بهدوء
قبل يومين نشرت الصحف مايفيد بان لجنة الاستئنافات بالاتحاد العام قامت بتحويل قضية اللاعب بكرى المدينة الى اللجنة التحكيمية وهو مااثار استغراب ودهشة الكثيرين بعدما حسمت لجنة الاستئنافات فى وقت سابق هذه القضية لمصلحة المريخ بتاييد قرار لجنة شؤون اللاعبين المتعاقدين الذى قضى بصحة تسجيل اللاعب بكرى المدينة فى المريخ ! وللعلم ان اللجنة التحكيمية لن تستطيع ان تغير او تعدل من قرار لجنة الاستئنافات كما يظن البعض وانما ينحصر دورها فى حسم موضوع المبلغ الذى دفعه الهلال مسبقا للاعب بكرى المدينة وهو 800 مليون جنيه و قام المريخ بتسليمه لاحقا للاتحاد العام بعد توقيع بكرى فى كشوفات المريخ مما يعنى ان التحكيمية ستكون مجرد شاهد فى اعادة المبلغ للهلال فى حضور مندوبين من الناديين المريخ والهلال وبالتالي يتم اغلاق ملف هذه القضية نهائيا بعدما اخذت حقها كاملا من التداول والتقاضى على مستوى الاتحاد العام اما الذهاب بها الى الفيفا فهذا امر يخص نادى الهلال !
ليس هناك ادنى علاقة بين قرار لجنة الاستنئافات بتحويل ملف القضية الى التحكيمية وبتوجه الهلال بالقضية الى المحكمة الرياضية فى لوزان بعدما اصدرت لجنة الاستئنافات قرارها النهائى فى شكوى الهلال واقرت صحة تسجيل اللاعب بكرى المدينة فى كشوفات المريخ استنادا الى اللائحة المحلية والضوابط الصادرة من الاتحاد العام بخصوص تسجيل وتعاقد اللاعبين المحليين ,, ولكن مع ذلك نجد ان من حق المريخ ان يتساءل عن جدوى اقحام اللجنة التحكيمية فى امر اعادة مبلغ ال 800 مليون الى نادى الهلال بعدما صار هذا المبلغ عهدة لدى الاتحاد العام منذ اللحظة التى قامت فيها لجنة التسجيلات باكمال اجراءات تسجيل بكرى المدينة فى كشوفات المريخ ,, فاذا كان الاتحاد العام ليس لديه الشجاعة فى اعادة المبلغ مباشرة الى الهلال او ان المسؤولين فى نادى الهلال يرفضون تسلم المبلغ لاسباب يعتقدون انها تدعم شكواهم ضد اللاعب بكرى المدينة فان المريخ ليس له علاقة بهذه ( اللفة الطويلة ) بعدما اتبع كل الاجراءات القانونية الصحيحة فى تسجيل العقرب واودع المبلغ مثار القضية للجهة المسؤولة وبالتالي ليس من واجبه ان يستجيب او يمتثل لقرار التحكيمية باختيار من يمثله فى عضويتها ,, فالقانون قال كلمته ولاداعي لهذه الجودية !! كفاية ماحدث فى قضية المتمرد هيثم مصطفى التى ماتت وشبعت موت بسبب تغليب الجودية على مشروعية القوانين !
حالة استثنائية فى الزمن الغابر !
نبارك لمنتخبنا الوطنى الاولمبي الذى استطاع ان يتخطى نظيره الاثيوبي ويقف على اعتاب مواجهة منتخب جنوب افريقيا فى اطار تصفيات دورة الالعاب الافريقية والتحية لجهازه الفنى بقيادة الكابتن محمد محيى الدين الديبه والمستشار الفنى الكابتن حمدان حمد ,, مثل هذه الانتصارات على مستوى المنتخبات تظل حالة استثنائية فى الزمن الغابر الذى تعيشه منتخباتنا الوطنية عموما بسبب غياب الاستراتجيات والخطط طويلة المدى وفوق ذلك غياب الدعم الحكومي الا فى اطار ( الفتافيت ) التى يجود بها السادة المسؤولين ممن يجلسون على كرسي وزارة الشباب غير الرياضية ! الاجمل فى انتصار الاولمبي وتخطيه لهذه المرحلة من تصفيات الالعاب الافريقية انه تم على ارض استاد الابيض ووسط جماهير كردفان الذواقة لكرة القدم والتى نسعد هذه الايام بحضورها الانيق كطرف اساسي فى منظومة الدورى الممتاز ومن خلفها الوالي الرياضى احمد هارون بعد سنوات من الغياب القسرى ,, جميعهم شاركوا فى هذا الانتصار بحسن التنظيم وفن التشجيع المعنوى فالتحية لهم ولمنتخبنا الاولمبي الذى نتمنى ان ويواصل المشوار عسى ولعل ان يكون فاتحة خير لشقيقه الاكبر ( صقور الجديان ) فى 2015 .
لكن اخ!!!!!
800مليون شنو الانت بتتكلم عنها
كمان الاتحاد ماسكها!!!!
بكرى اصلأ كان عندكم ونهيتوا عقدو يعنى عملتليهو مخالصة ولا سجلتوهو جديد
عشان تضعوا 800م لاتحاد
انت معتدى على لاعب نادى اخر واذا كانت القوانين تسمح للاعب مش مشكلة بس مع احترام العقود الموقعة
يعنى القانون واضح الفيفا بيوقف بكرى(القرية) مع الغرامة
(( وللعلم ان اللجنة التحكيمية لن تستطيع ان تغير او تعدل من قرار لجنة الاستئنافات كما يظن البعض وانما ينحصر دورها فى حسم موضوع المبلغ الذى دفعه الهلال مسبقا للاعب بكرى المدينة وهو 800 مليون جنيه و قام المريخ بتسليمه لاحقا للاتحاد العام بعد توقيع بكرى فى كشوفات المريخ))
الثابت أن بكري المدينة استلمت من إدارة الهلال مبلغ 800 مليون جنيه مقابل تجديد عقده مع الهلال.
فكان ينبغي على بكري المدينة أن يعيد المبلغ إلى إدارة الهلال بعد أن غير رأيه
و لكن يتضح مما ذكرته أنت يا استاذ علم أن بكري المدين احتفظ بالمبلغ بناء على طلب المريخ الذي أقحم نفسه في القضية و قام بإرجاع المبلغ إلى الاتحاد العام.
ما يؤكد علم المريخ بأن بكري أبرم عقد مع الهلال و استلم مقابل العقد مقدما.
فهنا الأمر يختلف فلن تكن التحكيمية مجرد شاهد على أن بكري أعاد المبلغ للهلال
و امتنع الهلال عن الاستلام .
بل أن محاولة إعادة المريخ المبلغ للهلال بدلاً عن بكري المدينة ستكون بينة قاطعة على سوء نية المريخ وعلمه المسبق بوجود عقد.
ما يدعم قضية الهلال ليس فقط ضد بكري بل ضد المريخ أيضاً.
و كان الأحوط على المريخ أن يطلب من بكري أن يعيد المبلغ بنفسه إلى الهلال أو إلى الاتحاد في حالة رفض الهلال الاستلام.
إذن المريخ لديه علاقة وطيدة بالقضية ( اللفة الطويلة )
بل طرف أساسي فيها لأنه لولا المريخ لمانكث و نكص بكري المدينة عن عقده مع الهلال
سوْال يا أستاذ هل إجراءات التسجيل و الضوابط آلتي يفرضها التحاد العام أخذ عليها موافقة الفيفا مسبقا ام لا حتي تكتسب الشرعية ان كانت الإجابة نعم فليس للهلال اي حق و اذا كانت الإجابة لا فالهلال الف حق و علي التحاد العام ان يبل راْسه و اري ان لا عقوبة علي المريخ و لا علي اللاعب لأنهما التزاما بالضوابط المروضة والسارية من قبل الاتحاد العام
فهمت حاجة و لا اعيد
* بعض الصحف الزرقاء نشرت تفاصيل أدعت أنها جاءت في تقرير الحكم صديق الطريفي الذي أدار لقاء المريخ وأهلي شندي.. وأكثر من ذلك حددت هذه الصحف العقوبات التي ستوقع على فلان وفلان من الإداريين.. وإيقاف اللاعب أيمن سعيد، وإيقاف اللاعب بكري المدينة لمدة عام.. و.. و..
* تقارير الحكام سرية لا يعرفها أي شخص.. وحتى أحمد النجومي القيادي في لجنة التحكيم أقسم بأنه لم يطلع على تقرير الحكم، وقال إنهم وبنص القانون غير معنيين به، فالتقرير يسلم للاتحاد وتنظر فيه اللجنة المنظمة.. وكلامه هنا سليم 100%
* والسؤال من أين عرفت الصحف فحوى تقرير الحكم لتسرد كل هذه التفاصيل وتحدد اسماء الإداريين واللاعبين الذين وردوا في التقرير وأكثر من ذلك تحديد العقوبات؟!
* إذا افترضنا صحة ما ورد على الصحف عن فحوى تقرير الحكم فهذا يعني انتفاء جانب السرية.. وبالتالي إذا وجدت اللجنة المنظمة تطابقاً حول ما نشر على بعض الصحف الزرقاء مع ما جاء في التقرير وتأكد لها انتفاء جانب السرية التي يفرضها القانون.. فعليها الأخذ فقط بنتيجة المباراة وبطاقاتها الملونة والتحفظ على أي إضافة في التقرير نشرتها الصحف لأن انتفاء السرية يعتبر خرقاً للقانون وخرق القانون يبطل التقرير..
* انتفاء جانب السرية في التقارير الرسمية الحساسة يعني عدم الأمانة في هذا العمل.. بشغفه وجنحه للتشفي في المريخ ومنسوبيه ولاعبيه.. مما يفتح الباب أمام اتهامات عدم الأمانة حتى في فحوى التقرير نفسه، وهذا يقود لتضخيم المشكلة وتفاقمها لتتحول إلى أزمة خطيرة.. وبالتالي لا ينبغي للجنة المنظمة قبول أي تقرير سري تسرب معلوماته لصحف عدائية تستهدف أحد الكيانات..
* التطورات الأخيرة بين المريخ والتحكيم وما حدث في شندي ينذر بشر مستطر يمكن أن ينسف الموسم كله..
* واعتقد إن تصريحات القيادي بلجنة التحكيم التي استفزت الكيان المريخي لم تكن موفقة وفاقمت الموقف كثيراً..
* قيادي لجنة التحكيم استفز أهل المريخ لأنه تدخل في الشأن الفني لفريق المريخ وألمح ساخراً من حارس مرمى المريخ وخط هجومه..
اعلاه ما خطه يراع موهبة الصحافة السودانية وفلتة الصحافة الرياضية العالمية مامون ابو شيبة واهم ماورد بالمقال موضوعين الاول خاص برجال القانون والتشريع للاستفادة من القاعدة القانونية التى نال مامون براءة اختراعها وفحواها ان انتفاء السرية يعتبر خرقا للقانون وان خرق القانون يبطل التقرير ( ما شاء الله مشرع مكانه لجنة التشريع بالكونجرس) ،،، الموضوع الثانى خاص باللجنة المنظمة والتى سبق ان اجازت طرد الشرطة التى استفزت المريح وعليها العمل على توفير جهاز بديل للحكام الذين استفزوا المريخ ،،،،، اخيرا ولمصلحة السودان لماذا نعتقل رجل بكل هذه الملكات فى رئاسة تحرير صحيفة صفراء ونحرم الانسانية من ابداعاته !!!
دعني اختلف معك فيما كتبته
( ان انتفاء السرية يعتبر خرقا للقانون وان خرق القانون يبطل التقرير )
إن إفشاء التقرير على فرض صحته يُعِّرض المفشي للمساءلة
دون أن يؤثر ذلك على التقرير.
إن تقارير الحكام بشأن المباريات تختلف عن التقارير الطبية أو الجنائية.
لسبب بسيط أن مباريات كرة القدم يشاهدها الجمهور من داخل الملاعب أو عبر شاشات التلفاز و بالتالي فإن تقرير حكم المبارأة يتعلق بوقائع مشاهدة.
و طالما أن هناك لوائح و ضوابط للمخالفات وعقوبات منصوص عليها في القوانين بشأن إساءة السلوك فمن البديهي أن يضمنها الحكم في تقريره و بالتالي فمن حق أي صحفي أو مشاهد أن يتوقع أن يضمن الحكم في تقريره الواقعة المشاهدة مثل الاعتداء على الحكم ضرباًأو غيرها من السلوكيات السالبة.
و من حق أي كان من كان ملم بقوانين اللعبة أن يتوقع الحد الأدنى للعقوبة المنصوص عليها في القانون.
فإن توقعت أنا كصحفي أن حكم المباراة كتب في تقريره أن زين الدين زيدان نطح ماركو ماتيرازي و تم طرده.
فهل يعد هذا التوقع من قبل الصحفي دليل أو قرينة على أن حكم المباراة افشى السرية و بالتالي فتقريره يعتبر باطل و ما بني على باطل فهو باطل؟!!!!
فإذا كانت الأمور تسير على نحو ما ذكرت
فمبدور جمهور أي نادي أن يحدث فوضى لإنهاء المباراة متى ما تبين لهم أن فريقه لا محالة خاسر، و من ثم يعلنون عبر الصحف أن الحكم ضمن في تقريره أن جمهور النادي الفلاني أحدث فوضى و تم اعتبار النادي مهزوم صفر / 2 مع فرض غرامة مالية عليه ..
و يكون مدخلاً للطعن في التقرير لانتفاء السرية ما يعد خرقا للقانون و خرق القانون يبطل التقرير.
ثانيا رسالة الى ابو شيبة.. ان هذه التبريرات الفطيرة والتي لا تستند الا الى العصبية هي اساس كل البلاء واي اقتناع بها من جماهير المريخ يعطيهم الاحساس بالظلم واخذ حقوقهم بالقوة... نتيجة لهده القوة وما يترتب عليها من اجداث فان كل ذنوبها سيتحملها ابوشيبة امام المولى عز وجل؟؟؟ أبو شيبة هل يستحق المريخ بسببه ان تخسر آخرتك... انها مجرد كرة قدم وترفيه .. ان لم تقل خيرا فاصمت.. لانك بهذا الاسلوب تشيع الفتنة والبقضاء وكله مسجل في الميزان...خم وصر يا ابوشيبة وكابو ومزمز... اللهم فاشهد فانهم لا يفعلون ذلك بجهالة ...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا من المداومين على قراءه كفر ووتر من الغلاف للغلاف كما يقال
اتابع كتابات كل الصحفين وقليلا ما اعلق عليها سوى للكاتب الظريف الحريف محمد عثمان الجعلى لاسباب احتفظ بها لنفسى..
اليوم وبعد ان قرات مقالك قررت ان اعلق عليه بعيدا عن العصبيه والانتماء
اولا انا هلالابى وافتخر بذلك...للعلم
ثانيا اعرف انك مريخابى وهذا من حقك...ولكنك صحفى..عليك بخلع جلباب المريخ عندما
تكتب اوتعلق على شى مع المامك بكل صغيره وكبيره فى القانون الدولى..
اولا الاتحاد السودانى يتبع لللاتحاد الدولى وهو الجيهه المسؤوله عن كل الاتحاد التابعه له
فى العالم ...صاح...طيب
على ذلك ما يقره الاتحاد الدولى يسرى على كل الاتحادات بما فيها السودان
وماقضيه اللاعب زكريا بين الاهلى والزمالك تخفى عليك ان كنت تواكب الاحداث كصحفى
فالقضيه واضحه الا ان تلعب تحت الطاوله كقضيه البونيه الشهيرة
تمنياتى لك بالتوفيق والحياد فيما تكتب ونتمنى ان يواصل فريقا الهلال والمريخ التقدم
للامامفى البطوله الافريقيه الكبرى
ولك التحيه وعفوا ان اثقلت عليك...
ما دام ان المريخ ليس له دخل لماذا قام بسداد ال 800 الف .. هذا المبلغ يجب ان يسدده اللاعب حتى يكون المريخ خارج الصوره .لكن بسدادهم للمبلغ هذا اعتراف ضمني بحقوق الهلال تجاه اللاعب ، وحتى لو كانت اللوائح الداخليه تمنع تسجيل اللاعب لكن اخلاقيات الرياضه التي تعتمدها الفيفا تمنع تتدخل المريخ في الصفقه
تخريمه:طالما الاجراءلت صحيحة يا استاذ الحودية فوق ام كم؟
حتى قون العقرب في عزام كان بمساعدة من باسكال، الذي بدلا من أن ينغض على كورة بكري المرسلة إلى القون إنقض على حارسه وحال دونه ودون الكورة التي لم تكن قوية حتى تتجازو الحارس.
اين خيانة العهد من الخلق الرياضي
يا احي الواحد لو خطب ليه واحدة ما بصح ان تخطبها انت ايض كما قال الرسول صلى الله عليه و سلم
بعدين المريخ دخلوا شنو في القضية
لان ما حدث يشبه اخلاقه
اما الهلال فنحن نصر ان يكون بكري..... وهو فعلا مبروك عليكم و يشبهكم فولة و انقسمت نصفين.... عظة و عبرة لغيرو حتى ينصلح حال الرياضة فهمت او اعيد ثاني
ان جمال الوالي او المريخ اخطأ خطآ كبيييييييرآ عندما سجل ﻻعبآ هﻻليآ او لنقل ﻻعب الهﻻل دخل فيه طرفآ
ودفع له مبلغآ من المال) الصحفي مفروضتكون عنده كلمة حق حتى لو على ابيه!!!!
اما اللجان التحكيميه خلوها لتعثو في اﻻرض كما عودتنا وعليكم انتم ان تقولو كلمة حق!!!