• ×
الأحد 28 أبريل 2024 | 04-26-2024
علم الدين هاشم

التهديد والوعيد !

علم الدين هاشم

 17  0  3365
علم الدين هاشم

بهدوء

من جديد تعود الساحة الرياضية الى سياسة التهديد والوعيد واستعراض العضلات بدلا من احترام القوانين واتباع القنوات التى اقرها القانون للتقاضى وانتزاع الحقوق فى مواجهة كل المؤسسات الرياضية وفى مقدمتها الاتحاد العام ,, فالتصعيد الذى اعلنه مجلس ادارة نادى الهلال بالانسحاب من الدورى الممتاز اذا تم رفضه استئنافه ضد العقوبات التى كانت قد اصدرتها اللجنة المنظمة عقب حادثة الاعتداء على مساعد الحكم فى مباراة فريقه ضد اهلى شندى هذا التصعيد مع الاسف يسير فى الاتجاه المعاكس لاحترام القانون والروح الرياضية خاصة وان كل المبررات التى صاغها مجلس الهلال فى مؤتمره الصحفي هى مبررات واهية ومحاولة لامتصاص انفعال المتعصبين وارضائهم حتى لو كان ذلك ضد كل اللوائح التى تؤكد منذ عشرات السنين ان صاحب الارض هو من يتحمل تصرفات جماهيره عندما تخرج عن النص وتعتدى على الحكام او تثير الشغب داخل الملعب .
مهما حاول مجلس ادارة نادى الهلال ان يدعى بان من اعتدى على الحكم ليس فردا ينتمى للهلال او ان جماهيره لم تتسبب فى الغاء المباراة التى اكملها الحكم بتقدير خاص منه كل ذلك كلام لن يبرىء النادى من تحمل مسؤولياته الكاملة فى الالتزام بتنفيذ العقوبات التى صدرت ضده مهما كان حجمها او ضررها المادى والمعنوى على الفريق وجماهيره .
التصرف الحضارى والطبيعى من ادارة نادى كبير مثل الهلال هى عدم التصعيد ومن ثم مناهضة العقوبات عبر الوسائل القانونية بعيدا عن استخدام لغة التهديد والوعيد التى يفترض ان لاتصدر من مجلس يتفق الجميع حتى الان انه يضم العقلاء والحكماء الذين يفترض ان يكونوا هم القدوة فى تقديم نموذج لبقية الاندية والاتحادات وللجماهير والاعلام لاسيما وان تعيينهم فى نادى الهلال كان الهدف منه اعادة الاستقرار للنادى ومن ثم تمكين الاستقرار فى الوسط الرياضى الذى كاد ان ينفرط عقده بسبب عنتريات وتصرفات المجلس السابق الذى كان سببا فى تشرزم مجتمع الهلال الى شلليات ومجموعات تحارب بعضها بسبب سلسلة القرارات التى كان قد اصدرها الرئيس السابق ومجلسه وافتقدت الى الحكمة وجانبها التوفيق , لهذا يصبح من العيب كل العيب ان ينحرف مجلس العقلاء والحكماء عن مساره الصحيح من اجل ترضية اقلام لاتهمها مصلحة الهلال واستقراره بقدر ما انها ترغب دائما فى اشعال النيران حتى تجد سوقا رائجة لبضاعتها الكاسده .
نتفق مع مجلس الهلال على ضعف الاتحاد الحالي وعدم قدرته فى تطبيق القوانين واللوائح التى يشرعها عبر جمعياته العموميه ونؤيد اى توجه من جانب الهلال لاسقاطه او (لاقتلاعه من جذوره) كما قال اللواء البشير نائب الرئيس ولكن هذا التوجه يجب ان لايكون على حساب استقرار التنافس الرياضي الذى يشكل موردا لبقية الاندية , فالتغيير يجب ان يتم عبر المسار القانوني الذي يبيح للهلال وبقية اندية الدورى الممتاز ان توحد كلمتها وتدافع عن حقوقها حتى تحصل على نصيبها الكامل فى الاشراف على ادارة الدورى الممتاز والحصول على نصيبها الكامل من حقوق الرعاية والبث التلفزيونى مثلما هو الحال فى معظم الدول من حولنا التى تجاوزت منذ سنوات قوانين الهواية وتحولت الى الاحتراف الذى يدعو اليه الاتحاد الدولى لكرة القدم .
نامل ان يتخلى الهلال عن التصعيد ويلتزم بالمسار القانونى اذا كان يرى ان العقوبات مجحفة فى حقه , فالانسحاب لن يخدم قضية الهلال بل سيعمق من مشاكل النادى ويؤثر على مسيرته فى البطولة الافريقية , فهو اكثر الاندية حاجة للمشاركة فى مباريات الدورى الممتاز حتى يحافظ على لياقة لاعبيه وتركيزهم الذهنى من اجل مواصلة الانتصارات فى دورى المجموعات ,, احتكموا للعقل وابعدوا عن العواطف والانفعالات .
امسح للحصول على الرابط
بواسطة : علم الدين هاشم
 17  0
التعليقات ( 17 )
الترتيب بـ
الأحدث
الأقدم
الملائم
  • #1
    حالم بوطن أحلى 04-09-2014 11:0
    لم يحالفك لا "الهدوء" ولا العقلانية في حديثك فها انت تقول بعصمة لسانك "فرد" من جمهور الهلال كنا سنتقبل حديثك اذا كان هناك فوضى عامة او جزئية من جمهور الهلال فان اي فرد في جمهور الهلال او المريخ يمكن ان يفعل ذلك ولا عجب فالاف الجمهور ان يكون بينهم ولو واحد فقط غور واع . مهنتكم الكتابة وهي مهنة تربوية خطيرة سوف يسالكم عنها ويحاسبكم عليها رب العبادة فاتقوا الله وقولوا قولا سديدا
  • #2
    بكرى سرالختم 04-09-2014 09:0
    بعد كل هذه السنوات اعترفت بعظمه لسانك بادانه المريخ بدون ان تقصد عارف ليه يا علم الدين عشان جمهور سيكافا فى مباراة المريخ بدورة سيكافا بالخرطوم راجع ذاكرتك كويس يا سيكافا.....ولحدى هنا ابعد من الهلال بعيدوخليك مع مريخك احسن ما تقلب عليك المواجع...قال جمهور سيكافا قال وفى الخرطوم..
  • #3
    زاهر جعفر 04-09-2014 05:0
    لوكنت هلالبي كنت كتب مقال غير ده اوكي طلاما انت تحترف ضعف الاتحاد اذا دع الهلال يحارب بسلاحة الذي يراه مناسب ولاتنسي لو لا الهلال مافي حد يقراء مقالك انت مستفيد من اشعال النار بين الاتحاد والهلال تعترف بصف الاتحاد وتطالب الهلال ان يستسلم ...؟
  • #4
    محمد الواثق 04-09-2014 04:0
    الاستاذ علم الدين ... للأسف أخذته ميوله الحمراء للانقياد نحو مخطط كبير ... ظهر سيادته في قناة البي ان ... وطفق يجرّم الهلال بلا وازع مهني .... حتى ويعطيك الاحساس بانه جزء من المشكل ... للاسف لم يتعرض للمخالفة الصريحة للقانون بواسطة الاتحاد حينما اصر على قيام المباراة في الكاملين خلال 24 ساعة ... لماذا لم تقل كلمة الحق في هذا؟ الان الاستئناف تم قبوله وأجّل المباراة ليوم الجمعة نزولا للقانون الذي تدافع عنه يا أستاذ ...سبحان الله.
  • #5
    ,ود الحاج 04-09-2014 02:0
    اعتراف ضمني من الاستاذ علم بعدم استحقلق المريخ لكاس الحجارة السيكافي
  • #6
    دابي الكر 04-09-2014 02:0
    أحنا عاوزين نعرف فقط هل تمت معاقبة المريخ وجماهيره في المباراة التي هلك فيها ايداهور وهل تمت معاقبة المريخ بعد أن حطموا مكاتب اتحاد الحصاحيصا وتبولوا فيه !!! إن لم يعاقبوا فيجب يا أخي أن لا تتحدث عن قانون أو عن تطبيق للقانون . لأنه من المفروض أن لا يكون أي أحد فوق القانون .
  • #7
    هشام 04-09-2014 01:0
    لقد كنا نتمنا كما قلت استاذنا علم ان يحتكم مجلس إدارة نادى كبير بصوت العقل وإلا يتعاملو معها بلغة الصحفيين ًالمشجعين المتعصبين فاحترام قرارات الاتحاد المسؤول عن إدارة اللعبة توكد على احترام مجلس الهلال النادى الكبير الذى يديرونه ويجب مناهضت هذا القرارات باتباع الطرق القانونية ومجلس من بين أعضائه ضلعاء فى القانون فانهم قادرون على استعادة حقوق الهلال . اما الأخوة الذين ينتقدوين الاستاذ فى مقاله بجهلة بالقانون فانهم مع احترامى لهم لم يفهمو القصد من المقال الذى يهدف الاستاذ من خلاله ان سعى قادة الهلال دورهم فى إدارة الأزمة وعدم تضخيمها أعلاما بل قانونيا . وتسلم استاذنا علم
  • #8
    هالة 04-09-2014 01:0
    (لاقتلاعه من جذوره) كما قال اللواء البشير نائب الرئيس ؟؟؟ استاذ علم معتصم جعفر بقي ريئس بي انتخابات حرة ... كلم اللواء العبيض دا مفروض اقتلاع نظام اخوك الانقلابي من جذوره يا اكلي السحت
  • #9
    ameen rikab 04-09-2014 12:0
    اولا عليك مطالعة مقال الاستاذ النعمان حسن ربما قمت بسحب مفالك او تقديم الاعتذار لعدم الالمام بالموضوع (يحتاج الامر الي ضجاعه) ....اذا كان تكوين اللجنه من اساسه غير قانوني فكيف يطبق الهلال القانون ..السؤال للصحفي هل هي المره الاولي التي يقذف فيها الجمهور الملعب ..هل تمت معاقبة الجمهور الذي تكررت منه هذه الاعمال ...لماذا لم تعلق علي احراز الهلال ثلاثه اهداف صحيحه في هذه المباراه....الا توافق ان كتابات مامون ابوشيبه هي السبب الرئيسي في سوء السلوك المتفشي من اللاعبين والاداريين والجمهور ضد الحكام
  • #10
    عوضية جلكسات 04-09-2014 12:0
    عليك الله امشي اقرأ ما خطه يراع الاستاذ النعمان وبعداك تعال قول كلامك القاطعو من راسك ده.
  • #11
    ابوعارف المحسى 04-09-2014 11:0
    بسبب سلسلة القرارات التى كان قد اصدرها الرئيس السابق ومجلسه وافتقدت الى الحكمة وجانبها التوفيق , ******************************************* مين قال ليك قرارآت الرئيس السابق ومجلسه إفتقدت الحكمة يا حكيم إنت
  • #12
    محمد عبدالرحيم 04-09-2014 11:0
    استاذ علم لقداسمعت ان ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادى ياهلالاب اليس فيكم رجل رشيد تهديدات وعنتريات وانسحابات الظاهر الست عنايات متعودة دائممممممممممممما مصيبة الهلال فى ادعياء الاعلام وانصافهم
  • #13
    الزيدابي - الجزيرة ام طرفة 04-09-2014 11:0
    طيب ايه رايك لو في مشجع هلالي دخل اي مباراة طرفها المريخ والمباراة ملعوبة باستاد المريخ وقام هذا المشجع الهلالي بقذف حكم الراية بطوبة وسقط مساعد الحكم هل يجروؤ الاتحاد على معاقبة المريخ بهذه السرعة والله اشك في ذلك كثيرا مالكم كيف تحكمون ياكتاب المريخ
  • #14
    سعيد لورد 04-09-2014 11:0
    الاستاذ علم كان المأمول من سعادتك أن تقف على الأنظمة والقوانين قبل كتابة هذا المقال. فعدم إطلاعك وإلمامك بها جعل هذا المقال فاقداً للموضوعية. عليه نحيلكم لمقال الأستاذ الموقر / النعمان حسن. و فيما يلي محتواه: " الاتحاد السودانى لكرة القدم هو الجهة المختصة بالالتزام واحترام القانون الذى يصدر عن الاتحاد نفسه وفق صلاحياته الشرعية ولكن عندما يخالف الاتحاد القانون فعلى(الاتحاد السلام) مادام باب النجار مخلع. ما ارتكبه جمهور الهلال من اعتداءعلى رجل الخط او ما يرتكبه جمهور اى نادى فى اى مباراة يستحق اقصى درجات العقوبة وهى الحرمان من دخول الملعب لمتابعة مباريات الفريق ولا يجوز ان تطال عقوبة الجمهور النادى لان الجمهور ليس كيانا قانونيا فى النادى حتى يتحمل اى نادى سلوكياته او اى فرد منه يؤكد هذا ان كل حالات الاعتداء على الحكام داخل الملعب من لاعب او من ادارى فى النادى حتى لو كان رئيسه تصدر فى حقه هو شخصيا العقوبات ولا تصدر فى حق النادى فاذا كان الاتحاد لا يحمل النادى مخالفات اللاعب او ادارى النادى فكيف اذن للنادى ان يحمله مسئولية سلوكية جمهور او فرد منه لا ينتمى له رسميا ولاوجود قانونى له فى النادى كمؤسسة يحكمها قانون ولعل اهم قضية شهدتها الساحة فى الفترة الاخيرة واقعة اعتداء احد اداريى الهلال على الحكم بالبنية فلماذا كان الحديث عن العقوبة قاصر على الادارى مرتكب المخالفة وليس النادى اى خلل قانونى هذا. ولكن المهم فى هذه القضية الان الفوضى القانونية والمخالفات الاكبر واخطر التى ارتكبها وظل يرتكبها الاتحاد نفسه حيث لا تصدر هذه العقوبات عبر الجهة المختصة قانونا ولو ان القانون فعل هنا لجمد مجلس الاتحاد نفسه لان لايصبح جديرا بتولى مسئولية الاتحاد الذى يحكمه النظام الاساسى والقانون حتى تاتى احكام المجلس منزهة من الغرض ومتواذنة ومتساوية فى التعامل مع كل الاندية دون تمييز بين كبير فيها مهما بلغ. فاللجنة المنظمة التى نصبها مجلس الاتحاد حكما والتى اصبحت تتولى اصدار هذه الجزاءات والعقوبات وفقدت ثقة كل الاطراف لاختلال موازينها فان المجلس الذى اعطاها هذه الصلاحيات هو نفسه لا يملكها لهذا ليس من حقه ان يعطى ما لايملك لمن لا يستحق واخطر من هذا انه اعطاها من حظر عليهم النظام الاساسى ان يكونوا اعضاء فى لجنة الانضباط اذا كنوا اعضاء فى اجهزته او فى اى من المنتسبين اليه وعلى راسهم رئيس اللجنة سكرتير الاتحاد حيث ان النظام الاساسى اشترط ان تكون عضوية اللجنة التى خولها اصدار الجزاءات والعقوبات من االلامنتمين او المنتسبين لاجهزته لضمان حياديتهم وهو ما لم يلتزم به الاتحاد فاللجنة المنظمة رئيسها من ضباط الاتحاد وهو ما حظرة القانون كما ان اللحنة المنظمة نفسها ليست جهة اختصاص فى اصدار العقوبات والجزاءات مما يعنى ارتكاب مجلس الاتحاد لاكثر من مخالفة للنظام الاساسى الذى يحكم الاتحاد ولا يعلو المجلس عليه. فالاتحاد محكوم كمؤسسة ديمقراطية بتوزيع السلطات حسب تكوينه و اعلى سلطة فيه الجمعية العمومية وما تصدره هذه الجمعية هو النظام الاساسى الذى يحكم كل لوائح وقرارات مجلس الادارة او اللجان التابعة له لهذا فان اى لائحة او قرار يصدر عن مجلس الادارة يعتبر باطلا متى خالف النظام الاساسى لان مجلس الادارة هيئة تنفيذية تصدر اللوائح لتنفيذ النظام وليس الخروج على نصوصه وفرض نفسه قوى اعلى شانا من الجمعية التى تصر النظام الاساسى والتى تملك وحدها تعديله اذا اقتضى الامر ذلك طالما هو سارى المفعول فله الحاكمية ويبطل كل ما يخالفه.. النظام الاساسى لسنة 2004 تعديل 2009 حدد فى المادة 49على راس اجهزته العدلية التى خولها اصدار العقوبات والجزاءا ت على المخالفات التى تحول من اجهزة الاتحاد لجنة الانضباط وحدد تكوينها من سبعة اعضاء اشترط الا يكون من بينهم اى عضو منتسب الى جهاز تابع للاتحاد والمؤسسات المنتسبة الية وهذه اللجنة هى التى خولها النظام الاساسى الذى يعلو كل لوائح وقرارات المجلس خولها وحدها سلطة اصدار العقوبات التى تصدر ضد مرتكبى المخالفات ولم يخول اى جهة اخرى هذه السلطة حتى المجلس نفسه وجاء بينها فى هذه المادة الغاء نتيجة المباراة والغرامة المالية وحرمان الجمهور من دخول الملعب كم ان قرارات هذه اللجنة نفسها ليست نهائية حتى تفعل فورا فقراراتها خاضعة للاستئناف ضد امام لجنة الاستئنافات العليا والتى حدد لها النظام الاساسى فترة زمنبية للتظلم امامها تحقيقا للعدالة ومع هذا فان ما ظل يصدر من عقوبات من اللجنة المنظمة والتى لا يتوافق تكوينها مع المادة 49 لجنة الانضباط كما انه فى نفس الوقت لا تتضمن احتصاصاتها كما جاءت فى المادة 65 سلطة اصدار العقوبات لهذا فتكوينها وتخويلها سلطة العقوبات بلائحة داخلية يصدرها مجلس الادارة انما هو باطل قانونا لمخالفته النظام الاساسى. وطالما ان اللجنة تعتمد على لائحة لا يملك مجلس الادارة سلطة اصدارها لمخالفته للنظام الاساسى فقراراتها اذن تفتقد الشرعية لان نما يقوم على باطل باطل لان المجلس لايملك ان يصادر صلاحيات لجنة الانطباط كما جاءت فى المادة 49 من النظام الاساسى. ومالنا نذهب بعيدا فحاكمية النظام الاساسى التى تعلو لوائح المجلس والذى قصر سلطة اصدار العقوبات على لجنة الانضباط المكونة من خارج عضوية الاتحاد فان النظام الاساسى نفسه وتاكيدا لهذا حكم مجلس الادارة باختصاصات واضحة لا تخوله ان يملك اللجنة المنظمة هذه السلطة جيث نص النظام فى الفقرة- ى- من اختصاصات مجلس الادارة ان يحول اى مخالفات تستدعى العقوبة للجنة الانضباط المكونة من خارج وعائه لتصدر هى العقوبات فكيف اذن للمجلس ان يخالف الفقرة ى من اختصاصاته و يصدر لائحة يحيل بها سلطة اصدار العقوبة لغير لجنة الانتخابات وهو ما الزمه به النظام الاساسى فى الفقرة ى من اختصاصاته و يخول بها اللحنة المنظمة مخالفا بهذا النظام فى شكل تكوين اللجنة قانونا وفى صلاحياتها لتصدر هى هذا العقوبات . لهذا اقولها وبالفم المليان فان قرار اللحنة المنظمة باطل قانونا لانه صادر عن جهة غيرمختصة ويحاسب المحلس الذى خولها سلطة العقاب التى لا يملكها فالمجلس ليس سلطة فوق النظام الاساسى والجمعية العمومية لهذا على المجلس ان يجمد القرار وان يحيل مخالفات المباراة للجنة الانضباط الجهة المختصة بنص النظام الاساسى. وكفاية فوضى على كل المستويات "
  • #15
    عاشق الهلال 04-09-2014 11:0
    المادة 49 : 1) تتكون لجنة الانضباط من: أ) رئيس ويعينه مجلس الإدارة من خارج أعضائه ويكون ذو شخصية قوية وله خبرة في العمل الرياضي ومشهود له بالاستقامة وعدم التحيز ويستحسن أن تكون له خبرة قانونية. ب) مقرر ويعينه مجلس الإدارة من خارج أعضائه له خبرة في العمل الرياضي ومشهود له بالاستقامة ويستحسن أن تكون له خبرة قانونية. ج) خمسة أعضاء يعينهم مجلس الإدارة من خارج أعضائه ممن لهم خبرة في العمل الرياضي ومشهود لهم بالاستقامة. د) يجب على جميع أعضاء لجنة الانضباط ألا يكونوا أعضاء في أي جهاز إداري أو تنفيذي أو تشريعي من أجهزة الاتحاد أو من إداريي الأندية العاملين. 2) يكون لأي خمسة أعضاء من اللجنة بينهم رئيس اللجنة أومقررها الفصل في أي أمر محول لها واتخاذ إجراءات وتوقيع الجزاءات ضد أي اتحاد فرعي أو منطقة أو اتحاد محلي أو نادي أو عضو نادي أو مشجع أو لاعب أو مدرب أو عضو في مجلس إدارة الاتحاد الرياضى السودانى لكرة القدم أو
  • #16
    mohmd 04-09-2014 11:0
    يا سيدي الصحفي الموصوف بالاعتدال الوهمي مريخيتك ظاهره في كل مواضيعك / المفروض يا عمنا ابو العريف / اجراء الاتحاد يتصف بالحكمة لان نقاط المباراة محسومة ولا تاثر علي روليت الدوري فمن باب اولي تاجيل العقوبات بحيث تكون اول مبارة في الدورة الثانية تكون خارج ملعب الهلال مع العقوبات / مش يكون اجتماع اتحاد الفتن بعد 24ساعة فقط وين الحكمة وين العقل عقوبات صادرة من مشجعين مريخاب ليس الا
  • #17
    عاشق الهلال 04-09-2014 11:0
    مشكلتنا فى السودان ان كل من هب ودب يمكنه وبكل بساطة ان يضع رجلا على الاخرى و بعد ان يأخذ رشفة من القهوة يمكنه وبكل بساطه ان يفتى فى القانون والاقتصاد والسياسة ،،، هل اطلع الاستاذ الكبير علم على نص المادة 49 من اللائحة و التى تنص صراحة على الا يعمل اى من اعضاء الاتحاد العام والعاملين بلجانه بلجنة الانضباط وهى اللجنة المنوط بها المحاسبة وتوقيع العقوبات فى مثل هكذا حالات ،،، هل يحق لمجدى افندى او غيره من اللجنة المنظمة ان يمارسوا صلاحيات لجنة هم اصلا ممنوعين من العمل بها سعيا لحياديتها ،،، اخيرا وعلى طريقة لا تقربوا الصلاة لماذالم يكمل سيد علم حديث نائب رئيس الهلال حول اسقاط الاتحاد و الذى حرص على وضع قوسين على عبارة اقتلاعه من جذوره امعانا فى التضخيم ولم يتبقى لعلم الا اضافة عبارة وتفجير مكاتب الاتحاد بالرغم من ان الرجل ذكر بانهم سيسعون لاقتلاع الاتحاد بالقانون و لا اعتقد بان هنالك ما يمنع من ذلك ،،، الهلال لن يتوجه للكاملين لصدور العقوبة من جهة غير مختصة اولا ولاستلام الخطاب فى زمن غير قانونى ( اقل من 36 ساعة ) والما عاجبو يشرب من البحر
أكثر

للمشاركة والمتابعة

تصميم وتطوير  : قنا لخدمات الويب

Powered by Dimofinf CMS v5.0.0
Copyright© Dimensions Of Information.

جميع الحقوق محفوظة لـ "كفر و وتر" 2019