ولحسم هذا الجدل لنقف مع ما ينص عليه القانون السلطة الاعلى وله الحاكمية
فماذا تقول اللائحة الدولية:

تحكيمية لوزان

المادة 13 من النظام الاساسى للفيفا الفقرة -1

( على الاعضاء ان يلتزموا بما يلى : الالتزام بالنظام الاساسى
واللوائح والتوجيهات والقرارات الصادرة من اى هيئة فى الفيفا فى اى
وقت وكذلك الالتزام بتنفيذقرارات لوزان حسب الاستئناف وفق المادة 66
من النظام الاساسى ) تعليق: اذا اللائحة الدولية كفلت وامرت الاتحاد ان
يعترف بحق الاندية واللاعبين ضد قراراته فهل يملك ان يعصى هذا الامر وهو
الحق الذى اكدته الفيفا فى هذه المواد خاص66 التى اشارت لها



-- المادة 66 محكمة التحكيم لوزان

(الفيفا تقر استقلالية محكمة التحكيم الرياضية لوزان بسلطتها فى الفصل
فى النزاعات بين الفيفا والاعضاء والقارية والاندية واللاعبن
والمسئولين الوكلاء )

-تعليق: هل يسمح هذا النص للاتحادالسودانى ان يرفض للوزان ما كفلته لاى
منتسب ان يطعن امام لوزان

المادة 67

فقرة -1- الاستئناف لكاس ضد قرارات الفيفا او القارية او الاعضاء لا
ينظر فيها الا اذا قدمت خلال 21 يوم

فقرة 2 الاستئناف امام التحكيمية لوزان يجب ان يتم بعد نفاذ وسائل
الاستئنافات الداخلية



3- النحكيمية لا تنظر فى اى استئناف يتعلق بقانون اللعبة او
الايقاف اربعة مباريات او ثلاثة اشهر



المادة 68 الالتزامات

( الاتحادات الاعضاء ملزمون بان يعترفوا بكاس تحكيمية لوزان وسلطتها
على كل الاعضاء المنتسبين واللاعبين والمسئولين باى قرارات تصدر عن
تحكيمية لوزان) تعليق: مادة واضحة وقاطعة تلزم الاتحاد بان يعترف بحق اى
نادى او متضرر ان يطعن امام لوزان فكيف يحق للاتحاد ان يمنع لوزان من نظر
الطعن رغم انه امر من الفيفا

لنقف الان مع النظام الاساسى للاتحاد السودانى لكرة القدم

(المادة 183 و اجبات الاتحاد السودانى تجاه الاتحاد الدولة لكرة القدم
(فقرة1) الالتزام التام باى و اجبات من هذا النظام واللوائح) تعليق:
كيف اذن يرفض للوزان نظر الطعون ضد قرارته وواجبه ان ينفذ امر الفيفا

(المتدة 184 فقرة أ- يجوز للاتحاد ان ينشئ لجنة محكمين رياضية
محايدة للنظر فى النزاعات الرياضية)

-ب- (يقر الاتحاد ويلتزم بتنفيذ قرارات لوزان وفق ما نص عليه
النظام الاساسى للاتحاد الدولى لكرة القدم) تعليق: النظام الاساسى
للاتحاد الدولى كفل لاى نادى او متضرر ان يطعن امام لوز ان فكيف تفسر
المادة بانها تمنح الاتحاد سلطة مخالفة النظام بان يرفض للوز ان نظر
الطعن وهو حق امن عليه النظام

(228 الاتحاد وهيئاته والاندية المنتسبة اليه مقيدين تماما باى قرار
نهائى صادر من اجهزة الاتحاد الدولى او من محكمة التحكيم لوزان
ويلتزمون بتنفيذه)

(229) اى استئناف ضد قرار نهائى ملزم صادر من الاتحاد الدولى يمكن
ان تنظر فيه محكمة التحكيم لوزان ماعدا الاستئناف ضد انتهاكات قانون
اللعبة وقرارات توقيف اربعة مباريات اوثلاثة اشهر)

المأدة( 230) محكمة التحكبم الدولية الرياضبة لوزان لا تنظر فى استئناف
ضد قرار صادرمن لجنة تحكيم مستقلة تماما تابعة لاتحاد الكرة السودانى
او الكاف)

تعليق: لتعيدوا قراءة هذه المادة من النظام السودانى اى تؤكد هذه المادة
مو افقة الاتحاد للوزان نظر اى طعن طالما ان الاتحاد لم يكون لجنة
نحكيم مستقلة فكيف تملك ان ترفض للوزان فى حالة عدم وجود هذه اللجنة
التحكيمية البديلة وان كونت هذه اللجنة فان اللائحة الدولية تفسها ترفض
نظر لوزان لطعن ضد قرار اللجنة التحكيمية المحلية الموازية للوزان وبنفس
صلاحياتها

اما السؤال الاكبر الذى يفرض نفسه هنا:ما الذى يدعو الاتحاد لان يضمن هذه
المواد نظامه الاساسى اذا كانت سلطته اعلى من الفيفا وانه صاحب القرار فى
ان يوافق اويرفض للوزان نظر الطعون فما الذى يحوجه ويفرض عليه ان يضمن
نظامه هذه المواد وهو صاحب القرار ان بوافق اويرفض وهل هو جاء بها من
عنده ام امر من الفيفا



خارج النص



-شكرا الاخ خالد الضب عفوا منو الجابرك او شايل ليه سوط عشان تقرا ما
اكتبه ما تقرا البعجبك و تكفينا من طلتك



- شكرا ليك الاخ منعم ابو ناصر

- شكرا ليك الاخ الاحمر والله لقد اوفيت ولا نملك الا ان ندعو الله
ان يصلح حال السودان من اى عيب فيه ما ممكن لشعب ان يعانى فى كل اوجه
حياته



-شكرا ليك الاخ ابوبكر الامل حقيقة له قضية ولكنه لم يصعد القضية على نحو
قانونى بان يطعن امام لوزان ولكنه اعتمد على سلاح القوة بمساندة
الهلال فخالف القانون بالانسحاب من مباريات رسمية لو طبق القانون لتعرض
للمحاسبة حتى لو كسب قضيته محل النزاع مع المريخ لانالقانون لا يجامل
ولكن سلاح القوة الذى استخدمه اتى اكله وحقق له ما يريد لهذا فهو ليس
بحاجة للطعن كما ان فترة الطعن امام لوزان انقضت ولم يعد بحاجة لها



-شكرا الاخ كمال الفكى اولا لا امل فى الوز ارة وثانيا الجمعية العمومية
جمعية اشارة وورطوها خلوها بصمت على السمكرة وتبقى الفرصة الوحيدة لو اى
نادى تضرر من عدم التزام الاتحاد بالقانون فى ادارة الموسمو لوان ايا
من لاندية المتضررة رفع شكوى للجنة القيم الاخلاقية متهما الاتحاد
بعدم الامانة والحيادية فى ادارة المنافسةوهو ما يمكن اثباته بسهولة
والفرصة فقط للميرغنى والنهضة ربك لان كل الاطراف البقية حلوا مشاكلها
بحق وبغير حق



- شكرا الاخ الصديق محمد عبده طبعا القائمة الثانية هى التى يحكم
بها القانون اما الهلال فهو يستحق تطبيقالقانون على المباريات التى
انسخب منها ولا كبير على القانون ولكن ده السودان شوف فى اسبانيا
برشلونة عاملين فيه شنو



- شكرا الاخ ابوضاح وعفوا يعنى ما كله تباين فى وجهات نظر
تدخلوه فى حرب الالوان فالزميل خالد صحفى عالى التاهيل و نقى فى تعا مله
مع الصحافة ومن الاقلام المميزة وهذه شهادة للتاريخ



- شكرا الاخ حسن الامين واحيلك للتعقيب على الاخ ابو وضاح



- شكرا الاخ بشير الرفاعى القضية حملتوها اكبر من حجمها فالخلاف
بين الزميلين مبرر لان الموضوع لن يسبق فتحه والزميل خالد اخذ بما كان
يعامه وه حقيقة ولميكن هناك سبب يدفعه لاى تطورات الا عندما تبرز
قضية وتفرض نفسها



- شكرا الاخ ابو احمد الاتحاد السودانى نفسه يملك ان يتخذ قرار
كهذا شريطة ان يكون هيئة تحكيمية موازية للوزان بنفس حياديتها واسنقلا
ليتها وبالمناسبة هذا منصوص عنه فى نظامه الاساسى ولكنه لم بيحرص على
تكوين هذه الهيئة ولعلك تعرف السبب عنه فان كانت مصر كونت هذه الهيئة
مشكلة مافى وبغير ذلك فهى لاتملك ان تحظر على الاندية المصرية حقها لانه
مكتسب من السلطة الاعلى منهم الفيفا



- شكرا الاخ شيخ الدين محمد احمد القضبة ليست فى موافقته فهو لا
يملك منعه وهذا هو الاساس وبعديت يا صديقى السعودية ودول الخليج تاريحيا
حتى فى تكوين الاتحاد فيحتكره الشيوخ والامراء بالارث وما بتفرق معاهم
ان ابتدعوا اى مخالفة لان الاندية فى الخليج لا تجرؤعلى شكوى الشيوخ
والامراء فها حصل سنعت يوم نادى طعن فى رئلسة رحمة الله عليه الامير فيصل
بن فهد للاتحاد السعودى وبعدع شقيقه الامير سلطان و بحكم المنصب ولكن
هل يتجرا سعودى ليطعن ووالفيفا بدون ما تتلقى شكوى ما بتتدخل وطبعا نحن
و الحمد لله ما بنخاف من كبيرفاى نادى فى السودان لن يتردد فى المطالبة
بحقه وما نشرته لك اليوم هو قانون الفيفا ولا يحق لاى جهة مخالفته لهذا
من يطالب بحقه سوف يناله اما اذا لم يطالب فهذا شانه اما حكاية يكتبوا
نص مخالف فى اللوائح والقواعد سهل جدا واتحادنا السودانى اليوم عنده
مخالفات فى لوائحه بالجملة ولكن طالما لم يطعن فى النص نادى سيقى النص
رغم مخالفته فالفيفا لا تتدخل الا بشكوى وطعن