• ×
الجمعة 26 أبريل 2024 | 04-25-2024
محمد احمد سوقي

الاتحاد مجاملة للمريخ يغتال القانون ويذبح للعدالة ويدمير مباديء التنافس الشريف

محمد احمد سوقي

 5  0  2397
محمد احمد سوقي

× أثار قرار لجنة الاستئنافات العليا باعادة مباراتي المريخ امام الامل في الدورتين ومنحه نقاط مباراته مع هلال كادوقلي ردود فعل عاصفة في الأوساط الكروية التي ادانت وشجبت هذا القرار المنحاز للمريخ والذي لا يستند على اي قانون او مستندات بل على مجاملة واضحة للمريخ وخوف واضح من نفوذ ادارته وارهاب اعلامه وثورة جماهيره التي حاصرت الاتحاد وطالبته بمراجعته قراراته حتى لا يتكرر سيناريو بورسعيد الذي راح ضحيته مئات الاشخاص او حدوث اشياء لا يعلم نتائجها الا الله, والمؤكد ان هذا القرار لن يمر بسلام بل سيفتح على الاتحاد ابواب جهنم والتي تجعله يندم على اليوم الذي اتخذ فيه هذا القرار الظالم الذي يسرق به جهد الاندية وعرقها بضمير ميت ودون خوف من حساب أو عقاب..
× لا شك في ان قرار الاتحاد باعادة مباراتي الامل والمريخ قد يضيف اليه ست نقاط اذا كسبها ليتساوى مع الهلال الذي حصل على نقاطه وصدارته بعرقه وجهده داخل الملعب ولذلك فان هذه القرارات لا علاقة لها بالقوانين واللوائح التي تحكم اللعبة بل هو اغتيال للقانون وذبح للعدالة وتدمير لمباديء التنافس الرياضي الشريف لأن قرار اللجنة باعادة مباراة المريخ التي كسبها الامل عن جدارة باستاد عطبرة هو اعتداء في وضح النهار على حقوق الامل الذي لن يستسلم وسيقاتل حتى النهاية من اجل تحقيق العدالة كما ان منح المريخ نقاط مباراة هلال كادوقلي التي انتزع فيها التعادل من المريخ عنوة واقتدار هو سرقة لعرق هذا النادي وجهده لان اللاعب الذي طالب المريخ بكرته الدولي يحمل جنسية سودانية ورقم وطني يخول له اللعب في اي فريق مثله مثل مئات اللاعبين الجنوبيين الذين يحملون جنسية سودانية..
× ان واجب اتحادات الكرة في اي مكان بالعالم هو تسيير النشاط وتطبيق القوانين بعدالة بحيث تتساوى في نظرها كل الاندية دون تمييز أو مجاملة أو محاباة ولكن عندما ينحاز الاتحاد السوداني للمريخ بصورة سافرة فان الاندية التي تبذل الكثير من الجهد والعرق والمال لتحقيق النتائج التي تتطلع لها جماهيرها يجب ان تتخذ موقفاً حازماً وحاسماً وموحداً ضده حتى لو انسحبت من الممتاز الذي اصبح بلا قيمة بعد ان اصبحت النتائج تحكمها القرارات الادارية المنحازة وليس الجهد والعطاء داخل الميدان..
× واذا كان التواطؤ بين الاندية داخل الميدان جريمة يعاقب عليها القانون الرياضي والجنائي فان انحياز الاتحاد للمريخ على حساب الاندية الاخرى هو سلوك ضد التنافس الشريف وقيم الرياضة واخلاقياتها ولا يقل خطورة عن التلاعب بنتائج المباريات..
في سطور
× عاد الى البلاد في الثامنة من مساء امس الاول حكيم الهلال طه علي البشير قادماً من جولة عمل شملت لندن والقاهرة والبحرين وتوجه فور وصوله لاداء واجب العزاء في فقيد الهلال والرياضة المغفور له عوض عشيب الأب الروحي للنادي والذي نذر حياته لخدمة الأزرق وقد خاطب حكيم الهلال حفل التأبين بكلمة مؤثرة بالهاتف عدد فيها مآثر الفقيد ودوره العظيم في معالجة الخلافات ودفع مسيرة العمل بالنادي بالهاتف الشيء الذي كان له ابلغ الاثر في نفوس الجميع..
× اذا صفت نفوس الاهلة وتوحدت جهود الجميع خلف الفريق لتهيئة الاجواء له لاداء مباراة الاتحاد بعيداً عن الصراعات والضغوط ليؤدي اللاعبون بأعصاب هادئة فلا خوف على الهلال الذي سيكسب مباراته بعدد كبير من الاهداف..


امسح للحصول على الرابط
بواسطة : محمد احمد سوقي
 5  0
التعليقات ( 5 )
الترتيب بـ
الأحدث
الأقدم
الملائم
  • #1
    ابو بشير 09-19-2015 10:0
    عفوا ما تشهده الساحة الرياضية اليوم من مشادات وجدل وتهديدات من كل جانب
    حيث تسود نظرية القوى خارج الملعب ياكل الضعيف و يكسب الاقوى داخل
    الملعب ليس لاى سبب غير ان تاريخ السودان كله لم يشهد اتحادا بهذه الضعف
    والفوضى على كل المستويات و ما يدفعنى للوقوف مع هذه الاحداث ليس ما
    يترتب على هذه الفوضى من نقاط يكسبها او يخسرها اى نادى فالخسارة الاكبر
    هى التى اصابت النشاط الكروى فى مقتل على يد الاتحاد وهذا ما يستحق
    الاهتمام اكثر من تحول النقاط من جهة لاخرى فالقضية ان الاتحاد المسئول
    عن كرة القدم حكم عليها بالاعدام ووضعها على شفا حفرة من الهاوية مما
    يؤكد انه غير جدير بالبقاء ثانية واحدة لو كان فى الدولة اجهزة مسئولة عن
    الاستقرار الرياضى

    والقضية فى تقديرى ليست فرية انحياز الاتحاد للمريخ فلو كانت هذه هى
    الخقيقة لمنا تصاعدت القضية من البداية ولما اثارت القرارات المريخ
    حتى يشن الحرب على الاتحاد ولكن القضية ان الاتحاد ضعيف والمريخ اقوى
    منه ففرض قوته دفاعا عن ما يراها حقوقه ولم يسلك طريق القانون وانما سلك
    طريق التهديد وهتافات الجماهير وهو ما كان سيفعله الهلال باللجوء
    للقوة وليس طريق القانون الذى خول لكل

    من يرى انه تضرر من حكم ان يناهضه وفق القانون دون ضوضاء ولكن قادة
    الاتحاد ومجلس ادارته لضعفه امام تهديد مراكز القوى ممثلة فى المريخ
    اليوم والهلالبالامس وغدا فان الاتحاد اصبح اداتهم لينتزعوا ما ليس
    حقا لهم بعد ان يرغموا الاتحاد تحت التهديد ليدخل طرفا فى نزاع قانونى
    بين فريقين لصالح من يستخدم القوة لتهديده حتى اصبحت القضية تزاعا بين
    مجلس الاتحاد ولجنة الاستئنافات وبلغ به الامر ان يستدعيها لاجتماع
    تداولته الصحف علانية ولا يحق له ذلك لانه ليس له سلطة على اللجنة لولا
    انها ضعيفة وهو الاجتماع الذى خرج بالطبخة التى خرج بها الاجتماع
    المشترك الذى كتب نهاية الاتحاد غير ماسوف عليه, فالمجلس الذى وجد نفسه
    تحت تهديد المريخ الذى رفض اعادة مباراته مع الامل فوجد المخرج فى ان
    يقدم له المقابل ليقيل الاعادة بتقديم هدية له ان يعيد للمريخ
    مباراته الثانية مع الامل التى خسر فيها نقطتين بالتعادل يؤكد ذك تراجه
    المريخ عن رفضه الاعادة وفىنفس الوقت حقق للامل حقه فى ان تعاد
    المباراة ولكنه دفعه الثمن ان تعاد له مباراته الاولى التى خرج
    منهابنقطة ولم يولى الاتحاد اهتماما لان الامل سوف يرفض قراره الثانى
    لان الامل لا يتنمتع بالقوة التى تهدده

    بهذه العقلية تعامل الاتحاد مع كل الحالات المطروحة امامه التى فارق فيها
    القانون فراق الطريفى لجمله واراد ان يقدم للمريخ المزيد من المغريات
    فكانت نقاط هلال كادقلى رغم انف القانون

    ولعلنى انشر على القارئ المواد للوقوف مع النصوص التى تحكم الحالات
    التى خرج عنها الاتحاد بعد ترتيب اموره مع لجنة الاستئنافات

    المادة 105\1\أ

    (اذا مضى من المخالفة اكثر من سنة من المباراة مثار الشكوى واقل من
    ثلاثة سنوات لايترتب على الطعن تغيير فى نتيجة المباراة لسبب هذه
    المخالفة ويعاقب اللاعب حسب القواعد) فهذه المادة ترفض قرار هلال
    كادقلى المخالفة ان صحت مضى عليها اكثر من عام





    المادة 89\1\أ



    اولا يجب على سكرتير الاتحاد ايقاف نشاط اى لاعب يرد اسمه فى تقرير
    حكم المباراة او مراقب المباراة لسوء السلوك لحين مثوله امام اللجنة
    المنظمة لمدة اقصاها سبعة ايام يكون اللاعب بعدها حرا)



    ثانيا( اى لاعب يعتدى بالضرب بعنف على حكم المباراة اومساعدبه او البصق
    فى الوجه اوالصفع اثناءاة بعد المباراة يقةف نشاطه داخليا وخارجين لمدة
    لا تقل عن عام)

    فانظروا كيف ان المادة لم تطبق على كل الحالات فحوكم بها نادى باثر رجعى
    ورفضت نفس الشكوى ضد لاعب المريخ بكرى وكلاهما يخضع لنفس المادة





    المادة 52 من النظام الاساسى

    (1 -مع مراعاة المادة 37 تكون قرارات لجنة الاستئتافات فى
    مجال اختصاصها نهائى وغير قابل للطعن بما فى ذلك قراراتها فى نتائج
    المباريات)

    (2 على الرغم من احكام البند -1- يجوز للجنة الاستئنافات
    اعادة النظر قراراتها اذاتقدم المجاس المحلى المختص والجهة التى
    صدرالقرار ضدها مستندات تثبت خطأ فى المعلومات التى استندت عليها فى
    قراره الاول خلال 15 يوما من تاريخ القرار)





    كيف لمجلس ادارة الاتحاد العام ان يعطى نفسه الحق فى ان يتقدم بطلب
    للجنة الاستئنافات ولعدة مرات تحت مسمى الفحص و فهو ليس طرف معنى فى
    المادة فلا هو المجلس المحلى الذى يتيع له النادى الطرف فى النزاع ولاهو
    النادى المتضرر من القرار حتى يعطى نفسه الحق ويقدم طلب المراجعة
    لانه فى هذا الحالة يمارس ما لا يملكه واخطرمن هذا انه يعلن نفسه علانية
    منحازا لطرف ويطالب بتعديل القرارلصالحه

    كما ان طلب المراجعة نفسه يقتصر على تقديم ما يثبت ان اللجنة بنت قرارها
    على معلومات غير صحيحة ومجلس الادارة نفسه ليس طرفا او مصدر ا للمعلومات
    واسوا من هذا ان يعتمد على قرار الاخ اسامة وهو لا يملك ان يقرر وان
    يعلوةا بقراره على القانون وان ايده المجلس فى قراره يكون هو نفسه مخالف
    للقانون لانه لا يعلو على القانون بل والجمعية نفسها التى اصدرت القانون
    لا تعلو علية وتخالفه ومع ذلك انظزواكيف فرض نفسه على اللجنة وهو لا يملك
    ذلك واى تدخل منه يعنى انحيازه لطرف وهذا ما حدث منه ولجنة
    الاستئنافات كان عليها ان تردعه وتوقفه عند حده من لحظة تدخله فيما لا
    شان له به
  • #2
    كندشه 09-18-2015 10:0
    انا ما عارف كاتب مثل الدسوقى جاهل عن القوانين يا هو ما يفقه فى القوانين شئ او ادارة الاتحاد العام جهله معقوله فى حد يجامل فى القوانين العامه دايما كتاب الهلال منحازين لى ناديهم ويشعلو الفتن بين الانديه الاخرى يا دسوقى راعي لى ضميرك فى ما تكتبه القبر ضيق
  • #3
    الاسمر 09-18-2015 09:0
    والله الصفيراب ديل يتشابهوا زى الصينين فى تفكيرهم وعصبيتهم العمياء الله يشفيكم
  • #4
    شوشومحمدعاليابي 09-18-2015 01:0
    يادسوقي وضحو المواد التي خرجت بها هذه القرارت نحن نقرا ذبحو القانون وضحو لنا هذا القانون الماده كذا من القواعد العامه تقول كذا وكذا
  • #5
    جلابي 09-18-2015 06:0
    عجبت لك يا زمن ...حتي انت يا دسوقي ركبت الموجه ....ماتقول عداله لانكم تذوقتوا من نفس اللجنه جرعات اعطتكم كاس العام المنصرم ..المشكله تكمن في تساوي المريخ معكم بالنقاط ولا همكم الامل او كادوقلي او او او ..وتناسيتم انكم كان اسمكم هلال الشكاوي الشهير بسكلبه ولا حلال عليكم تشتكو وحرام علينا ..وحلال عليكم تكسبوا وحرام علينا ...صحيح زمن مهازل
أكثر

للمشاركة والمتابعة

تصميم وتطوير  : قنا لخدمات الويب

Powered by Dimofinf CMS v5.0.0
Copyright© Dimensions Of Information.

جميع الحقوق محفوظة لـ "كفر و وتر" 2019