· الإتحاد الدولي لكرة القدم منح الإتحادات الوطنية قدرا من الحرية بأن تضع لوائح لتنظيم أوضاعها الداخلية لكن الأحكام التالية ملزمة على المستوى الوطني ويجب أن تشمل بدون تعديلات في لوائح رابطة articles2-8 and11،18،18bis) هذه الفقرة نصت بوضوع وبدون اىثغرة على ان الاتحاد ملزم بان يضمن فى لائحته المبادئ التى وردت فى النص وهى من 2 حتى 8 ثم 11 و 18 وشدد النص علي عدم الخروج عنها باى تعديل ياتى بةالإتحاد فى لائحته .
· : (اى اتحاد ملزم بان يضمن لائحته الوسائل التى تحقق الاستقرار للعقود مع احترام واعتبار قانون الدولة .
· نعم الإتحاد الدولي منح الإتحادات بعض الحرية في وضع بعض البنود لكنه ألزامها ببعض المبادئ الموجودة في لوائحه بدون تعديل ومنحها أي الإتحادات الوطنية أن تتوافق لوائحها مع قانون الدولة لكن نجد أن الإتحاد السوداني غرد خارج السرب الإتحاد الوحيد في العالم الذي خالف المبادئ الملزمة في لوائح الفيفا وخالف أيضا قانون الدولة العام وقانون المعاملات المدنية وقانون العمل السوداني .
· العقد بين طرفين لا ثالث لهما حسب القانون العام السوداني وكذلك حسب قانون العمل السوداني .
· لا يحق للإتحاد السوداني لكرة القدم الذي تمثله لجنة اللاعبين غير الهواة التدخل في العقد الذي وقعه نادي الهلال مع اللاعب بكري المدنية لا بالحزف ولا بالإضافة
· محكمة التحيكم الرياضية بلوزان محكمة مستقلة لا تتبع لفيفا ولا لأي إتحاد رياضي وهي أعلى سلطة تحكيمة رياضية وقراراتهها نهائية حيث تتكون من ( 3 ) قضاة من جنسيات مختلفة وأبرز دليل على على إستقلاليتها وشفافيتها أنها حكمت ضد الإتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) واللجنة الأولمبية الدولية قبل أولمبيات( 2008م ) ببكين حيث حكمت المحكمة لصالح الأندية الأوربية على رأسها نادي برشلونة الإسباني بخصوص مشاركة الللاعبين فوق سن ال23 في مع منتخبات بلدانهم الأولمبية في أولمبيات بكين وكسبت الأندية القضية وخسر الإتحاد الدولي لكرة (فيفا) بكل سطوته وجبروته واللجنة الأولمبية الدولية القضية وسبق أن حكمت لصالح نادي رائد القبة الجزائري في القضية التي رفعها ضد الإتحاد الجزائري لكرة القدم .. تقول حيثيات القضية التي كسبها نادي رائد القبة ضد إتحاد بلاده أن رائد القبة كان من أندية القسم الثاني وكانت له مباراة فاصلة تحدد الفريق الصاعد لدوري القسم الأولل (لممتاز) حيث تقدم فريق إتحاد الحراش طاعنا في مشاركة لاعب مع فريق رائد القبة بهوية مزورة حيث حكم الإتحاد الجزائري لصالح فريق إتحاد الحراش الذي صعد بدلا عن فريق رائد القبة للدرجة الممتازة لكن فريق رائد القبة رفض قرار الإتحاد الجزائري ورفض المشاركة كذلك في مباريات القسم الثاني ورفع إستئناف عاجل لحكمة التحكيم الرياضية بلوزان حيث أكد النادي أن اللاعب شارك بهويته المزورة بعدة أندية جزائرية وأخرها فريق أولمبي العناصر وأنه لا يعلم أن هوية اللاعب مزورة وأكد اللاعب أنه فعلا قام بتزوير هويته لكن قبل عدة سنوات ولا علم رائد القبة بالتزوير فحكمتمحكمة التحكيم الرياضية بلوزان بصعود فريق رائد االقبة للدرجة الممتازة على الرغم أن الدوري الجزائري لأندية القسم الأول(الممتاز) لعبت فيه (12) جولة وكان متبقي فقط ( 4 ) جولات لتنتهي الدورة الأولى لكن المحكمة ألزمت الإتحاد بصعود فريق رائد القبة وألزمته أيضا ببرمجت لمبارياته حيث إنطلق الدوري الجزائري في بداية أغسطس والحكم صدر فينوفمبر بعد (3) أشهر من بداية الدوري رغم ذلك لم تقبل المحكمة بالأمر الواقع لذلك أتوقع أن تحكم المحكمة لصالح الهلال بإستعادة بكري الوطنية أو بإيقاف اللاعب لعدة شهور مع فرض غرامة مالية مع إلزام الإتحاد السوداني بتغيير لوائحه ليتوافق مع لوائح الفيفا ومع القانون السوداني
· فريق رائد القبة الجزائري لم يرفع قضيته إلى لجنة فض النزاعات بالفيفا بل ذهب مباشرة لحكمة التحكيم الرياضية وإذا ضل الطريق وذهب للفيفا لخسر قضيته لأنه يعلم أن للفيفا مصالح مع الإتحادات الوطنية لأن لرئيس الفيفا وأعضاء اللجنة التفيذية مصالح إنتخابية مع الإتحادات الوطنية وبما أن الإتحاد السوداني سيدافع عن لوائحه أتوقع وأكاد أجزم أن الهلال لن ينال غير التطويل الممل وسيخسر القضية في النهاية مثل خسرت توتي قضيتها العادلة ضد إتحاد شداد لذلك أحذر ثم أحذر مجلس الهلال من الذهاب للجنة فض النزاعات والذهاب لمحكمة التحكيم الرياضية مباشرة لأن أصلا قرارات لجنة الإسئنافات العليا نهائية ولا تستأنف إلا في محكمة التحكيم الرياضية بلوزان.
· محكمة التحكيم الرياضية ستطبق القانون وستتأكد هل العقد الذي وقعه الهلال مع اللاعب بكري عبد القادر يتوافق مع المواد التي التي ألزم بها الفيفا الإتحادات الوطنية ومن ضمنها الإتحاد السوداني لكرة القدم وهل العقد الذي وقعه الهلال مع اللاعب بكري أيضا يتوافق مع القانون العام وقانون العمل السوداني إذا وجده كذلك ستحكم المحكمة لصالح الهلال ولن تراجع المحكمة الإتحاد السوداني لأن محكمة ستحكم من خلال مواد في قانون الفيفا كون الإتحاد السوداني تلكأ في عدم تضمين المواد الملزمة التي طالب بها الفيفا أو لم تتوافق لوائحه مع قانون السودان دي أخطاء يتحملها الإتحاد السوداني ولا دخل للهلال بها وبما أن نادي المريخ قام بإغراءاللاعب بالأموال وبما أن اللاعب لم يحترم عقده مع الهلال زي ما بتقول القاعدة القانونية العقد شريعة المتعاقدين سيكسب الهلال القضية وسيخسر الثلاثي بكري والمريخ والإتحاد العام القضية .
· المريخاب قالوا الفيفا سيرجع للإتحاد السوداني يسأله عن قضية بكري نقول لهم منو القال ليكم سنذهب للفيفا طريقنا نحو محكمة التحكيم الرياضية سالك .
· : (اى اتحاد ملزم بان يضمن لائحته الوسائل التى تحقق الاستقرار للعقود مع احترام واعتبار قانون الدولة .
· نعم الإتحاد الدولي منح الإتحادات بعض الحرية في وضع بعض البنود لكنه ألزامها ببعض المبادئ الموجودة في لوائحه بدون تعديل ومنحها أي الإتحادات الوطنية أن تتوافق لوائحها مع قانون الدولة لكن نجد أن الإتحاد السوداني غرد خارج السرب الإتحاد الوحيد في العالم الذي خالف المبادئ الملزمة في لوائح الفيفا وخالف أيضا قانون الدولة العام وقانون المعاملات المدنية وقانون العمل السوداني .
· العقد بين طرفين لا ثالث لهما حسب القانون العام السوداني وكذلك حسب قانون العمل السوداني .
· لا يحق للإتحاد السوداني لكرة القدم الذي تمثله لجنة اللاعبين غير الهواة التدخل في العقد الذي وقعه نادي الهلال مع اللاعب بكري المدنية لا بالحزف ولا بالإضافة
· محكمة التحيكم الرياضية بلوزان محكمة مستقلة لا تتبع لفيفا ولا لأي إتحاد رياضي وهي أعلى سلطة تحكيمة رياضية وقراراتهها نهائية حيث تتكون من ( 3 ) قضاة من جنسيات مختلفة وأبرز دليل على على إستقلاليتها وشفافيتها أنها حكمت ضد الإتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) واللجنة الأولمبية الدولية قبل أولمبيات( 2008م ) ببكين حيث حكمت المحكمة لصالح الأندية الأوربية على رأسها نادي برشلونة الإسباني بخصوص مشاركة الللاعبين فوق سن ال23 في مع منتخبات بلدانهم الأولمبية في أولمبيات بكين وكسبت الأندية القضية وخسر الإتحاد الدولي لكرة (فيفا) بكل سطوته وجبروته واللجنة الأولمبية الدولية القضية وسبق أن حكمت لصالح نادي رائد القبة الجزائري في القضية التي رفعها ضد الإتحاد الجزائري لكرة القدم .. تقول حيثيات القضية التي كسبها نادي رائد القبة ضد إتحاد بلاده أن رائد القبة كان من أندية القسم الثاني وكانت له مباراة فاصلة تحدد الفريق الصاعد لدوري القسم الأولل (لممتاز) حيث تقدم فريق إتحاد الحراش طاعنا في مشاركة لاعب مع فريق رائد القبة بهوية مزورة حيث حكم الإتحاد الجزائري لصالح فريق إتحاد الحراش الذي صعد بدلا عن فريق رائد القبة للدرجة الممتازة لكن فريق رائد القبة رفض قرار الإتحاد الجزائري ورفض المشاركة كذلك في مباريات القسم الثاني ورفع إستئناف عاجل لحكمة التحكيم الرياضية بلوزان حيث أكد النادي أن اللاعب شارك بهويته المزورة بعدة أندية جزائرية وأخرها فريق أولمبي العناصر وأنه لا يعلم أن هوية اللاعب مزورة وأكد اللاعب أنه فعلا قام بتزوير هويته لكن قبل عدة سنوات ولا علم رائد القبة بالتزوير فحكمتمحكمة التحكيم الرياضية بلوزان بصعود فريق رائد االقبة للدرجة الممتازة على الرغم أن الدوري الجزائري لأندية القسم الأول(الممتاز) لعبت فيه (12) جولة وكان متبقي فقط ( 4 ) جولات لتنتهي الدورة الأولى لكن المحكمة ألزمت الإتحاد بصعود فريق رائد القبة وألزمته أيضا ببرمجت لمبارياته حيث إنطلق الدوري الجزائري في بداية أغسطس والحكم صدر فينوفمبر بعد (3) أشهر من بداية الدوري رغم ذلك لم تقبل المحكمة بالأمر الواقع لذلك أتوقع أن تحكم المحكمة لصالح الهلال بإستعادة بكري الوطنية أو بإيقاف اللاعب لعدة شهور مع فرض غرامة مالية مع إلزام الإتحاد السوداني بتغيير لوائحه ليتوافق مع لوائح الفيفا ومع القانون السوداني
· فريق رائد القبة الجزائري لم يرفع قضيته إلى لجنة فض النزاعات بالفيفا بل ذهب مباشرة لحكمة التحكيم الرياضية وإذا ضل الطريق وذهب للفيفا لخسر قضيته لأنه يعلم أن للفيفا مصالح مع الإتحادات الوطنية لأن لرئيس الفيفا وأعضاء اللجنة التفيذية مصالح إنتخابية مع الإتحادات الوطنية وبما أن الإتحاد السوداني سيدافع عن لوائحه أتوقع وأكاد أجزم أن الهلال لن ينال غير التطويل الممل وسيخسر القضية في النهاية مثل خسرت توتي قضيتها العادلة ضد إتحاد شداد لذلك أحذر ثم أحذر مجلس الهلال من الذهاب للجنة فض النزاعات والذهاب لمحكمة التحكيم الرياضية مباشرة لأن أصلا قرارات لجنة الإسئنافات العليا نهائية ولا تستأنف إلا في محكمة التحكيم الرياضية بلوزان.
· محكمة التحكيم الرياضية ستطبق القانون وستتأكد هل العقد الذي وقعه الهلال مع اللاعب بكري عبد القادر يتوافق مع المواد التي التي ألزم بها الفيفا الإتحادات الوطنية ومن ضمنها الإتحاد السوداني لكرة القدم وهل العقد الذي وقعه الهلال مع اللاعب بكري أيضا يتوافق مع القانون العام وقانون العمل السوداني إذا وجده كذلك ستحكم المحكمة لصالح الهلال ولن تراجع المحكمة الإتحاد السوداني لأن محكمة ستحكم من خلال مواد في قانون الفيفا كون الإتحاد السوداني تلكأ في عدم تضمين المواد الملزمة التي طالب بها الفيفا أو لم تتوافق لوائحه مع قانون السودان دي أخطاء يتحملها الإتحاد السوداني ولا دخل للهلال بها وبما أن نادي المريخ قام بإغراءاللاعب بالأموال وبما أن اللاعب لم يحترم عقده مع الهلال زي ما بتقول القاعدة القانونية العقد شريعة المتعاقدين سيكسب الهلال القضية وسيخسر الثلاثي بكري والمريخ والإتحاد العام القضية .
· المريخاب قالوا الفيفا سيرجع للإتحاد السوداني يسأله عن قضية بكري نقول لهم منو القال ليكم سنذهب للفيفا طريقنا نحو محكمة التحكيم الرياضية سالك .
