لدغة عقرب النعمان
تعقيب من م عبدالمنعم محمد الطيب حول مجمع الصافية شمال
الاستاذ النعمان حسن
جاء فى صحيفة الصدى العدد رقم 1609 بتاريخ 26مارس فى عمودكم لدغة عقرب حديث عن المجمع الاسرى الثقافى الاجتماعى بالصافية شمال تحت عنوان(هل تم الغاء قانون تنظيم المنظمات الطوعية الانسانية) وارجو ان تسمح لى بتوضيح الحقائق التالية:
1-المجمع المذكور مسجل تحت قانون المنظمات الطوعية والانسانية
2- اخر جمعية عمومية انعقدت كانت قبل سبعة سنوات وظلت اللجنة التنفيذيةللمجمع تقوم بادارة المحمع طيلة هذه الفترة دون ان تعقد جمعية عمومية مع العلم ان الدستور ينص على ان الجمعية يجب ان تنعقد سنويا
3- لم يطالب اى عضو من اعضاء المركز بعقد الجمعية ولكن جاء انعقاد الجمعية العمومية بسبب خلاف بين اعضاء اللجنة التنفيذية نفسها ويتلخص الاختلاف فى ان سكرتير اللجنة التنفيذية قرر انشاء ملعب خماسيات فى الجهة الغربية من المجمع فى المكان المعد للاسر والاطفال بالرغم من ان اللجنة اتخذت قرارا بعدم قيام هذا الملعب استجابة لشكوى تقدم بها الجيران الا ان السكرتير اصر على قيام الملعب وشرع فى تنفيذه بازالة (الترتوارات) واعمدة الاضاءة مما اضطر اعضاء اللجنة على رفع شكوى لمفوض العمل الطوعى الذى ذكر لهم ان لجنتهم غير شرعية لانها لم تعقد جمعية عمومية منذ سبعة سنوات وطالبهم بعقد جمعية عمومية فى اسرع وقت وعلى ضوء هذا القرار اصدر المفوض قرارا بفتح باب العضوية لسكان الاحياء المعنيين بالمركز نسبة لان العضوية لاتمثل سكان المربعات الخمسة التابعة للمركز نسبة لعدم عقد جمعية لسبعة سنوات
على ضوء هذا القرار قامت اللجنة التنفيذية بالاعلان عن فتح باب العضوية وتم تسجيل عدد كبير من الشباب والنساء وصل عددهم اكثر من مائتين عضوا فى حين ان اخر عضوية للمركز لم تزيد عن ثلاثة وستون عضوا فقط قبل سبعة سنوات
4- قامت اللجنة التنفيذية باعتماد العضوية الجديدة والقديمة وتم اعتماد الكشف النهائى بواسطة المفوض وبختم المفوضية
5- تم الاعلان عن موعد الجمعية العمومية يوم السبت التاسع من مارس 2013 وحضر فى الموعد المحدد عدد كبير من العضوية فى حدود مائتين عضوا ولكن تم الغاء العمومية بسبب خلاف نشأ كيف يحسب النصاب واستقر الراى علىان يحسب على عدد العضوية القديمة المعتمدة قبل سبعة سنوات وان الاعضاء الجدد الذين تم اتمادهم يحق لهم المشاركة وان لم يدخلوا فى النصاب ولما كان عدد الحضور من العضوية القديمة لا يحقق النصاب فلقد قررمندوب المفوضية رفع الاجتماع لعدم اكتمال النصاب وحدد موعدا جديدا لانعقاد الجمعية ليوم السبت 23 مارس على ان تنعقد باى عدد كما اكد ان العضوية الجديدة المعتمدة من اللجنة والمفوضية لها حق المشاركة
6- فى اليوم المحدد انعقدت الجمعية العمومية بحضور حوالى مئتان وخمسون عضوا والذين كان قد تم نشرهم فى كشف العضوية قبل ثلاثة ايام ولم يقدم اى طعن فى اى عضو منهم لتصبح القائمة نهائية
7-قام مندوب المفوضية بتسجيل الحضور ومراجعتهم حسب القائمة المعتمدة مسجلا ارقام منازلهم والمربعات التى ينتمون اليها وارقام هواتفهم وبعد ان اطمأن مطابقة الحضور لقائمة العضوية اعلن عن قانوية الجمعية
8- انطلقت اجراءات الجمعية العمومية وقام سكرتير اللجنة المنتهية دورتها بالترحيب بالحضور وتلاوة خطاب الدورة وقدم امين المال الميزانية ومن ثم تمت مناقشة الخطاب والميزانية وتمت اجازتهما بواسطة الجمعية العمومية
9- انتقل الاجتماع لانتخاب اللجنة التنفيذية وقام مندوب المفوضية بطرح عدة خيارات لانتخاب اللجنة اختار الاجتماع منها صيغة القولئم باغلبية ساجقة
10- تم فتح باب الترشيح وتم تقديم قائمتين أ وب
11- بعد اجراء التصويت وبعد الفرز الذى اشرف عليه مندوب المفوضية وسعادة الفريق اول عثمان احمدعثمان بلية الذى اختارته العضوية بالاجماع معاونا لمنوب المفوضية تم اعلان فوز القائمة(أ) ب 180 صوتا مقابل 63 صوتا للقائمة(ب) ولقد قاما باعادة الفرز بناء على طلب بعض الاعضاء الذين احتجوا على الفرز وجاءت الاعادة بنفس العدد من الاصوات لصالح القائمة(أ)
مما ورد توضيحه فان كل الاجراءات التى تمت كانت وفق القانون وبشفافية تامة وهذا ما لزم توضيحه استاذ النعمان وشكرا
توقيع م عبالمنعم احمد الطيب الرئيس المنتخب للدورة الجديدة
تعقيب: الشكر موصول للمهندس عبدالمنعم على هذا التوضيح ولاننا لسنا فى وضع لنفتى فى النزاع والاختلاف فى الراى بين الطرفين طالما ان الامر امام المفوضيىة لتفتى فيه قانونا على ضوء الوقائع التى تثبتها المستندات وتتوافق مع القانون فاننا سنظل بانتظار الحكم فى الطعن الذى رفع امام المفوضية الا انه لابد من ابداء بعض الملاحظات:
1- لماذا ظلت المفوضية صامتة لسبعة سنوات دون ان تعقد منظمات مسجلة وفق القانون جمعياته الامر الذى ادى لهذه الحالة الشاذة
2- كيف يحسب النصاب على العضوية القديمة وفى ذ1ت الوقت يحق للعضوية الجديدة ان تشارك فى الاقتراع فالذى يشارك فى الاقتراع لابد ان يعتمد فى النصاب لهذا لا ادرى ماهو سندهذه الحالة الشاذة فاذا تم اعتمادعضوية جديدة وتم ختمها من المفوضية فانها اذن احق بالنصاب او يحظر عليها ان تشارك فى الاقتراع اذا لم تكن اجراءات اعتمادها تتوافق والقانون
3- كلمة اخيرةاوجهها للاهل بالمربعات المعنية ان يصلوا لكلمة سواء توحد جهود المركز كله لما فيه خير المنطقة فهلا تراضوا وكفى الله المؤمنين شر القتال تجنبا لتصعيد الخلافات التى ستؤثر على اداء المركز ودعونا نامل فى ذلك
تعقيب من م عبدالمنعم محمد الطيب حول مجمع الصافية شمال
الاستاذ النعمان حسن
جاء فى صحيفة الصدى العدد رقم 1609 بتاريخ 26مارس فى عمودكم لدغة عقرب حديث عن المجمع الاسرى الثقافى الاجتماعى بالصافية شمال تحت عنوان(هل تم الغاء قانون تنظيم المنظمات الطوعية الانسانية) وارجو ان تسمح لى بتوضيح الحقائق التالية:
1-المجمع المذكور مسجل تحت قانون المنظمات الطوعية والانسانية
2- اخر جمعية عمومية انعقدت كانت قبل سبعة سنوات وظلت اللجنة التنفيذيةللمجمع تقوم بادارة المحمع طيلة هذه الفترة دون ان تعقد جمعية عمومية مع العلم ان الدستور ينص على ان الجمعية يجب ان تنعقد سنويا
3- لم يطالب اى عضو من اعضاء المركز بعقد الجمعية ولكن جاء انعقاد الجمعية العمومية بسبب خلاف بين اعضاء اللجنة التنفيذية نفسها ويتلخص الاختلاف فى ان سكرتير اللجنة التنفيذية قرر انشاء ملعب خماسيات فى الجهة الغربية من المجمع فى المكان المعد للاسر والاطفال بالرغم من ان اللجنة اتخذت قرارا بعدم قيام هذا الملعب استجابة لشكوى تقدم بها الجيران الا ان السكرتير اصر على قيام الملعب وشرع فى تنفيذه بازالة (الترتوارات) واعمدة الاضاءة مما اضطر اعضاء اللجنة على رفع شكوى لمفوض العمل الطوعى الذى ذكر لهم ان لجنتهم غير شرعية لانها لم تعقد جمعية عمومية منذ سبعة سنوات وطالبهم بعقد جمعية عمومية فى اسرع وقت وعلى ضوء هذا القرار اصدر المفوض قرارا بفتح باب العضوية لسكان الاحياء المعنيين بالمركز نسبة لان العضوية لاتمثل سكان المربعات الخمسة التابعة للمركز نسبة لعدم عقد جمعية لسبعة سنوات
على ضوء هذا القرار قامت اللجنة التنفيذية بالاعلان عن فتح باب العضوية وتم تسجيل عدد كبير من الشباب والنساء وصل عددهم اكثر من مائتين عضوا فى حين ان اخر عضوية للمركز لم تزيد عن ثلاثة وستون عضوا فقط قبل سبعة سنوات
4- قامت اللجنة التنفيذية باعتماد العضوية الجديدة والقديمة وتم اعتماد الكشف النهائى بواسطة المفوض وبختم المفوضية
5- تم الاعلان عن موعد الجمعية العمومية يوم السبت التاسع من مارس 2013 وحضر فى الموعد المحدد عدد كبير من العضوية فى حدود مائتين عضوا ولكن تم الغاء العمومية بسبب خلاف نشأ كيف يحسب النصاب واستقر الراى علىان يحسب على عدد العضوية القديمة المعتمدة قبل سبعة سنوات وان الاعضاء الجدد الذين تم اتمادهم يحق لهم المشاركة وان لم يدخلوا فى النصاب ولما كان عدد الحضور من العضوية القديمة لا يحقق النصاب فلقد قررمندوب المفوضية رفع الاجتماع لعدم اكتمال النصاب وحدد موعدا جديدا لانعقاد الجمعية ليوم السبت 23 مارس على ان تنعقد باى عدد كما اكد ان العضوية الجديدة المعتمدة من اللجنة والمفوضية لها حق المشاركة
6- فى اليوم المحدد انعقدت الجمعية العمومية بحضور حوالى مئتان وخمسون عضوا والذين كان قد تم نشرهم فى كشف العضوية قبل ثلاثة ايام ولم يقدم اى طعن فى اى عضو منهم لتصبح القائمة نهائية
7-قام مندوب المفوضية بتسجيل الحضور ومراجعتهم حسب القائمة المعتمدة مسجلا ارقام منازلهم والمربعات التى ينتمون اليها وارقام هواتفهم وبعد ان اطمأن مطابقة الحضور لقائمة العضوية اعلن عن قانوية الجمعية
8- انطلقت اجراءات الجمعية العمومية وقام سكرتير اللجنة المنتهية دورتها بالترحيب بالحضور وتلاوة خطاب الدورة وقدم امين المال الميزانية ومن ثم تمت مناقشة الخطاب والميزانية وتمت اجازتهما بواسطة الجمعية العمومية
9- انتقل الاجتماع لانتخاب اللجنة التنفيذية وقام مندوب المفوضية بطرح عدة خيارات لانتخاب اللجنة اختار الاجتماع منها صيغة القولئم باغلبية ساجقة
10- تم فتح باب الترشيح وتم تقديم قائمتين أ وب
11- بعد اجراء التصويت وبعد الفرز الذى اشرف عليه مندوب المفوضية وسعادة الفريق اول عثمان احمدعثمان بلية الذى اختارته العضوية بالاجماع معاونا لمنوب المفوضية تم اعلان فوز القائمة(أ) ب 180 صوتا مقابل 63 صوتا للقائمة(ب) ولقد قاما باعادة الفرز بناء على طلب بعض الاعضاء الذين احتجوا على الفرز وجاءت الاعادة بنفس العدد من الاصوات لصالح القائمة(أ)
مما ورد توضيحه فان كل الاجراءات التى تمت كانت وفق القانون وبشفافية تامة وهذا ما لزم توضيحه استاذ النعمان وشكرا
توقيع م عبالمنعم احمد الطيب الرئيس المنتخب للدورة الجديدة
تعقيب: الشكر موصول للمهندس عبدالمنعم على هذا التوضيح ولاننا لسنا فى وضع لنفتى فى النزاع والاختلاف فى الراى بين الطرفين طالما ان الامر امام المفوضيىة لتفتى فيه قانونا على ضوء الوقائع التى تثبتها المستندات وتتوافق مع القانون فاننا سنظل بانتظار الحكم فى الطعن الذى رفع امام المفوضية الا انه لابد من ابداء بعض الملاحظات:
1- لماذا ظلت المفوضية صامتة لسبعة سنوات دون ان تعقد منظمات مسجلة وفق القانون جمعياته الامر الذى ادى لهذه الحالة الشاذة
2- كيف يحسب النصاب على العضوية القديمة وفى ذ1ت الوقت يحق للعضوية الجديدة ان تشارك فى الاقتراع فالذى يشارك فى الاقتراع لابد ان يعتمد فى النصاب لهذا لا ادرى ماهو سندهذه الحالة الشاذة فاذا تم اعتمادعضوية جديدة وتم ختمها من المفوضية فانها اذن احق بالنصاب او يحظر عليها ان تشارك فى الاقتراع اذا لم تكن اجراءات اعتمادها تتوافق والقانون
3- كلمة اخيرةاوجهها للاهل بالمربعات المعنية ان يصلوا لكلمة سواء توحد جهود المركز كله لما فيه خير المنطقة فهلا تراضوا وكفى الله المؤمنين شر القتال تجنبا لتصعيد الخلافات التى ستؤثر على اداء المركز ودعونا نامل فى ذلك
