مسلسل سمك لبن تمرهندى يواصل عروضه-5-



مواصلة لما تناولته فى الحلقة السابقة استعرض ما جاء فى قرارات الفيفا حول تقييد استجلاب الاندية للاعبين يتبعون لاتحادات اخرى وهو مايعرف باللاعب الاجنبى.حسب تعريف اللاتحاد السودانى.

ولكن بدأ لابد ان نطلب من الاتحاد السودانى ان يوضح لنا من اين جاء بما شرعه حول هذا الامرضمن لوائحه قيودا على لاعب ينتقل بين اتحادين والفيفا نصت فى لائحتها ان انتقالات اللاعبين بين الاتحادات المختلفة تحكمه لائحة الفيفا ولاتحكمه لوائح محلية(المادة -1- فقرة -1- وكما قلت فان الفيفا نفسها لم تفكر فى اصدار تشريع يقيد انتقالات الاجانب وفق رؤيتها الخاصة الا فى اجتماع سيدنى وما اقرته من قيود يسمح للاندية بتسجيل اى عدد دون تحديد كما يسمح لهم بان يبدأوا المباراة بخمسة منهم مقابل 6من الوطنيين على انه يجوز ان يرتفع عددهم لثمانيةبدلا من خمسة اثناء المباراة كما ان هذا القرار لن يكون فاعلا الا فى 2013 فكيف اذن يقرر السودان وفق مزاجه تشريعات لايملك السلطة فى اصدارها لان انتقالات الاجانب تخضع للوائح الفيفا وليس فيها مثل هذا التقييدالذى تنص عليه اللائحة السودانية..

تقول اول فقرة فى قرار الفيفا ما يلى:

Fifa congress supports objectives of 6+5 Friday30may2008>

Convening today in Sydney the 58 fifa congress voted with a significant majority _155yes,5no_in favor of of a resolution on 6+5 _see resolution below>

اشارة واضحة الى ان الفيفا لم تفكر فى تقييد عددالاجانب الا فى سيدنى وان القرار طرح امام المؤتمر ال58 حيث صوت للقرار 155 ورفضه 5اعضاء ليصبح مشروع قرار لاول مرة فى هذا الشأن.

اخر اشارة فى المقدمة اعلاه تطلب النظر الى تفصيل القرار ادناه لهذا دعونا نرى ماذا يقول القرار:

Definition of 6+5

At the beginning of each match each club must field at least 6who are players eligible to play for the national team of the country of the club>

هذه الفقرة الاولى من القرار تقول ما يلى: (عند بداية اى مباراة يلزم النادى بان يشرك على الاقل6لاعبين من الذين يحق لهم اللعب للمنتخب الوطنى الذى ينتمى له النادى)

اذن القرار يشترط على النادى بأن يبدأ النادى بستة لاعبين وطنيين والوطنى المعنى بالقرار ان يكونوا لهم الحق فى اللعب للمنتخب الوطنى وهذا يعنى ان النادى حر فى ان يبدأ المباراة باشراك خمسة من الذين لايحق لهم اللعب للمنتخب الوطنى والذين يمكن ان يكونوا اجانب بلغة اتحادنا او بينهم مجنسين لعبوا لمنتخبات جنسيتهم السابقة وهذا يؤكد ما ذهبت اليه من ان الحضرى وغيره من الذين جنسوا ولعبوا لمنتخبات غير السودان فأنهم يحسبون ضمن الخمسة غير الوطنيين لهذا فالحضرى وان اصبح سودانيا فهو خارج ال6 لانه غير مؤهل للعب للمنتخب السودانى لانه لعب لمنتخب مصر بل حتى السودانى بالميلاد لوعاد من قطر التى تجنس فيها ولعب لمنتخبها فانه لايضمن فى ال6 ولايعتبر لاعب وطنىويحسب ضمن الخمسةغير الوطنيين.

لنواصل مع مزيد من التوضيخ للقرار الذى يقول قى الفقرة الثانية:

However there is :

1-no restriction on the number of non-eligible players under contract with the club

2-nor on substitutes to avoid non-sportive constrains on the coaches(potentially3+8at the end of the match.

ارجو ان تعيدوا قراءة هاتين الفقرتين مرات ومرات ففى الفقرة الاولى ينص القرار على ان تقييد النادى بان يبدأ المباراة بستة لاعبين وطنيين من الذين يحق لهم اللعب للمنتخب فى هذا التقييد لايمنع النادى من التعاقد مع اى عدد من اللاعبين يعنى ليس هناك تقييد لعددهم فى كشف النادى للاعبين الذين يرغب فى التعاقد معهم من من يسمون اجانب.

اما الفقرة الثانية فتقول (وامسكو الخشب)كما ان القرار لايتدخل فى صلاحيات المدرب عند التغيير اذا ما راى ان يكون بدلاءه الثلاثة من اللاعبين الذين لايحق لهم اللعب للمنتخب الوطنى اى ان يكون ثلاثتهم من الاجانب لتصبح النسبة فى نهاية المباراة 3وطتيين مقابل 8 اجانب مما يعنى ان عدد الوطنيين يحق للمدرب ان يقلصه من 6الى 3 بعد بداية المباراة ويصبح القرار هنا بيد المدرب وهذه قمة احترام سلطته الفنية التى ترفض الفيفا ان تصادرها فهل يفتى غير مالك.

بقى اخيرا ان اقول ان القرار رسم جدولا للتنفيذ يبدا فى 2010 -2011 بنسبة 4+7ثم 5+6 فى 2011-2012 لتصل النسبة فى 2013 لا6+5 اى القرار لايصبح نافذا بشكله النهائى الا فى عام 2013.

هذا هو حكم الفيفا وهذا هو قرارها لهذا فان الاتحاد لايملك ان يشرع فى لوائحه ما يعتبر تدخلا فى اختصاص الفيفا التى تحكم لوائحها الانتقال بين اتحادين مع مراعاة ان جميع الاندية فى العالم سواسية . لهذا فان مايقوم به الاتحاد لايجوز العمل به طالما انه غبرمضمن فى لائحة الفيفا التى تحكم انتقالات اللاعبين بين اتحادين مختلفين حسب الفقرة -1-من المادة-1- من لائحة الفيفا والى الحلقة التالية