* أجد نفسي مجبوراً على الاختلاف مع اولئك الذين يتعاملون مع تناولي للاحداث ـ خاصة المريخية ـ على انه لا يخرج من اطار دائرة (التشفي أو الغل أو تصيّد الاخطاء) لأجل تصفية حسابات خاصة لا وجود لها الاّ في مخيلة البعض..!!
* وليعلم الجميع ان كل ما اتناوله من قضايا لا يخرج عن اطار الاهمية التي تكون على الدوام مسنودة عندي بالتجارب المريرة السابقة خاصة تلك التي مرّ بها فريق المريخ خلال السنوات الاخيرة خلال مشاركاته القارية والأقليمية..!!
* وكما اثبتت التجارب العملية في السنوات الاخيرة فقد فشل اسلوب الطبطبة والغزل الأشتر الذي ظل على الدوام يورد المريخ مورد الهلاك كما حدث بنهائي الكونفدرالية 2007 عندما صوّر الهتيفة ان الحصول على الكأس صار وقتياً..!!
* نعم لقد ملأ الهتيفة الدنيا ضجيجاً بالاحصائيات الفارغة المضمون على شاكلة التي نتابعها هذه الايام والتي يكون تأثيرها السلبي أكثر من الايجابي خاصة في نفوس اللاعبين والمشجعين ولو من باب اننا شعب عاطفي من الدرجة الأولى..!!
* ظل المريخ وقاده اعلامه ـ خاصة الهتيفة ـ يتغنون منذ ما يزيد عن ربع قرن من الزمان ببطولة كأس مانديلا لدرجة ثبت معها ان ذلك الفرح الخرافي والهستيري بذلك الانجاز هو الذي ظل يباعد بين الاحمر ومنصات التتويج..!!
* اصبحت بطولة مانيديلا مثل حائط المبكى الذي يلجأ اليه الجميع كلما اخفق الفريق في مشاركة افريقية، ويتخذون منه حائد صد في كل تعاملاتهم مع الهلالاب حتى اصبح اللقب هو الملجأ الدائم عند الخيبات..!!
* وفي كل مرة يحدث ذات الشئ وبطريقة كورالية ظهرت بوضوح خلال تقدم المريخ في رابطة ابطال افريقيا الحالية، ما معناه اننا موعودون بتكرار ذات السيناريو ولكن بمعطيات جديدة ومع منافس آخر..!!
* حتى الانجازات المحلية لم تسلم من طريقة التعامل السطحي من جانب اصحاب المصالح الخاصة وكلنا يتذكر ما حدث قبل سنوات في قصة (العلامة الكاملة) خلال مسابقة الممتاز والطريقة التي تبخر بها ذلك الحلم..!!
* الحقيقة سادتي ان نفسية اللاعب السوداني الهشة ستظل هي سبب السقوط المتواصل لأنديتنا ومنتخباتنا في البطولات الدولية والأقليمية، ولعل المنطق يحتم علينا كإعلام الشروع في تبديل السياسة السابقة التي ثبت عملياً فشلها..!!
* سقوط المريخ امام الصفاقسي في نهائي الكونفدرالية 2007 وخسارته المؤلمة على ملعبه ووسط جماهيره برباعية يجب ان يكون الدرس الأول الذي نستفيد منه طمعاً في العودة مجدداً الى منصات التتويج القارية..!!
* كما ان الطريقة النقدية التي تعامل بها الاعلام عقب السقوط المذل ذاك، والذي اعاد التركيز للاعبين فخرجوا بهزيمة بهدف في تونس، تلك الطريقة لابد ان تكون هي الصيغة الاساسية في التعاطي مع الأحداث..!!
* تخريمة أولى: الذين يروجون الى وجود خلافات واحقاد في نفسي تجاه بعض قادة نادي المريخ، ويفسرون كتاباتي على انها تندرج تحت بند تصفية الحسابات انما هم غارقون في الوهم.. فسامحهم الله..!!
* تخريمة ثانية: أعلم تمام العلم ان ملامح النقد الرياضي في السودان قد تبدلت وصارت مشوهة بفعل سياسة التعصب التي غرسها بعض حارقي البخور والهتيفة الذين لا هم لهم غير تحقيق مصالحهم الشخصية..!!
* تخريمة ثالثة: نعلم ان تغيير الواقع المظلم الحالي الذي تعيشه صحافتنا الرياضية يحتاج للكثير من التضحيات في سبيل تبديل الصورة القاتمة.. وقناعتنا ان شمس الصباح ستشرق في يوم ما. والله من وراء القصد.
في الحق لومة لائم ، من يصدحون بالحق يتعرضون للسع الدبابير ، حتي الانيياء لم يسلموا من ذلك ،
لك الف تحية علي شجاعنك وصدقك
فقط ارجو ان لا تبالغ في تكرار الالفاظ دونما داع فقد كررت لفظة الهتيفة ( وهي جديدة عليك )بصورة مخلة
لا نقول لك داهن وتملق وطبل فأنا شخصياً لن اضيع وقتاً في قراءة ما يكتبه المطبلاتية فالكاتب ينتقد وعليه تقديم الحل .. ولكن أن نقرأ طيلة شهر عن اب قلباً ميت (1) ولما رحل اب قلباً ميت (2) .. وهكذا
عليكم بالموضوعية فيما تكتبون واختيار التوقيت المناسب..
نؤيد التزام موضوعية التعليق والالتزام بأدب التعليق ..
وثانيا هل الشفافية والنقد البناء هو التشكيك في إنتصارات المريخ بإيراد عدد ضربات الجزاء والكروت الحمراء وأنت تعلم في قرارة نفسك بأنها صحيحة .. ولكن حقدك وتصفية الحسابات تعميك عن قول الحقيقة .. وأعلم تمام العلم أن كل الذين يقفون معك هم هلالاب يسعدهم إنتقادك المستمر للمريخ وإظهار السلبيات ..
النقد البناء هو المطلوب
كيف تريدنا ان نصدق انك لا تكتب من منطلق خلافات شخصية وكل كتاباتك تعريض وتلميح لبعض زملاءك الاعلاميين ( وخاصة مزمل )وتصفهم بالمطبلاتية والمخدراتية والهتيفة واصحاب المصالح ؟
ألم تكتب بنفسك عن خلافك مع مزمل واسميت المقال الحرب الاولي ؟ في البداية كنا نتهمك ولكن بعد هذا الاعتراف الصريح منك اصبحت القضية محسومة وكسبناها باعترافك هذا والاعتراف سيد الادلة .
انت تتكلم عن اختلال معايير النقد ؟؟ هل تعتقد ان ماتتكتبه عبارة عن نقد ؟؟ انا لست خريج اعلام ولكن اعرف ماهو النقد .
الحديث المكرر عن السلبيات دون الايجابيات ليس بنقد.
واذا افترضنا ان فلسفتك هي التركيز علي السلبيات باعتبار ان بقية الصحفيين يكتبون عن الايجابيات , فنقول لك ان اسلوبك في التناول - حتي وانت تذكر الحقائق - غير مهضوم للقارئ لانك تعتمد علي السخرية والتريقة وعبارات التشفي والشماتة وكأنك لاتخاطب القارئ وانما ترسل عباراتك هذه لاشخاص معينين .
اسلوبك هذا لن يساعدك في التغيير الذي تنشده - غير من اسلوبك واكتب للقارئ وليس لزملاءك الاعلامين , اذا تقبلك القراء عندها فقط يمكنك ان تفكر في التغيير وهم من سيساعدونك علي ذلك .
تاني حاجة زي ما أورد الكثير من المعلقين أمس فان كثرة ضربات الجزاء والكروت الحمراء للفريق الخصم قد تكون بسبب قوة هجوم الفريق ... مثلا : بما أنك ناقد رياضي (محترف) أعمل لينا بحث لعدد ضربات الجزاء التي منحت لفريقي برشلونة وريال مدريد والكروت الحمراء التي منحت لخصومهم في الدوري الاسباني ودوري أبطال أوربا .. مقارنة بالفريقين المتذيليين لكلا البطولتيين..
طبعا مثل هذا البحث كلام علمي (بحت) لم يتعود عليه (الجربندية)من النقاد الرياضيين اللي راكبين الموجة وخلاااااص .[/HIGHLIGHT]
لو انا مريخابي كنت بهتف..واصل.. واصل مجمد كامل..بدلا عن كمل...كمل يا....
اللحقتكم امات طه..قال كمل قال...سلام..
ولكن أقرأ تقريباً كل مقالاتك وذلك لما تتناوله من حقائق ونقد موضوعي بناء سواء كان ذلك النقد موجهاً للهلال أو المريخ، ولكن للأسف فبعض القراء لا يعجبهم النقد بقدر حبهم للتطبيل.
ولكن نقول لك سير في الطريق الذي بدأته ولا تكترث لتعليقات المثبطين الذين لا يرون الحقيقة ولا يسعون لها.
المثل يقول ( اسمع كﻻم الببكيك ما تسمع كﻻم البضحكك)
امضي يا ودكامل نحن من خلفك