تأمُلات

لا تنقصه الحنكة يا عزيزي ود الأسطى

كمال الهدي

kamalalhidai@hotmail.com



· استوقفني تعليق لقارئ كفر ووتر نادر زكي ود الأسطى على مقالي الأخير بعنوان " الكرة الآن في ملعب البرنس" ولهذا رأيت أن أخصص له مساحة مقال اليوم.

· ولا يفوتني قبل الخوض في تفاصيل تعليق ود الأسطى أن أعبر عن جزيل شكري لكل من يهتم بما أكتب في هذا المواقع أو غيره من الصحف والمواقع.

· شكراً لهم جميعاً على تفاعلهم سلباً أو إيجابياً مع ما أسطر في هذه الزاوية، وأخص بالشكر من قراء كفر ووتر الأخوة صالح عثمان سعيد، الزيدابي، حلفاوي وشوكة وكل الآخرين.

· أعود لمداخلة الأخ نادر زكي ود الأسطى التي قال فيها " كلامك واقعي لكن ... فيهو نوع من عدم البصيرة والحنكة .. كل عشاق الهلال يعلمون حقيقة واحدة وهي هيثم في .. الهلال في ... وإلى أن نأتي بهيثم جديد كان من المفترض أن تقول يجب على إدارة الهلال والجهاز الفني إيجاد البديل لكي ينهل من خبرات البرنس ويشتد عوده وبعدها ممكن نقول للبرنس يجب أن تعتزل ويتم تكريمك بجلب ريال مدريد للسودان ... أما كده وبدون مقدمات عاوز البرنس يعتزل تبقى إنت عايزنا نكون ملطشة لليسوى والما يسوى ... سؤال ويا ريت أجد إجابته عندك في عمودك غداً .... بماذا يمتاز الهلال طيلة هذه السنين عن نده المريخ .. ؟؟؟؟؟؟ إذا جاوبت عن هذا السؤال سوف تتراجع وتعرف إنك أخطأت خطأ كبير وواجب عليك أن تعترف به وتعتزر لجمهور الهلال وكل عاشق للهلال ... هيثم مصطفى هو الهلال يا عزيزي ... وما تتقاد وراء أمثال الرشيد المهدية الذي حصيلته في الهلال كلها عام ونصف العام ولعب خمس مباريات .

· يبدو واضحاً من مداخلتك يا عزيزي ود الأسطى أنك لم تتابع ما أكتبه عبر هذه الزاوية إلا مؤخراً وبعد أن بدأت نشره بكفر ووتر.

· ما كتبته في مقالي الفائت واقعي نعم، لكن ليس فيه من عدم البصيرة أو الحنكة، لأنني لم أنكر تاريخ هيثم في الهلال أو أقلل مما قدمه، بل على العكس أكدت على هذه الجزئية تحديداً سوى في هذا المقال أو في المقالات التي سبقته.

· أما حديثك عن أنني كان يفترض أن أطالب الإدارة والجهاز الفني بإيجاد البديل لكي ينهل من خبرات البرنس، فهو ما أكد لي أنك لم تتابع مقالاتي إلا مؤخراً، وإلا لأدركت أنني كتبت عشرات المقالات منذ نحو ثلاث أو أربع سنوات عن ضرورة إيجاد بديل البرنس في الهلال.

· ولم أقف عند حد مطالبة الإدارة والجهاز الفني بإيجاد هذا البديل، بل ناشدت البرنس نفسه مرات ومرات بأن يقف مع النعيم ويسانده و( يشربه) فكر التمرير السهل الممتنع وكيفية القيادة الناجحة لأنني وجدت في ذلك الفتى موهبة تستحق الرعاية.

· كنت أردد دائماً أن تاريخ البرنس وتضحياته الطويلة في الهلال تفرض عليه أن يساهم بنفسه في صناعة خليفته في هذه الخانة الهامة.

· لكن المؤسف أن ذلك لم يتم ولم يسع الأهلة لبديل البرنس وكأنهم ظنوا أن الفتى سيركض في الميادين إلى ما لا نهاية وهذا هو الخطأ الكبير الذي وقعوا فيه.

· أما عن نفسي فلم أخطئ خطأً كبيراً في مقالي الأخير كما ذكرت في مداخلتك، بل كل ما عبرت عنه في ذلك المقال هو أن على البرنس أن يخرج عن صمته حتى لا يترك المجال واسعاً للقيل والقال حول علاقته بالمدرب غارزيتو لأن ذلك لا يصب في مصلحة الهلال ولا في مصلحة مسيرة البرنس وتاريخه الطويل مع الهلال.

· وبالمناسبة المقال الأخير الذي علقت عليه أنت لم يتناول فكرة الاعتزال بقدر تعاطيه مع الجزئية سالفة الذكر، فأين عدم البصيرة ونحن نطالب قائد الهلال بأن يقفل الطريق أمام من لا يريدون الخير للهلال، وهذه الفئة التي أعني من أبنائه للأسف الشديد وليس من الخصوم.

· وأما سؤالك لي عن ما ميز الهلال عن نده التقليدي في السنوات الماضية، فأنا أدرك تماماً أن البرنس كان يلعب دوراً كبيراً في القيادة وتوجيه زملاءه اللاعبين ويعرف كيف يملأهم حماساً وكثيراً ما دعاهم لأن يصبروا عندما مر الهلال بضائقة مالية حادة.. أعرف ذلك وهذا أمر يعترف به المريخاب قبل الهلالاب، لكن هل يعني ذلك أن نستمر في افتراض أن البرنس لن يتوقف عن اللعب؟

· ولماذا لم يسع الأهلة لتوفير بديل البرنس في الكرة والقيادة بإشرافه هو شخصياً وقبل أن يحدث مثل هذا الفراغ الذي تحدثت عنه أنت؟ لا تقل لي أين دورك في ذلك لأن دوري محفوظ في أرشيف أكثر من إصدارة، لكنهم لم يصغوا لما نكتب.

· أما حكاية الانقياد وراء الرشيد المهدية وغيره فتعكس لي مجدداً أنك لم تقرأ لي كثيراً.

· فكاتب هذه السطور يا عزيزي ود الأسطى لا ينقاد وراء حديث أي كائن بشري، بل يتفق مع الصحيح ويختلف مع الخطأ بغض النظر عن مصدر هذا أو ذاك.

· وبالمناسبة لم يعجبني إطلاقاً حديث الرشيد عن هيثم عبر قناة الجزيرة خلال نهائيات أمم أفريقيا، لكن لم أسعد أيضاً بحديثه الأخير عبر فضائية الشروق خلال مباراة برازيليا الذي حاول خلاله أن يقحم إشادته بالبرنس في غير محلها، لأن ذلك عكس لي أن الرشيد تأثر بما يكتب ويقال.

· والمحلل يفترض أن يقول ما يراه دون التفكير فيما إذا كان رأيه سيغضب هذه الفئة أو يفرح تلك.

· أما الرشيد كلاعب فأنت تظلمه بحديثك عن أنه لم يلعب مع الهلال سوى خمس مباريات، لأنه لو لعب خمس دقائق فقط لكفته.

· فقد تمتع الرشيد بموهبة أكثر من رائعة وقد تحسرت شخصياً على عدم استمراره في الملاعب لفترة أطول لأنه كان فناناً وماهراً جداً.

· مداخلة أخرى للأخ العوض على مقالي السابق نفسه تستحق أن نقف عندها أيضاً.

· رأى الأخ العوض أن تناول هذا الموضوع في هذا التوقيت يخدم الأرباب الذي يريد أن يثبت فشل البرير عبر إضعاف الهلال بإبعاد هيثم عنه.

· لو تابعت يا أخي العوض " تأملات" خلال السنوات الفائتة لأدركت أنني أكثر من اختلف مع صلاح إدريس منذ يوم توليه لمنصب رئيس الهلال وحتى آخر لحظة، رغم أنني لم ألتقيه ولا أعرفه ولا يعرفني، لكن كان لي رأي واضح في أسلوب إدارته للهلال.

· وحتى نقفل الباب أمام نظرية المؤامرة وما يمكن أن تأتي به من وبال على الهلال، ومنعاً لأي تأويلات طالبت البرنس في مقالي السابق بأن يقول لنا ما إذا كان هناك خلاف بينه وبين المدرب الحالي.

· وإن لم يكن هناك خلاف عليه أيضاً أن يوضح ذلك لكل الأهلة الحادبين على مصلحة ناديهم وبذلك تنتهي ( السالفة ) ولن يجد أي منا قضية يتناولها في هذا الشأن.

· وما زلت عند رأيي ورجائي للبرنس بأن يخرج عن صمته ليضع حداً لهذا الجدل الضار جداً بالهلال.