راي رياضي
سؤال لقادة الاتحاد
قال الاستاذ الكبير الاخ والصديق علم الدين هاشم في عموده المقروء" بهدوء" امس ، ان الفوضى والحرب الكلامية التي حدثت بين رئيس الهلال الامين البرير، وعضو الاتحاد العام محمد سيد احمد ، اثناء وبعد اللقاء الذي اجرته قناة الشروق مع البرير يتحملها الاتحاد العام، لان كل من هب ودب اصبح يتحدث باسمه ويدافع عن اخطائه, دون ان يجد من يوقفه عند حده، وكتب علم : رغم عدم اتفاقنا مع رئيس نادى الهلال فى كل كلمة صدرت على لسانه فى قناة الشروق الا انه كان مضطرا للدفاع عن ناديه بذات الاسلوب الذى يستخدمه ويفهمه الجاكومى, لان الاخير لم يترك فرصة صحفية او اعلامية والا كال فيها الهجوم والاستهزاء بمجلس ادارة نادى الهلال فى قضية سيدى بيه رغم انه ليس بالناطق الرسمي ولايفهم فى اللوائح الدولية، بدليل ان كل ماقاله فى هذه القضية طلع مجرد كلام واستعراض عضلات !! لهذا نعيد ونكرر ان امثال الجاكومى ومن أتى به الى الاتحاد العام يجب ان يتم بترهم وازالتهم من قيادة العمل الرياضى.
لقد لخص الزميل علم ،القضية التي فجرت الوسط الرياضي في اسطر معدودة ، وعبر عنها بصدق رغم ان الكثيرين كانوا يتوقعون ان يتخذ موقفا مغايرا.
لكن دعونا نتساءل، لماذا يتجاهل قادة اتحاد القدم كل تجاوزات هذا الرجل، وتصريحاته السالبة، ولم يتغافلون عنها؟.
هل اصبح محمد سيد احمد فوق القانون، ام انه يملك صكا يمنحه الحديث في أي شيئ، وعن أي شيئ ،حتى ولو كان جاهلا به؟.
ترك الحبل على الغارب لهذا الجكومي، ليس له أي تفسير غير انه كما قال البرير انه يستخدم كـ (درقة)، او نتيجة ضعف في شخصيات قيادات الاتحاد.
وفي كلتا الحالتين يتطلب الامر تدخلا عاجلا ، لتصحيح هذا الوضع حتى لا نواجه بمزيد من المشاكل والازمات .
وننتظر من وزارة الشباب والرياضة الاتحادية ان تقوم بدورها كاملا تجاه هذا الوضع، لان زيادة الاحتقان بين جماهير الهلال والاتحاد العام لاكثر من ذلك ربما يتسبب في كارثة.
كنا نتوقع من قادة الاتحاد ان يفعلوا شيئا لتهدئة الوضع، وبدلا من ذلك امنوا على تحويل رئيس الهلال الى لجنة الانضباط حسب قرار الجكومي.
كان من الطبيعي ان يرفض رئيس الهلال هذا القرار، ويعلن على الملأ انه لن يمثل امام أي لجنة يشكلها الاتحاد العام.
واكثر ما نخشاه ان يتطور الامر ، اذا اتخذ الاتحاد أي موقف سالب تجاه البرير، فوقتها سياتي رد الفعل قويا، وربما مدمرا.
اذا اراد قادة الاتحاد لموسمهم الكروي ان ينتهي بسلام، فعليهم ان يقطعوا لسان صاحبهم الجكومي، ويراعوا لمشاعر جماهير الهلال، كما هو الحال مع جماهير المريخ.
مع التحية لـ اللورد مزمل
استنكر الحبيب مزمل فرحة ادارة الهلال باعتماد الفيفا لتسجيل اللاعب الضجة سيدي بيه فكتب:
- لا أدري عن أي انتصار تتحدث إدارة الهلال في ملف التعاقد مع اللاعب المالي سيدي بيه.
- فشل مجلس الهلال في ضم اللاعب في التسجيلات الرئيسية، وكرر الخطأ في التسجيلات النصفية.
- في تسجيلات ديسمبر أدخل البيانات بعد نهاية الفترة المحددة للانتقالات.
- وفي تسجيلات يونيو تعاقد مع لاعب متعاقد!
- في ديسمبر لجأ المجلس إلى الفيفا طالباً استثناء اللاعب وجاء الرد بالرفض.
- وفي يونيو لجأ المجلس إلى الفيفا شاكياً الملعب المالي وطالباً اعتماد تسجيل اللاعب، ثم حكم صوت العقل واحتكم إلى تسوية مالية مع النادي المالي!
- لو أصر المجلس على المضي قدماً في الخزعبلات التي أوردها في الشكوى المرفوعة إلى الفيفا لما تمكن من ضم سيدي بيه.
- عن أي انتصار إداري يتحدث مجلس الهلال وإعلامه؟.. انتهى.
نفس مزمل كتب من قبل في موضوع اللاعب مبينزا عندما لقن الرئيس القوي لنادي مازيمبي السيد كاتومبي ادارة المريخ درسا في فنون الادارة والتعاقدات:
"سجلو مبينزا ولا تقيمو وزنا لمزاعم مازيمبي وعلي المتضرر اللجوء الي الفيفا"!
فلا لجأ المريخ للفيفا ولا لم في "مبينزا" الذي لهف المعلوم وذهب
بينما لجأ الهلال للفيفا وكسب سيدي بيه الله عليه ، ولا ندري مزمل زعلان ليه؟.
وكتب اللورد مزمل ايضا أيام بصمة علاء الدين:
"نطالب مجلس المريخ أن يقف بقوة أمام السيناريو المرفوض..وأن يستعد لتصعيد القضية إلى الفيفا ومحكمة التحكيم الدولية استناداً إلى العقد الذي وقعه هذا اللاعب مع النادي.. وانتهكه فوراً.
- والفيفا لا يتسامح مع من ينتهكون تعاقداتهم ويوقعون لناديين في آنٍ واحد.
- سيعلمون هذه المرة أن المريخ لحمه مر. (انتهى)
- مرت سنوات وسنوات على هذا الحديث، ومع ذلك لم نسمع شيئا صدر عن الفيفا.
قال لحم المريخ مر قال.
وداعية: من يدافعون عن الجكومي واتباعه ليسوا هلالاب.
