نظام "الاستوب ووتش" موجود في لائحة الانضباط
درج الاخ الزميل مزمل ابو القاسم على التهكم والسخرية من أي توضيح قانوني ياتي في هذه المساحة يتعلق بنادي المريخ ومنسوبيه , سواء كتبه صاحب هذه الزاوية او سطره الحبيب الغالي الواثق بالله المتبحر في قوانين (فيفا) والعارف لانظمتها والحافظ للوائحها والمقيم في ايرلندا القريبة من معقل (فيفا).
لكنه عندما (يحس) بالحرج ويشعر بانه في موقف ضعف, يتعمد تجنب الرد في اغلب الاحايين و(يصهين) عن الموضوع , لانه يعلم ان الخوض في مثل هذه الامور للنهاية سيهزمه امام الراي العام وربما يعرض فريقه المريخ الى الخطر.
وبعيدا عن السخرية والتهكم والتقليل من شأن الآخرين وهي اساليب يلجأ اليها عادة من يريد ان يخفي جهله باللوائح الدولية المنظمة للعبة كرة القدم سنحاول في هذه المساحة وبمعاونة كبيرة من الحبيب الواثق بالله التركيز على ما يفيد وينفع مجلس ادارة نادي المريخ في ما يتعلق بعقوبة لاعبه عصام الحضري .
بالمناسبة .. الاستعانة بصديق (عالم) في مثل هذه الحالات ليس عيبا , وانما العيب كل العيب ان ينكفي الانسان على (جهله) ويصر على رائيه حتى ولو كان هذا الراي خاطئا ولا علاقة له بالحقيقة.

** قلنا بالأمس ان الحضري لم يستوف بعد عقوبة التوقف للشهور الأربعة وان التاريخ الصحيح الذي تنتهي عنده عقوبته هو 19/04/2011..
واستندنا في ذلك الى حقيقة ان اللاعب قضى شهرين وخمسة عشر يوما من مدة العقوبة بنادي الزمالك (من 12/10/2010 وهو تاريخ بدء سريان العقوبة الى 27/12/2010 وهو تاريخ انتقاله الى نادي المريخ(.
وقلنا لأن الفيفا ربط عقوبة التوقف بالمباريات الرسمية في الموسم الرياضي حتى تكون (مؤثرة) على اللاعب فان سريان العقوبة توقف تلقائيا بالانتقال من شمال الوادي الى جنوبه لأن اللاعب انتقل من نادي (موسمه مستمر) وهو الزمالك المصري إلى نادٍ (موسمه لم يبدأ وقتها) وهو المريخ السوداني..
واستشهدنا بنص واضح من اللائحة الدولية يؤكد صحة وصدق ما قلناه بأن العقوبة مربوطة بالمباريات الرسمية في الموسم الرياضي نورده مرة اخرى لاعادة قراءته وتفحصه بعين الحياد بعيدا عن التعصب الأعمى والمكابرة والعناد.

The period of restriction on the eligibility of the player starts as from the first match of the championship of the new club. The aim of this provision is to ensure that the sporting sanction is effective for the player

فخرج علينا الأخ مزمل ابو القاسم ساخرا ومتهكما كعادته من ما كتبناه وطفق يسرد لنا تفاصيل من سيرة الحضري مثل استئناف الحضري لقرار لجنة فض النزاعات بالفيفا بمعية نادي سيون إلى محكمة التحكيم الرياضية في لوزان السويسرية وانه بسبب الاستئناف تم إرجاء تطبيق العقوبة..الخ. وهي تفاصيل معلومة للجميع ولا علاقة لها بالجزئية التي نحاول مناقشتها منذ الأمس في هذه المساحة.
يؤسفني ان اقول ان عبارة تهكمية واحدة وردت في عمود الأخ مزمل ابو القاسم ابانت بوضوح ان إلمامه بلوائح الفيفا ضعيف جدا ومحدود.
تلك العبارة هي (بحسب إيفوسا الأجلح وصديقه الخفي ومن لف لفهما فإن عقوبة الحضري يجب أن تعمل بالاستوب ووتش!).
ونقول للأخ مزمل إن كنت لا تعلم فاعلم الآن بان لائحة الانضباط الصادرة من الفيفا نصت بالفعل على تطبيق نظام (الاستوب ووتش) على العقوبات الزمنية الموقعة على اللاعبين.
تنص المادة (34) من هذه اللائحة على ان العقوبات الزمنية (مثل عقوبة الحضري) يمكن ايقافها مؤقتاً خلال فترات الراحة أو بين المواسم ثم إعادة تفعيلها مع استئناف أو بدء النشاط حسب الحالة.
أي ان هذا النوع من العقوبات يجوز ان يعمل بنظام (الاستوب ووتش) تماما كما تفضل الأخ مزمل الذي قصد التهكم والسخرية ولكنه اثبت صحة ما قلناه من حيث لا يدري.
وهاهو النص الانجليزي.

The duration of a time sanction can be interrupted by rest periods during or between seasons

نظام ''الاستوب ووتش'' موجود في لائحة الانضباط يا مزمل

نحن نتحدث بلغة اللوائح والقوانين فقط فمن يجيد هذه اللغة فلينضم الينا ويحاورنا.
وحتى الذي لديه معرفة محدودة بهذه اللغة مرحب به في مجلسنا ولكن فاليكن على الاستماع أحرص منه على التحدث حتى لا يقال آن لأبي حنيفة أن يمد قدميه.
اما الادعاء بأن العقوبة لم تتوقف بانتقال الحضري من الزمالك الى المريخ وانها ظلت مستمرة منذ تاريخ بدء سريانها في 12/10/2010 بدليل ان اللاعب مُنع من المشاركة مع المنتخب المصري في دورة دول حوض النيل.
للرد هذا الادعاء كان يكفي فقط ذكر المادة (34) من لائحة الانضباط الصادرة من الفيفا التي اوردنا نصها اعلاه.
ولكن مع ذلك نشير الى ان من يقول مثل هذا الكلام يؤكد بانه لا يفقه طبيعة العقوبات في الرياضة عموما وفي كرة القدم على وجه الخصوص..
العقوبات في كرة القدم احيانا يصل رأس سوطها الى اطراف غير معنيين بها اطلاقا وهذا يحدث كثيرا ولا غرابة فيه.
الفيفا عندما رفض مشاركة اللاعب في دورة حوض النيل فعل ذلك وهو يعلم ان المنتخب المصري هو مجرد طرف '' متضرر'' غير معني بالعقوبة بصورة رئيسية ورفضه مشاركة اللاعب لا يؤثر في النص الواضح الوارد في المادة (34) من لائحة الانضباط المذكورة اعلاه والذي يجيز توقف سريان العقوبة في فترات الراحة وبين المواسم الرياضية.
والدليل على صحة ان العقوبات احيانا تطال اطراف لا ذنب لها هو ما سيحدث لفريق نيل الحصاحيصا في مباراته الدورية اليوم امام الهلال.
المباراة ستلعب بدون جمهور.. فما الذنب الذي جناه فريق النيل حتى يحرم من مساندة مشجعيه وجماهيره , ولا اقول الحرمان من دخل المباراة؟
هل كان فريق النيل طرفا في مباراة القمة بين الهلال والمريخ في نهائي كأس السودان التي شهدت الاحداث الشهيرة وترتبت عليها العقوبات التي فرضت على العملاقين؟
اجمل ما ورد في كلام الأخ مزمل هذه الجملة: قول يا إيفوسا نحن المريخاب ديل ما بنعرف قانون الفيفا وجاهلين بيهو، المصريين برضو جاهلين زينا؟

والأجمل اكتر هو ما كتبه بتاريخ 30 ديسمبر الماضي وفي نفس موضوع الحضري حيث قال:
سنساعد المستشار القانوني لنادي الأهلي المصري على أداء واجبه تجاه ناديه بطريقة صحيحة!
المطلوب من مزمل ان ''يرسى على بر''.
المصريون بيفهموا افضل مننا في قوانين الفيفا ولا نحن ح نعلم مستشارييهم القانونيين اصول شغلهم؟
Ibrahawad960@hotmail.com