شداد والدافى وشكوى الهلال !
كعادته دائما فى القضايا التى تخص ناديي القمة استبق الدكتور شداد اجتماع مجلس ادارة الاتحاد العام وافتى بعدم قانونية طلب المريخ بتسجيل المغربى كريم الدافى كبديل فى الخانة التى شغرت برحيل النيجيرى ايداهور ,, وقال (ابو الشد ) بصريح العبارة فى تصريحه لصحيفة قوون ( تعاقد المريخ مع كريم الدافي مكان ايداهور قبل يونيو مستحيل !! ) ,, ورغم اننى كتبت فى هذه المساحة قبل يومين رافضا تسجيل الدافى مكان ايداهور او غير ايداهور لاسباب فنية اوجزتها بان المحترف المغربى ليس فى مستوى طموحات المريخ ولايلبى حاجته فى وجود من هم افضل منه حاليا فى كشف المريخ ,, الا ان هذا لايمنع من رفض وادانة فتوى شداد طالما ان هناك مجلسا للاتحاد العام يزخر بالعظماء من ( اصحاب السعادة ) هو من يفترض ان ينظر فى طلب المريخ ان كان بالقبول او الرفض ,, فاستباق المواقف وهو الاسلوب الذى درج عليه الدكتور اضحى مستفزا جدا خاصة عندما يتعلق الامر بطلبات اندية القمة مما يعزز رأى الذين يؤكدون دائما بان الدكتور يسعى دائما الى اظهار عدائه للاندية التى تمثله خارجيا ,, فلا احد يرفض ان يطبق رئيس الاتحاد العام القانون بعدالة على الجميع دون محاباة او مجاملة لاى ناد مهما كان حجمه وتاريخه فهذا مبدأ مطلوب لتعزيز سيادة القانون ولا اظن ان مجلس ادارة نادى المريخ يمكن ان يرفض او يغضب لاى قرار يحرمه من تسجيل لاعبه البديل اذا صدر هذا القرار من مجلس ادارة الاتحاد العام كجهة مسؤولة لديها كافة الصلاحيات فى فحص وتقييم ومراجعة طلبات الاندية وفقا لنصوص القواعد العامة ,, ولكن فى نفس الوقت لا احد يمكن ان يلوم مجلس ادارة نادى المريخ اذا اتخذ اى رد فعل مضاد للاتحاد العام طالما ان القائمين على امر كرة القدم فى السودان لايحترمون مايصلهم مكتوبا من مجالس ادارات الاندية ويسارعون فى الرد عليه عبر الصحف الرياضية وقبل ان يتم عرضه على طاولة اجتماع مجلس الادارة ,, فاذا كان الدكتور شداد مفوضا من مجلس ادارة الاتحاد العام بالفصل فى قضايا الاندية عبر الصحف فعلى الاتحاد العام ان يخطر الاندية بذلك حتى لاتتكبد المشاق فى صياغة الرسائل وتكتفى هى ايضا بارسال طلباتها وعرضها عبر الصحف !!
من المفارقات العجيبة ان حديث شداد عن لوائح الفيفا بانها تمنع استثناء الاندية من تسجيل المحترفين خارج فترتى التسجيلات جاء متزامنا مع خبر نشرناه فى موقع صحيفة استاد الدوحه الالكترونية القطرية يفيد بان الاتحاد القطرى سمح لنادى السد الذى يمثل الكرة القطرية حاليا فى دورى ابطال اسيا بتسجيل المحترف الغانى كوينسي كبديل عن مواطنه ابوكو الذى اصيب قبل شهر تقريبا بقطع فى الرباط الصليبى فى مباراة السد والهلال السعودى ضمن منافسات دورى المحترفين الاسيوى !! فلوائح الفيفا لم تمنع الاتحاد القطرى من استثناء نادى السد ومساعدته على الاستفادة من خانة شغرت بسبب لاعب مصاب ,, فلماذا تمنع الاتحاد السودانى من استثناء ناد ليستفيد من خانة شغرت برحيل لاعب غادر هذه الدنيا الفانية ؟
تفسير شداد للوائح الفيفا فيما يتعلق بطلب المريخ لايختلف كثيرا عن فتواه الخاطئة حول سلوك اللاعبين الذين يعبرون عن تضامنهم مع ايداهور واسرته وجماهير ناديه باظهار صوره مع كل هدف يتم تسجيله وهو سلوك اضحى ظاهرة فى كل ملاعب العالم تقريبا حيث نشاهد افضل نجوم كرة القدم فى العالم وهو يعبرون عن مشاعرهم تجاه شخصيات تربطهم بها اواصر الاحترام والتقدير او تضامنا مع شعوب تعيش مآسي بسبب كوارث طبيعية وغيرها وذلك بعيدا عن السياسة والعنصرية او الدين ,, ولم نشاهد ان حكما عاقب لاعبا على هذا السلوك وحتى حكم مباراة الهلال والخرطوم الذى اشاد به شداد لم يشهر البطاقة الصفراء لمهاجم الخرطوم النيجيرى بحجة انه اظهر صورة ايداهور بل عاقبه على خلع قميصه !!
لم يكتفى شداد باصدار فتواه فى طلب المريخ بل تخطى ذلك الى الاستهزاء بشكوى الهلال ضد قانونية احد لاعبى هلال كادوقلى وقال ( جرت العادة عندما يخسر الهلال او المريخ نتيجة مباراة في الدوري فانه سرعان ما يتقدمان بشكوي ضد الفريق الذي هزم فريقهم وهذه عادة مالوفة درج عليها الناديان منذ سنوات طويلة والهدف منها في تقديري امتصاص غضب جماهيرهما بشكاوي غالبا ما تكون فالصو ) !! من المحزن ان يصدر مثل الحديث من رئيس الاتحاد العام الذى يفترض فيه ان يحترم حق الاندية فى الكيفية التى تحافظ بها على حقوقها لان الشكاوى التى يحصد الاتحاد العام من ورائها رسوما بملايين الجنيهات هى ممارسة قانونية حضارية وليست سلوكا معيبا حتى يصفه دكتور شداد بالفالصو او محاولة لامتصاص غضب الجماهير !! فهو بهذا المنطق يدعو الى عدم احترام اللوائح والقوانين التى يتباهى بالدفاع عنها تمت شعار ( سيادة القانون ) !! فاين هى السيادة يادكتور اذا كنت تسفه الممارسة القانونية وتستهزأ بها على صفحات الجرايد ؟
كعادته دائما فى القضايا التى تخص ناديي القمة استبق الدكتور شداد اجتماع مجلس ادارة الاتحاد العام وافتى بعدم قانونية طلب المريخ بتسجيل المغربى كريم الدافى كبديل فى الخانة التى شغرت برحيل النيجيرى ايداهور ,, وقال (ابو الشد ) بصريح العبارة فى تصريحه لصحيفة قوون ( تعاقد المريخ مع كريم الدافي مكان ايداهور قبل يونيو مستحيل !! ) ,, ورغم اننى كتبت فى هذه المساحة قبل يومين رافضا تسجيل الدافى مكان ايداهور او غير ايداهور لاسباب فنية اوجزتها بان المحترف المغربى ليس فى مستوى طموحات المريخ ولايلبى حاجته فى وجود من هم افضل منه حاليا فى كشف المريخ ,, الا ان هذا لايمنع من رفض وادانة فتوى شداد طالما ان هناك مجلسا للاتحاد العام يزخر بالعظماء من ( اصحاب السعادة ) هو من يفترض ان ينظر فى طلب المريخ ان كان بالقبول او الرفض ,, فاستباق المواقف وهو الاسلوب الذى درج عليه الدكتور اضحى مستفزا جدا خاصة عندما يتعلق الامر بطلبات اندية القمة مما يعزز رأى الذين يؤكدون دائما بان الدكتور يسعى دائما الى اظهار عدائه للاندية التى تمثله خارجيا ,, فلا احد يرفض ان يطبق رئيس الاتحاد العام القانون بعدالة على الجميع دون محاباة او مجاملة لاى ناد مهما كان حجمه وتاريخه فهذا مبدأ مطلوب لتعزيز سيادة القانون ولا اظن ان مجلس ادارة نادى المريخ يمكن ان يرفض او يغضب لاى قرار يحرمه من تسجيل لاعبه البديل اذا صدر هذا القرار من مجلس ادارة الاتحاد العام كجهة مسؤولة لديها كافة الصلاحيات فى فحص وتقييم ومراجعة طلبات الاندية وفقا لنصوص القواعد العامة ,, ولكن فى نفس الوقت لا احد يمكن ان يلوم مجلس ادارة نادى المريخ اذا اتخذ اى رد فعل مضاد للاتحاد العام طالما ان القائمين على امر كرة القدم فى السودان لايحترمون مايصلهم مكتوبا من مجالس ادارات الاندية ويسارعون فى الرد عليه عبر الصحف الرياضية وقبل ان يتم عرضه على طاولة اجتماع مجلس الادارة ,, فاذا كان الدكتور شداد مفوضا من مجلس ادارة الاتحاد العام بالفصل فى قضايا الاندية عبر الصحف فعلى الاتحاد العام ان يخطر الاندية بذلك حتى لاتتكبد المشاق فى صياغة الرسائل وتكتفى هى ايضا بارسال طلباتها وعرضها عبر الصحف !!
من المفارقات العجيبة ان حديث شداد عن لوائح الفيفا بانها تمنع استثناء الاندية من تسجيل المحترفين خارج فترتى التسجيلات جاء متزامنا مع خبر نشرناه فى موقع صحيفة استاد الدوحه الالكترونية القطرية يفيد بان الاتحاد القطرى سمح لنادى السد الذى يمثل الكرة القطرية حاليا فى دورى ابطال اسيا بتسجيل المحترف الغانى كوينسي كبديل عن مواطنه ابوكو الذى اصيب قبل شهر تقريبا بقطع فى الرباط الصليبى فى مباراة السد والهلال السعودى ضمن منافسات دورى المحترفين الاسيوى !! فلوائح الفيفا لم تمنع الاتحاد القطرى من استثناء نادى السد ومساعدته على الاستفادة من خانة شغرت بسبب لاعب مصاب ,, فلماذا تمنع الاتحاد السودانى من استثناء ناد ليستفيد من خانة شغرت برحيل لاعب غادر هذه الدنيا الفانية ؟
تفسير شداد للوائح الفيفا فيما يتعلق بطلب المريخ لايختلف كثيرا عن فتواه الخاطئة حول سلوك اللاعبين الذين يعبرون عن تضامنهم مع ايداهور واسرته وجماهير ناديه باظهار صوره مع كل هدف يتم تسجيله وهو سلوك اضحى ظاهرة فى كل ملاعب العالم تقريبا حيث نشاهد افضل نجوم كرة القدم فى العالم وهو يعبرون عن مشاعرهم تجاه شخصيات تربطهم بها اواصر الاحترام والتقدير او تضامنا مع شعوب تعيش مآسي بسبب كوارث طبيعية وغيرها وذلك بعيدا عن السياسة والعنصرية او الدين ,, ولم نشاهد ان حكما عاقب لاعبا على هذا السلوك وحتى حكم مباراة الهلال والخرطوم الذى اشاد به شداد لم يشهر البطاقة الصفراء لمهاجم الخرطوم النيجيرى بحجة انه اظهر صورة ايداهور بل عاقبه على خلع قميصه !!
لم يكتفى شداد باصدار فتواه فى طلب المريخ بل تخطى ذلك الى الاستهزاء بشكوى الهلال ضد قانونية احد لاعبى هلال كادوقلى وقال ( جرت العادة عندما يخسر الهلال او المريخ نتيجة مباراة في الدوري فانه سرعان ما يتقدمان بشكوي ضد الفريق الذي هزم فريقهم وهذه عادة مالوفة درج عليها الناديان منذ سنوات طويلة والهدف منها في تقديري امتصاص غضب جماهيرهما بشكاوي غالبا ما تكون فالصو ) !! من المحزن ان يصدر مثل الحديث من رئيس الاتحاد العام الذى يفترض فيه ان يحترم حق الاندية فى الكيفية التى تحافظ بها على حقوقها لان الشكاوى التى يحصد الاتحاد العام من ورائها رسوما بملايين الجنيهات هى ممارسة قانونية حضارية وليست سلوكا معيبا حتى يصفه دكتور شداد بالفالصو او محاولة لامتصاص غضب الجماهير !! فهو بهذا المنطق يدعو الى عدم احترام اللوائح والقوانين التى يتباهى بالدفاع عنها تمت شعار ( سيادة القانون ) !! فاين هى السيادة يادكتور اذا كنت تسفه الممارسة القانونية وتستهزأ بها على صفحات الجرايد ؟
