انتقال بكري المدينة ما بين قول امام المسجد والقانون !!! .. تعقيب وتوضيح

دكتور عابدين بكري  للأسف اخطأ بعض القراء في فهم مقال الامس حول خطأ اقوال امام مسجد المغتربين ، وللتوضيح فإننا وللمصلحة العامة كان لزاما علينا ان نبين الاتي :
(1) يجب ان لا نخلط بين الزامية تنفيذ العقود وفق قوله تعالى في الآية (1) من سورة المائدة ((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا أَوْفُوا بِالْعُقُودِ )) وبين الزامية تنفيذ العقد لجهة ثالثة لم تكن طرفا في العقد الذي تم التوقيع عليه ، فالعقد ملزم لطرفيه ويجب تنفيذه وفقا للاتفاق الذي ارتضاه الطرفان ، عليه فانه لا خلاف ابدا وفقا لذلك ان اللاعب بكري المدينة ملزم بتنفيذ العقد الذي وقعه مع نادي الهلال ، وللنادي الحق في مقاضاته شخصيا
(2) ولكن وبنفس هذا المنطق فان السؤال الذي يطرح نفسه هل يلزم الاتحاد السوداني لكرة القدم بهذا العقد كونه لم يكن طرفا فيه ؟ حيث ان النظرية العامة للعقود تنص صراحة على ان العقد ملزما لطرفيه ولا يلزم أي طرف اجنبي عن العقد الا بموجب القانون ، و حيث ان لوائح وقوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) اعطت الاتحادات الوطنية الحق في تنظيم تعاقدات اللاعبين الوطنية بما يتوافق مع القانون ، وبما ن الاتحاد العام لكرة القدم السوداني قد اشترط توقيع مثل هذه العقود امامه وتحت اشرافه، فان هذه النص يصبح ملزما حتى يتم الغاؤه وفقا للآلية التشريعية التي تتمثل في الجمعية العامة للاتحاد السوداني لكرة القدم
(3) وحيث ان نادي المريخ السوداني قد قام بتسجيل هذا اللاعب وفقا لما اشترطه الاتحاد العام ، فان هذا الاجراء يصبح صحيحا ولا غبار عليه طالما ان الاتحاد العام لكرة القدم السوداني قد اشترط توقيع مثل هذه العقود امامه وتحت اشرافه ويصبح بموجبه اللاعب بكري المدينة لاعبا للمريخ ولنادي الهلال الحق في مقاضاة اللاعب امام القضاء المختص دون الزام الاتحاد العام او نادي المريخ بإلغاء العقد
(4) هذه هي وجهة نظرنا تقبل الصواب والخطأ ونامل من السادة القراء التعليق وفق هذا النهج دون الخروج عن النص

مع كامل شكري وتقديري لموقع كفر ووتر هذا الموقع الجامع لكل اهل الرياضة السودانية في كل ارجاء المعمورة
د/ عابدين بكري احمد عمر