رسالة في بريد "كفر ووتر" ... لماذا يغضب البعض من حقيقة زعامة المريخ ؟!
لماذا يغضب البعض من الحقائق المُجردة؟
كتب الأخ/ تاج السر حسين تحت عنوان: " لماذا يغضب البعض حينما نقول أن الهلال هو الزعيم"؟.
أرد عليه بُجملة من الأسئلة أعتبرها رد شافي كافي وافي لسؤاله:
* لماذا يحاول البعض تزييف الحقائق وعلى رأسهم الأخ/ تاج السر حسين الذي بذل من الجُهد الكثير في سبيل إثبات زعامة الهلال بالرغم من كل فشله بدءً بمحاولاته البائسة وهو يتحدث عن تلك الوثيقة التى تحصل عليها من دار الوثائق المصرية (كما يقول) يتحرك بها من مكان لآخر والفشل يسبقه لأن التاريخ والحقائق يصعب تزييفها حتى لو جُند لها جيوش جرارة وليس من خلال محاولات فردية تخرج لتموت قبل أن تتنفس الهواء كما كان الحال عند الأخ/ تاج السر حسين.
* هل إسم (الزعيم) الذي حملته الصحيفة التى أسسها هلالابي كان يعني الزعامة الرياضية أم الزعامة السياسية؟؟؟!!! حتى أوفر عليه مُشقة البحث والسؤال أقول: إسم (الزعيم) كان مسجل لهلالابي (نعم) والمقصود به كان الزعيم اسماعيل الأزهري ولا علاقة له بزعامة الهلال التى تحاول جاهداً إثباتها.. حتى لو سلمنا جدلاً بذلك فالزعامة لا تُنتزع بتأسيس صحيفة أسسها هلالابي بإسم (الزعيم) لأنها لا تتناسب أو تتناسق إلا مع الزعيم الأوحد (المريخ) كحق مُكتسب له لا لغيره.
* اما حديثك عن فرحة المريخاب بالدوري هذا العام والتى أراها مبررة ولم تأتي بسبب تحقيق الدوري إنما لأسباب كثيرة على سبيل المثال لا الحصر: تجاوز المريخ لكل العراقيل والإستقصاد الواضح الذي واجهه من قبل من يدير كرة القدم السودانية من أجل تحويل مسار البطولة (كالعادة) بفعل فاعل ولكن الزعيم تمكن من تجاوز كل تلك العقبات وحقق البطولة وبالتالي يحقق لأنصاره أن يحتفلوا ويفرحوا. ولكن السؤال هو: بماذا يفسر الأخ/ تاج السر إهداء بطولة (كأس السودان) هذا العام من قبل رئيس الهلال لرئيس الجمهورية وهي أصلاً فقدت قيمتها ؟؟؟ ألآ تري بأن فرحة رئيس نادي الهلال بكأس السودان كان أكبر من فرحة المريخاب بالدوري الممتاز وتجاوزت حدود المنطق والعقل ؟؟؟.
* حديثك عن حصول الهلال على سبعة بطولات من أصل تسعة .. نعم تحصل الهلال على سبعة من التسعة ولكن التاريخ والحقائق تعرف بأن أغلب تلك البطولات لم تكن إلا بدعم كامل من اتحاد الكرة السودانية ولجانه وعلى رأسها لجنة التحكيم يعني بفعل فاعل مرفوع ( بالفاتحة) من ضباط الاتحاد العام ولجان التحكيم؟؟؟ وليس كما تحاول تغييب عقول الناس بهذا الكلام الذي لا يجانبه الواقع لتبرر فوز الهلال ببطولاته بجهده وعرقه فيما بطولات المريخ تصفها بأنها بفعل فاعل بالرغم من أن العكس هو الصحيح الذي تعرفه قبل غيرك !!! في المواسم التى حقق فيها الهلال بطولة الدوري الكل يعرف الظُلم الواضح الفاضح الذي كان يقع على المريخ والدعم الكبير الذي كان يجده الهلال من التحكيم واتحاد الكرة وبالتالي فوزه (بأغلب) تلك البطولات تكون كما يعرف الجميع بصافرة ظالمة خدمته.. البيتو من زجاج لا يرمي بيوت الناس بالحجارة والأمثلة كثيرة ربما إيرادها ستمنعك من الكتابة في هذا الجانب مرة أخري.
* اما الجملة الإعتراضية في حديثك وسؤالك الخبيث (كما تقول).. ضربة الجزاء التى تتحدث عنها لاهلي شندي وتعادل الهلال امام نيل الحصاحيصا .. ضربة الجزاء تحدث عن صحتها الهلالاب قبل غيرهم إلا من أبي (وأنت منهم بالتأكيد)، وتعادل النيل كان تعادل بطعم الفوز للهلال وبطعم الخسارة للنيل .. ولكني أراك تجاوزت الحديث عن فوز الزعيم على الهلال في مباراة الذهاب ولم تأتي به ضمن ما ذكرته!!! هل نسيت أم تناسيت؟؟؟!!!. أم كانت مباراة ودية كما كانت مباراة الإياب الأخيرة التى إنتهت بالتعادل الإيجابي 2/2 والكل تحدث عن ضربة الجزاء الظالمة (الراتبة) للهلال من الحكم بدر الدين عبد القادر والكل أفتي بعدم صحتها وأحقية الزعيم بنقاط المباراة ليصل بنقاطه للرقم (75) كإنجاز يصعب الوصول إليه؟؟؟!!.
* عدم إعترافك بالدوري المحلي والإنجاز والإعجاز الذي حققه الزعيم (الفوز بالبطولة بدون هزيمة أو تعادل).. والذي لم يتحقق حتى تاريخه ولن يتحقق (إن شاء الله) إلا من المريخ.. ألم يكن الهلال طرفاً في تلك المنافسة؟؟؟!!! أم كان يلعب في دوري آخر ؟؟؟ أما الحديث عن عدم مشاركة الأندية الأخري مثل الامل عطبرة وحي العرب واهلي مدني فهذا إعترف واضح ومباشر منك بأن الهلال ليس بقوة هذه الفرق لأنه كان احد فرق المنافسة ولم يتمكن من إيقاف زحف المريخ حتى حقق الدوري المحلي بدون هزيمة أو تعادل.
* أي منطق هذا الذي تتحدث به وعنه وأي تعصب الذي تراه في المريخاب بحديثك هذا الذي لم يقنع أصغر مشجع هلالابي؟؟؟!!! حديث لا يخرج إلا من مشجع متعصب لناديه وبعيد كل البُعد عن الواقع والحقائق تريد أن تُقنعنا بها ونحن نعيش عصر التكنولوجيا الحديثة وكأننا مازلنا نعيش عصر التكنولوبيا (كما البعض)!!!.
* من يغضب من الحقائق أعتقد يعرف نفسه جيداً لأن المريخاب بطبعهم لا يتعاملوا إلا بالحقائق والتاريخ الذي لا يُكذب.
* حديث الصحفي العملاق احمد محمد الحسن له ما له وإن كنت فهمت ما يعنيه بكلامه عن حسن وحسين وتحاول تخرجه من معناه الحقيقي فتلك مُصيبة وإن فات عليك فالمصيبة أكبر.
* جُملة أعتراضية وسؤال (لا أنفي خبثه).. ما مصير تلك الوثيقة التى تحصلت عليها من دار الوثائق المصرية ووضعت عليها ختم من عهد حسني مبارك ولم تترك منتدي إلا وفجرت فيها (قنبلة) الذي كشف عن نواياك وجُهدك المُبالغ فيه من أجل تغيير الحقائق والتاريخ لتثبت بأن الهلال تأسس قبل الزعيم وفشلت فيه بدرجة إمتياز .. وطلعت المفاجأة عبارة عن قنبلة فشنك مصنوع بشارع جامعة الدول العربية بالقاهرة ؟؟؟!!!.
أختم من حيث بدأت حديثك.. وأقول: تسمية الزعيم بإسم المريخ نعم السيدة المحترمة سيد فرح هي من إختارت هذا الإسم في البيت الذي شهد إطلاق هذا الإسم .. كما نعرف ويعرف الجميع أسباب تسمية بعض الأندية، متى وأين ولماذا سُميت بهذه الأسماء وهذا تاريخ لا يمكن لكائن من كان أي يغير فيه حرف.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أتمني أن تجد الرسالة طريقها للنشر.
مرغني تيتاتي
كتب الأخ/ تاج السر حسين تحت عنوان: " لماذا يغضب البعض حينما نقول أن الهلال هو الزعيم"؟.
أرد عليه بُجملة من الأسئلة أعتبرها رد شافي كافي وافي لسؤاله:
* لماذا يحاول البعض تزييف الحقائق وعلى رأسهم الأخ/ تاج السر حسين الذي بذل من الجُهد الكثير في سبيل إثبات زعامة الهلال بالرغم من كل فشله بدءً بمحاولاته البائسة وهو يتحدث عن تلك الوثيقة التى تحصل عليها من دار الوثائق المصرية (كما يقول) يتحرك بها من مكان لآخر والفشل يسبقه لأن التاريخ والحقائق يصعب تزييفها حتى لو جُند لها جيوش جرارة وليس من خلال محاولات فردية تخرج لتموت قبل أن تتنفس الهواء كما كان الحال عند الأخ/ تاج السر حسين.
* هل إسم (الزعيم) الذي حملته الصحيفة التى أسسها هلالابي كان يعني الزعامة الرياضية أم الزعامة السياسية؟؟؟!!! حتى أوفر عليه مُشقة البحث والسؤال أقول: إسم (الزعيم) كان مسجل لهلالابي (نعم) والمقصود به كان الزعيم اسماعيل الأزهري ولا علاقة له بزعامة الهلال التى تحاول جاهداً إثباتها.. حتى لو سلمنا جدلاً بذلك فالزعامة لا تُنتزع بتأسيس صحيفة أسسها هلالابي بإسم (الزعيم) لأنها لا تتناسب أو تتناسق إلا مع الزعيم الأوحد (المريخ) كحق مُكتسب له لا لغيره.
* اما حديثك عن فرحة المريخاب بالدوري هذا العام والتى أراها مبررة ولم تأتي بسبب تحقيق الدوري إنما لأسباب كثيرة على سبيل المثال لا الحصر: تجاوز المريخ لكل العراقيل والإستقصاد الواضح الذي واجهه من قبل من يدير كرة القدم السودانية من أجل تحويل مسار البطولة (كالعادة) بفعل فاعل ولكن الزعيم تمكن من تجاوز كل تلك العقبات وحقق البطولة وبالتالي يحقق لأنصاره أن يحتفلوا ويفرحوا. ولكن السؤال هو: بماذا يفسر الأخ/ تاج السر إهداء بطولة (كأس السودان) هذا العام من قبل رئيس الهلال لرئيس الجمهورية وهي أصلاً فقدت قيمتها ؟؟؟ ألآ تري بأن فرحة رئيس نادي الهلال بكأس السودان كان أكبر من فرحة المريخاب بالدوري الممتاز وتجاوزت حدود المنطق والعقل ؟؟؟.
* حديثك عن حصول الهلال على سبعة بطولات من أصل تسعة .. نعم تحصل الهلال على سبعة من التسعة ولكن التاريخ والحقائق تعرف بأن أغلب تلك البطولات لم تكن إلا بدعم كامل من اتحاد الكرة السودانية ولجانه وعلى رأسها لجنة التحكيم يعني بفعل فاعل مرفوع ( بالفاتحة) من ضباط الاتحاد العام ولجان التحكيم؟؟؟ وليس كما تحاول تغييب عقول الناس بهذا الكلام الذي لا يجانبه الواقع لتبرر فوز الهلال ببطولاته بجهده وعرقه فيما بطولات المريخ تصفها بأنها بفعل فاعل بالرغم من أن العكس هو الصحيح الذي تعرفه قبل غيرك !!! في المواسم التى حقق فيها الهلال بطولة الدوري الكل يعرف الظُلم الواضح الفاضح الذي كان يقع على المريخ والدعم الكبير الذي كان يجده الهلال من التحكيم واتحاد الكرة وبالتالي فوزه (بأغلب) تلك البطولات تكون كما يعرف الجميع بصافرة ظالمة خدمته.. البيتو من زجاج لا يرمي بيوت الناس بالحجارة والأمثلة كثيرة ربما إيرادها ستمنعك من الكتابة في هذا الجانب مرة أخري.
* اما الجملة الإعتراضية في حديثك وسؤالك الخبيث (كما تقول).. ضربة الجزاء التى تتحدث عنها لاهلي شندي وتعادل الهلال امام نيل الحصاحيصا .. ضربة الجزاء تحدث عن صحتها الهلالاب قبل غيرهم إلا من أبي (وأنت منهم بالتأكيد)، وتعادل النيل كان تعادل بطعم الفوز للهلال وبطعم الخسارة للنيل .. ولكني أراك تجاوزت الحديث عن فوز الزعيم على الهلال في مباراة الذهاب ولم تأتي به ضمن ما ذكرته!!! هل نسيت أم تناسيت؟؟؟!!!. أم كانت مباراة ودية كما كانت مباراة الإياب الأخيرة التى إنتهت بالتعادل الإيجابي 2/2 والكل تحدث عن ضربة الجزاء الظالمة (الراتبة) للهلال من الحكم بدر الدين عبد القادر والكل أفتي بعدم صحتها وأحقية الزعيم بنقاط المباراة ليصل بنقاطه للرقم (75) كإنجاز يصعب الوصول إليه؟؟؟!!.
* عدم إعترافك بالدوري المحلي والإنجاز والإعجاز الذي حققه الزعيم (الفوز بالبطولة بدون هزيمة أو تعادل).. والذي لم يتحقق حتى تاريخه ولن يتحقق (إن شاء الله) إلا من المريخ.. ألم يكن الهلال طرفاً في تلك المنافسة؟؟؟!!! أم كان يلعب في دوري آخر ؟؟؟ أما الحديث عن عدم مشاركة الأندية الأخري مثل الامل عطبرة وحي العرب واهلي مدني فهذا إعترف واضح ومباشر منك بأن الهلال ليس بقوة هذه الفرق لأنه كان احد فرق المنافسة ولم يتمكن من إيقاف زحف المريخ حتى حقق الدوري المحلي بدون هزيمة أو تعادل.
* أي منطق هذا الذي تتحدث به وعنه وأي تعصب الذي تراه في المريخاب بحديثك هذا الذي لم يقنع أصغر مشجع هلالابي؟؟؟!!! حديث لا يخرج إلا من مشجع متعصب لناديه وبعيد كل البُعد عن الواقع والحقائق تريد أن تُقنعنا بها ونحن نعيش عصر التكنولوجيا الحديثة وكأننا مازلنا نعيش عصر التكنولوبيا (كما البعض)!!!.
* من يغضب من الحقائق أعتقد يعرف نفسه جيداً لأن المريخاب بطبعهم لا يتعاملوا إلا بالحقائق والتاريخ الذي لا يُكذب.
* حديث الصحفي العملاق احمد محمد الحسن له ما له وإن كنت فهمت ما يعنيه بكلامه عن حسن وحسين وتحاول تخرجه من معناه الحقيقي فتلك مُصيبة وإن فات عليك فالمصيبة أكبر.
* جُملة أعتراضية وسؤال (لا أنفي خبثه).. ما مصير تلك الوثيقة التى تحصلت عليها من دار الوثائق المصرية ووضعت عليها ختم من عهد حسني مبارك ولم تترك منتدي إلا وفجرت فيها (قنبلة) الذي كشف عن نواياك وجُهدك المُبالغ فيه من أجل تغيير الحقائق والتاريخ لتثبت بأن الهلال تأسس قبل الزعيم وفشلت فيه بدرجة إمتياز .. وطلعت المفاجأة عبارة عن قنبلة فشنك مصنوع بشارع جامعة الدول العربية بالقاهرة ؟؟؟!!!.
أختم من حيث بدأت حديثك.. وأقول: تسمية الزعيم بإسم المريخ نعم السيدة المحترمة سيد فرح هي من إختارت هذا الإسم في البيت الذي شهد إطلاق هذا الإسم .. كما نعرف ويعرف الجميع أسباب تسمية بعض الأندية، متى وأين ولماذا سُميت بهذه الأسماء وهذا تاريخ لا يمكن لكائن من كان أي يغير فيه حرف.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أتمني أن تجد الرسالة طريقها للنشر.
مرغني تيتاتي
