مدثر خيري يكتب: قضية المريخ سماع كاس 2
كفرووتر/الخرطوم/ ♦️♦️♦️♦️♦️ ♦️♦️♦️ قبل أن ندلف الي تفاصيل الجلسة رقم (2) احب أوضح أيضا بعض المفاهيم المتعلقة بردود المدعى عليه (الاتحاد السوداني لكرة القدم) وذلك حول ما يتعلق بالأمر المؤقت في القضية الأولى والتي عندما سؤل حلفا عن العقوبة قال إنها مؤكدة والدليل رفض محكمة كاس لها بتاريخ ١٥ نوفمبر ٢٠٢١ وهو هنا يقصد الأمر المؤقت ونقول له ان رفض الأمر المؤقت لا يعني رفض القضية او الحكم النهائي فيها لصالح الطرف الآخر ولعل مفهوم الاتحاد المغلوط هذا هو ما دفعه لاثارة نقطة (عدم وجود صفة) وذلك واضح من كمية المراسلات التي أرسلها الاتحاد طيلة الفترة الماضية لإثبات عدم امتلاك ادم لأي صفة تجعله يمثل المريخ فمرة يخاطب الاتحاد محكمة كاس باسم الرئيس المكلف ومره باسم رئيس اللجنة القانونية ومرة باسم الأمين العام للاتحاد ومرة باسم حازم مصطفى عبر الأمين العام للاتحاد بأنه كرئيس لنادي المريخ لم يقم برفع اي دعوى ضد الاتحاد (ومع ذلك يقول ممثل الاتحاد انه يحترم قرارات المحكمة وينفذها).
اما بخصوص عدم الرد في كل القضايا وان السبب يعود للاتحاد السابق فهو عين التضليل المثبت بالمستندات والمراسلات أمام المحكمة فإذا كان الأمر المؤقت في القضية الأولى علم به الاتحاد في ١٥ نوفمبر كما قال ممثل الاتحاد اي بعد انتخابات الاتحاد التي جرت في ١٣ نوفمبر واذا علمنا ان القيد الزمني للقضية الأولى ينتهي في نهاية نوفمبر والقضية الثانية كذلك واذا علمنا ان الاتحاد كان يراسل محكمة كاس طيلة الفترة التي كان فيها باب القيد الزمني متاحا للرد فكيف يكون الاتحاد السابق هو السبب؟ علما ان الاتحاد كان يخاطب كاس حول نفس القضايا ويشير إليها بالأرقام.
*اخيرا ماذا يعني طلب الغاء العقوبة وكل ما ترتب عليها من قرارات؟ بعد إثبات ان الاتحاد ممثل في لجنته الثلاثية قام بابعاد ادم من رئاسة النادي بعد أن قلص أعضاء مجلس إدارة النادي من (14) الي (8) أعضاء ولاحقا الي (6) فقط في تدخل سافر ومخالف لاحكام النظام الاساسي للنادي فان ذلك يعني بأن كل القرارات الصادرة من ما يسمى بمجلس ال (6) غير قانونية لان هذا المجلس اصلا غير قانوني وتم تكوينه بطريقة مخالفة لنظام ٢٠١٩ علما ان كل المستندات أرسلتها الفيفا لكاس في تقرير مفصل حيث بلغ جملة المستندات (45) مستند متعلقة بقضية المريخ وتشمل مراسلات المريخ والاتحاد والفيفا نفسها. وعليه اذا أصبح مجلس الكندو غير شرعي فان دعوته لقيام جمعية عمومية او تعيينه لافراد أيضا يصبح امر غير شرعي فما بني على باطل باطل..
اما بخصوص عدم الرد في كل القضايا وان السبب يعود للاتحاد السابق فهو عين التضليل المثبت بالمستندات والمراسلات أمام المحكمة فإذا كان الأمر المؤقت في القضية الأولى علم به الاتحاد في ١٥ نوفمبر كما قال ممثل الاتحاد اي بعد انتخابات الاتحاد التي جرت في ١٣ نوفمبر واذا علمنا ان القيد الزمني للقضية الأولى ينتهي في نهاية نوفمبر والقضية الثانية كذلك واذا علمنا ان الاتحاد كان يراسل محكمة كاس طيلة الفترة التي كان فيها باب القيد الزمني متاحا للرد فكيف يكون الاتحاد السابق هو السبب؟ علما ان الاتحاد كان يخاطب كاس حول نفس القضايا ويشير إليها بالأرقام.
*اخيرا ماذا يعني طلب الغاء العقوبة وكل ما ترتب عليها من قرارات؟ بعد إثبات ان الاتحاد ممثل في لجنته الثلاثية قام بابعاد ادم من رئاسة النادي بعد أن قلص أعضاء مجلس إدارة النادي من (14) الي (8) أعضاء ولاحقا الي (6) فقط في تدخل سافر ومخالف لاحكام النظام الاساسي للنادي فان ذلك يعني بأن كل القرارات الصادرة من ما يسمى بمجلس ال (6) غير قانونية لان هذا المجلس اصلا غير قانوني وتم تكوينه بطريقة مخالفة لنظام ٢٠١٩ علما ان كل المستندات أرسلتها الفيفا لكاس في تقرير مفصل حيث بلغ جملة المستندات (45) مستند متعلقة بقضية المريخ وتشمل مراسلات المريخ والاتحاد والفيفا نفسها. وعليه اذا أصبح مجلس الكندو غير شرعي فان دعوته لقيام جمعية عمومية او تعيينه لافراد أيضا يصبح امر غير شرعي فما بني على باطل باطل..
