اعتراف خطير لسكرتير لجنة التحكيم
· إفادات في غاية الأهمية جاءت على لسان الأستاذ صلاح أحمد محمد صالح سكرتير لجنة التحكيم المركزية في حواره بالزميلة الصدى أمس .
· فقد اعترف بأن الحكم كمال برو الذي أدار مباراة المريخ وهلال الساحل قد أخطأ بعدم طرده لمدافع المريخ باسكال الذي عطل لاعب هلال الساحل بعد أن تخطاه وكان لحظتها في مواجهة المرمى .
· وبالرغم من ارتكابه لهذا الخطأ الجسيم فقد منحه مراقب المباراة المعتمد من قبل الاتحاد الدولي كما أشار لذلك سكرتير لجنة التحكيم درجة جيد جداً .
· المؤكد أن قرار الحكم أثر بشكل مباشر في نتيجة المباراة لأنه منح المريخ فرصة اللعب مكتملاً حتى نهاية المباراة وحرم هلال الساحل من خاصية مواجهة المريخ ناقصا .
· كما أن الآثار السالبة من هذا القرار امتدت لتشمل فرق الممتاز التي سيواجهها المريخ , وتحديدا الهلال حيث كان من المفترض أن يتوقف اللاعب لمباراة .
· ومع ذلك يقول سكرتير لجنة التحكيم المحترم أن كل الذين ينتقدون التحكيم ينتقدونه عن عدم معرفة ، ويتحدثون عن جهل لأن الكثيرين يفتقدون الإلمام بالقوانين .
· وهنا لنتجاوز أراء الإعلاميين ونتحدث فقط عن أهل مكة و اعتراف سكرتير لجنة التحكيم بأن الحكم أخطأ عندما لم يطرد لاعب , فكيف يستقيم أن يمنح مع ذلك درجة جيد جداً .
· إفادات سكرتير لجنة التحكيم المركزية لم تتوقف في محطة الحكم كمال برو فقد تحدث عن مباراة القمة وصعوبتها وأهمية أن يديرها حكم متمكن !!
· وليته توقف في إفاداته عن وصف أهمية المباراة فقط ولكنه زاد بأنه لن يكشف عن اسم الحكم الذي سيدير لقاء القمة.
· ولكن كل ما يمكن أن يقوله أنه سيكون حكم قوي ومعروف ومؤهل ولجنة التحكيم تثق فيه ثقة عمياء وسيخرج اللقاء إلى بر الأمان وهو حكم متميز وقليل الأخطاء .
· هذه الإفادات من قبل الأستاذ صلاح تمثل أسوأ ما يمكن أن يقال في حق الحكام بشكل عام لأن سكرتير لجنة التحكيم ميز حكم القمة المرتقب بصفات معينة ومعنى ذلك أن هذه الصفات لا تتوفر في بقية زملائه.
· ثم أن قوله بأن لجنة التحكيم تثق في الحكم الذي تم اختياره لإدارة القمة ثقة عمياء يعني بالضرورة أن هناك من الحكام من لا تثق فيهم اللجنة.
· عموماً الأستاذ صلاح اجتهد لكي يبعد عن حكامه شبهة الانحياز وارتكاب الأخطاء المؤثرة في نتائج المباريات ، وعمد على بعث الاطمئنان في نفوس الجماهير بخصوص حكم القمة .
· ولكنه بهذه الإفادات باعد بين الجماهير والإطمئنان وعمق من أزمة الثقة مع الحكام ، ومن ثم اللجنة المسئولة عنهم خاصة إذا كان الحكم يخطي ويتخذ قراراً مؤثراً ، ومع ذلك يمنح درجة جيد جداً .
· وإذا كان بعض الحكام في نظر سكرتير لجنة التحكيم لا يتصفون بالشجاعة والقوة والتأهيل ولا ينعمون بالثقة , فكيف يريد من الجمهور الرياضي أن ينظر إليهم بعين الرضا التي عن كل عيب كليلة .
· عموماً سننتظر لنرى حكم لقمة الشجاع المؤهل المعروف القوي ، محل الثقة وسنرى كيف يكون أدائه (وربنا يكضب الشينة).
آخر الكلم
· غاب الكابتن سيف مساوي أم شارك في مباراة القمة فهذا الأمر لا يمثل هاجس بالنسبة لجماهير الهلال أكثر من هاجس التحكيم ، خاصة في ظل (اللدغات) المستمرة والتي ظلت تتكرر في مباريات القمة على وجه التحديد .
· تحدث الدكتور الكاروري للإذاعة الرياضية مشيراً بأنهم لم يطالبوا بحكام أجانب لمباراة القمة ولكن في ذات الوقت أرسل تحذيراته للجنة التحكيم بأن أي هفوة من التحكيم أو ظلم يلحق بالهلال سيكون لمجلس الإدارة موقف حاسم في هذا الشأن .
omeraz1@hotmail.com
· إفادات في غاية الأهمية جاءت على لسان الأستاذ صلاح أحمد محمد صالح سكرتير لجنة التحكيم المركزية في حواره بالزميلة الصدى أمس .
· فقد اعترف بأن الحكم كمال برو الذي أدار مباراة المريخ وهلال الساحل قد أخطأ بعدم طرده لمدافع المريخ باسكال الذي عطل لاعب هلال الساحل بعد أن تخطاه وكان لحظتها في مواجهة المرمى .
· وبالرغم من ارتكابه لهذا الخطأ الجسيم فقد منحه مراقب المباراة المعتمد من قبل الاتحاد الدولي كما أشار لذلك سكرتير لجنة التحكيم درجة جيد جداً .
· المؤكد أن قرار الحكم أثر بشكل مباشر في نتيجة المباراة لأنه منح المريخ فرصة اللعب مكتملاً حتى نهاية المباراة وحرم هلال الساحل من خاصية مواجهة المريخ ناقصا .
· كما أن الآثار السالبة من هذا القرار امتدت لتشمل فرق الممتاز التي سيواجهها المريخ , وتحديدا الهلال حيث كان من المفترض أن يتوقف اللاعب لمباراة .
· ومع ذلك يقول سكرتير لجنة التحكيم المحترم أن كل الذين ينتقدون التحكيم ينتقدونه عن عدم معرفة ، ويتحدثون عن جهل لأن الكثيرين يفتقدون الإلمام بالقوانين .
· وهنا لنتجاوز أراء الإعلاميين ونتحدث فقط عن أهل مكة و اعتراف سكرتير لجنة التحكيم بأن الحكم أخطأ عندما لم يطرد لاعب , فكيف يستقيم أن يمنح مع ذلك درجة جيد جداً .
· إفادات سكرتير لجنة التحكيم المركزية لم تتوقف في محطة الحكم كمال برو فقد تحدث عن مباراة القمة وصعوبتها وأهمية أن يديرها حكم متمكن !!
· وليته توقف في إفاداته عن وصف أهمية المباراة فقط ولكنه زاد بأنه لن يكشف عن اسم الحكم الذي سيدير لقاء القمة.
· ولكن كل ما يمكن أن يقوله أنه سيكون حكم قوي ومعروف ومؤهل ولجنة التحكيم تثق فيه ثقة عمياء وسيخرج اللقاء إلى بر الأمان وهو حكم متميز وقليل الأخطاء .
· هذه الإفادات من قبل الأستاذ صلاح تمثل أسوأ ما يمكن أن يقال في حق الحكام بشكل عام لأن سكرتير لجنة التحكيم ميز حكم القمة المرتقب بصفات معينة ومعنى ذلك أن هذه الصفات لا تتوفر في بقية زملائه.
· ثم أن قوله بأن لجنة التحكيم تثق في الحكم الذي تم اختياره لإدارة القمة ثقة عمياء يعني بالضرورة أن هناك من الحكام من لا تثق فيهم اللجنة.
· عموماً الأستاذ صلاح اجتهد لكي يبعد عن حكامه شبهة الانحياز وارتكاب الأخطاء المؤثرة في نتائج المباريات ، وعمد على بعث الاطمئنان في نفوس الجماهير بخصوص حكم القمة .
· ولكنه بهذه الإفادات باعد بين الجماهير والإطمئنان وعمق من أزمة الثقة مع الحكام ، ومن ثم اللجنة المسئولة عنهم خاصة إذا كان الحكم يخطي ويتخذ قراراً مؤثراً ، ومع ذلك يمنح درجة جيد جداً .
· وإذا كان بعض الحكام في نظر سكرتير لجنة التحكيم لا يتصفون بالشجاعة والقوة والتأهيل ولا ينعمون بالثقة , فكيف يريد من الجمهور الرياضي أن ينظر إليهم بعين الرضا التي عن كل عيب كليلة .
· عموماً سننتظر لنرى حكم لقمة الشجاع المؤهل المعروف القوي ، محل الثقة وسنرى كيف يكون أدائه (وربنا يكضب الشينة).
آخر الكلم
· غاب الكابتن سيف مساوي أم شارك في مباراة القمة فهذا الأمر لا يمثل هاجس بالنسبة لجماهير الهلال أكثر من هاجس التحكيم ، خاصة في ظل (اللدغات) المستمرة والتي ظلت تتكرر في مباريات القمة على وجه التحديد .
· تحدث الدكتور الكاروري للإذاعة الرياضية مشيراً بأنهم لم يطالبوا بحكام أجانب لمباراة القمة ولكن في ذات الوقت أرسل تحذيراته للجنة التحكيم بأن أي هفوة من التحكيم أو ظلم يلحق بالهلال سيكون لمجلس الإدارة موقف حاسم في هذا الشأن .
omeraz1@hotmail.com
