• ×
الأحد 18 أبريل 2021 | 04-17-2021
النعمان حسن

ماذا يريد من ينتقدون الاولمبية بلا حياديةوتجرد ولمصلحة من

النعمان حسن

 1  0  781
النعمان حسن



حلقة 2-3



اذا كنت اتناول فى هذه الحلقة من ينتقدون اللجنة بلا حيادية
ويوظفون نقدهم لمصالح جهات معينة معروفة فاننى اؤكد ان اللجنة ليست
مبراة من النقد لان الكمال لله فاننى اؤكد ان من اعنيهم قلة لا تذكر
وعديمة الاثر فاغلبية النقاد الذين يتناولون اللجنة و هم الاكثرية
يختلفون عن هذه القلة المنحازة و التى تتعمد ترصداللجنة لافتقادهم
المهنية ومن هنا احيى الاكثرية التى تتناول اللجنة بكل حيادية متفقة
او مختلفة مع اللجنةلانها لا توظف النقد والكلمة لمصالح جهات معينه
ودافعها المصلحةالعامة فالتحية ولمهنيتهم

ان ما يؤكد الترصد المتعمد لللجنة من هذه القلة فانها لا تزال تدور حول
مجموعة الاتحادات غير الاولمبية والتى قصرت الجمعية العمومية عضويتهم
فى اللجنة بالانتساب و لم تفقد عضويتها التى توفر لها دعم اللجنة لتطوير
نشاطها رغم انها ليست صاحبة حق فى العضوية التى فى حقيقتها هبة من
اللجنة وليست حق شرعى لان الميثاق الاولمبى حصر العضوية فى ثلاثة فئات هم
ليس واحدا منها بحكم انها غير اولمبية فهل يحق لهم ان يعلنوا الحرب على
الجمعية ان قصرت هبتها لهم بالانتساب حتى يستمتعوا بدعم اللجنة لهم
بدون حق التصويت وهى تملك الا تهبهم اى درجة من العضوية فكيف لهم
والمنحازين لهم من الكتاب ان يحاسبوا من لم يتبرع لهم بهبة لا
يملكونها كحق شرعى او اذا اوقف تبرعه لهم بحق التصويت واحتفظ لهم بالدعم
لتطوير انشطتهم ان كان هذا هدفهم الاول والاخير من الهبة لان هذه
الاتحادات ليست صاحبة حق فى العضوية وهى مجرد هبة لهم ان يشكروا اللجنة
ان منحتها لهم ولايحق لهم ان يشنوا حملتهم لو لم تهبهم لها او قصرته على
الانتساب وعلى اى اساس وتحت اى مبرريجند بعض الكتاب اقلامهم دفاعا عن حق
باطل لاسند له وهو قرار صادر من اعلى سلطة فى اللجنة هى الجمعية
العمومية وهى وحدها التى تملك ان تهب اولا تهب عندما اصدرت نظانها
الاساسى الذى لايعلى عليه من اى جهة واذا فهمنا ردود فعل من تباكوا
لفقدهم حق التصويت وهو الاقل اهمية من انتسابهم الذى يحفظ لهم دعم
اللجنة فكيف نبرر لاعلامى ان يعلن الحرب على اللجنة التى مارست حقها
فى ان تهب او توقف الهبة ولها مبرراتها وليس لاى جهة ان تحاسبها على
ممارسة صلاحياتها وبمبرراتها التى لا تملك اى جهة ان تتدخل فى شانها
وترفض لها صلاحيتها فى ان تمنح الهبة او لا تمنحها و كلهم يعلمون ان
هذه هبة فمتى كانت الهبة حق تعلن الحرب على من يصادره ولها مبرارتها
التى لا يحق لاحد ان يتدخل فيها لما تكشف لها ان بعض

هذه الاتحادات غير الاولمبية سخرت الهبة فى التصويت لزرع الانشقاقات
والشللية لاغراض خاصة فى اللجنة حتى اصبحت هبة التصويت عاملا سالبا
فى استقرار اللجنة بالتفرغ لاثارة الصراعات مما استوجب على الجمعية
سحب هبة التصويت عنهم مع تاكيد انتسابهم من اجل دعم اللجنة لهم ورعايتهم
فهل هناك اعلاميا يملك محاسبة الجمعية على عدم منحهم هبة
التصويت لو انهم احترموا مهنيتهم وهو موقف يؤكد الارتباط المصلحى مع من
لا يملكون هذا الحق قانونا ولهذا تفرغوا لاعلان الحرب على اللجنة دفاعا
عن حق لا يملكه من يدافعون عنه فهل هذه قيم المهنة

فالجمعية العمومية هى السلطة النهائية ان تهب او لا تهب حق التصويت لمن
لم يكفل له الحق الميثاق الاولمبى الذى حدد بنص قاطع اصحاب الحق فى
العضوية وكونوا معى فى حلقة الختام لتروا كيف كان الترصد المتعمد فى
قضايا اكثر غرابة بسبب روح الاستهداف والترصد
امسح للحصول على الرابط
بواسطة : النعمان حسن
 1  0
التعليقات ( 1 )
الترتيب بـ
الأحدث
الأقدم
الملائم
  • #1
    العالمى 09-23-2016 03:0
    هناك أشياء تجافى المنطق ونواميس الكون جملة وتفصيلا ولعل اقرب مثال على ذلك هو عدم احتساب ركله جزاء واحدة للعالمى الاوحد.
أكثر

للمشاركة والمتابعة

تصميم وتطوير  : قنا لخدمات الويب

Powered by Dimofinf CMS v5.0.0
Copyright© Dimensions Of Information.

جميع الحقوق محفوظة لـ "كفر و وتر" 2019