أتوقع أن يؤثر الضغط الإعلامي الذي مارسه إعلام المريخ في الأيام الماضية، على لجنة الحكام ، وعلى أداء حكام مباراة اليوم بين الأهلي شندي والهلال.
ولا نستبعد أن يظهر طاقم مباراة اليوم بصورة مهزوزة وقد يعكسوا العديد من الحالات، إن لم تحسن لجنتهم الرئيسة بقيادة صلاح والسر في اختيار الطاقم المناسب.
وصول مباراة اليوم لبر الأمان سيتوقف على طاقم التحكيم الذي سيديرها، فإن كان من النوع الذي لا يتأثر بما يكتب سينجح في إدارتها، وإن كان من عينة الرجافات سيتسبب في كارثة.
لذلك ننصح لجنة الحكام الرئيسة أن لا تتهاون في مثل هذه المواقف، وعليها أن تختار الحكام الذين يحملون الشارة الدولية ويتمتعون بالخبرة الكافية.
لن نرشح أسماء بعينها، لثقتنا أن كل الحكام الدوليين مؤهلين لقيادة المباراة لبر الأمان، وتقديم دروس خصوصية لمن ظل يشكك في نزاهتهم وعدلهم.
صحيح أن الهلال تعرض للظلم في بعض المباريات المهمة، وخسر بسببه وآخرها مباراة هلال الرمال ، لكنه لم يطعن في ذمم الحكام، أو ينسحب من الملعب أو يهدد بالإنسحاب من الدوري.
الهلال يقدر الجهد الكبير الذي تقوم به لجنة الحكام من أجل تطوير الحكام، ويدرك أنه ليس هناك حكما محترما يأتي ليساعد فريق على حساب الآخر.
كل ما نأمله أن يكون طاقم مباراة شندي عند حسن الظن بهم، والأهم أن يبسطوا العدل، ولا يجاملوا فريق على حساب الآخر، وقتها فإن الطرفين سيقبلان بالنتيجة مهما كانت مرارتها.
أقول ذلك وفي ذهني الخسائر التي تعرض لها الهلال بملعب شندي من الأهلي في السنوات الأخيرة، والتي تقبلها بروح رياضية وصدر رحب.
حتى في مباراة الأحداث التي كسبها الأهلي 3/1، قبل الهلال بالنتيجة رغم أن الحكم نقض له هدفا ما فيه كلام، ولم يحتسب له ركلة جزاء صحيحة.
هذا هو منطق الكرة، وينبغي على الجميع أن يقبل به، فأخطاء الحكام واردة وموجودة ، وواهم من يعتقد أن هناك حكما لا يخطيء.
الأمنيات لحكام مباراة اليوم بالتوفيق، ونأمل أن يقدم الفريقين الكبيرين الهلال والأهلي العرض والمستوى الذي يليق بهما.
آخر الكلام
اتهمني الزميل مأمون أبو شيبة بأنني "أكتب ساكت" وضرب عديد من الأمثلة ليقوي حجته، ويضعف موقفي.
ذكر أنني قلت أن المباراة التي جرت بين الهلال والمريخ والتي ادارها الحكم السعودي عبدالرحمن الزيد
انتهت بفوز الهلال.
والصحيح أنني قلت أن المريخ وفي جميع المباريات التي أدارها حكام أجانب لم يفز على الهلال، إلا مرة واحدة، وهي مباراة حكم الجلاكسي.
لم يوفق الأخ مأمون في حكاية أن ناس أبو حراز اختاروا عبدالرحمن الزيد لإدارة المباراة لمعرفتهم أنه يشجع الهلال السعودي.
ولعلم الأخ ابو شيبة ، أن اتحاد أبو حراز لم يطلب الزيد بالأسم وانما ارسل خطاب للاتحاد السعودي يطلب فيه حكم لإدارة القمة، فجاء اختيار السعوديين للزيد.
الزيد كان من أميز الحكام الدوليين السعوديين، ويشهد له أن مسيرته التحكيمية كانت ناجحة سواء على المستوى المحلي أو القاري أو الدولي.
صحيح أنه كان لاعب كرة يد بنادي الهلال السعودي، لكنه لم يدير أي مباراة للهلال السعودي في الدوري، برغبة منه ، خوفا من الوقوع في المحظور.
حكم بهذا المستوى، وبهذا الفهم وذلك التجرد هل يمكن أن ينحاز لفريق على حساب آخر يا مأمون؟.
مشكلة أبو شيبة إنه لا يرى إلا اخطاء الحكام التي تقع على المريخ، ولا يهتم باخطائهم التي تتضرر منها الفرق الأخرى وخصوصا الهلال.
ثم هل يعقل يا أبو شيبة ، أن يكون المريخ هدفا لكل الحكام الذين أداروا مباريات القمة سواء كان محليين أو أجانب.
وهل المريخ بهذا الضعف وهذا الهوان، ليصبح ملطشة وملعبة في يد أي حكم يدير له مباراة مع الهلال؟.
أكد الحكم الدولي المتقاعد عبدالرحيم إبراهيم للإذاعة الرياضية صحة قرارات الحكم السمؤال محمد الفاتح الذي أدار مباراة الأهلي مدني والهلال.
وقال إن ضربة الجزاء التي احتسبها للهلال في الدقيقة الأخيرة من المباراة كانت صحيحة، وأن جميع حالات الإنذار والطرد كانت صائبة.
عندما يفتي حكم كبير ونزيه ويخاف الله، كعبد الرحيم إبراهيم في مثل هذه الحالات، فعلى البقية أن يلتزموا الصمت.
خسر أهلي مدني أمس من الرابطة كوستي بهدفين دون مقابل، الأول جاء بالعديل، والثاني من ركلة جزاء.
تقبل الأهلاوية قرار الحكم، والتزموا به دون أن يحدثوا أي فرقعة أو ينسحبوا من الملعب كما فعلوا أمام الهلال.
ما حدث من إدارة ولاعبي الأهلي أمام الهلال في مباراة الجمعة التي لم تكتمل، يشير إلى أن الأهلي كان يلعب لمصلحة طرف ثالث.
وداعية : رد الله غربة سيد الأتيام.
Rawa_60 @yahoo.com