هل يكتب النقاد الرياضيين لبعضهم بعضا ام انهم يفعلون افضل من هذا يكتبون لا نفسهم
طبعا هناك احتمال ان بعضهم على الاقل يكتب للجمهور القارئ قلة او غزارته لا تعود فقط على مستوى انتشار الصحيفة الرياضية بل ايضا اخلاق الناقد المهنية طريقة واسلوب ومنهج كتابته .
وهذه كلها تحدد مرة اخرى لمن هو يكتب .
ولنبدا بتحديد ماهية النقد الرياضى وهو ليس الكتابة عن كرة القدم والادارة ..ليس ان يغمس المرء القلم بمداده (هذه صورة شعرية جميلة مر عليها الزمن)اذ جميعنا بتنا خبراء كومبيوتر واجهزة حديثة )ويستخدم كلمات محدودة سوبرمان رجل المهمات الحكيم الصاقعة وغيرهم ويصبح بالتالى ناقدا رياضيا النقد الرياضى هو رؤية فى الكاتب الرياضى واذا ما كان الناقد جيدا هو جزؤ من رؤيته للرياضة بكل محتوياتها هذه الرؤية لا تقل ابداعا اذا سمح لها عن العمل الرياضى نفسه
نافذة
النقد الرياضى هو ان تقرا الوضع الرياضى وليس كل ما يكتب عن الرياضة مسلحا بادوات القراءة وفى مقدمتها اجادة قراءة كل انواع الرياضة من كل المصادر وتبعا لكل المقايس .
النقد الرياضى ليس اختياريا والناقد ليس حرا ان يترك كل شاردة وواردة فى الرياضة لانه يكره الاخر ويعرف سلفا انه ادارى ركيك وهو قد يعتبر نفسه ذكيا اذا تنبا مستوه فى الادارة كما انه ليس حرا فى تحبيذ نوع اخر لان نفسه لا تطيق نوعية الادارى
الناقد الرياضى يحمل فى طياته ولوج العالم الكامل للرياضة ونخص كرة القدم من دون شروط يصبح الناقد هنا جزءا من الوسط الرياضى وليس فوقه او تحته او استاذ عليه (وما (شاءالله لدينا اساتذة من اكثر عباقرة الوسط الرياضى استذة )
الناقد الرياضى عملية ابداعية وحتى تكون على الناقد ان يعرف علل الرياضة ليس الاعتقاد او العودة الى احاسيسه بل الى معلوماته .عليه ان يكون قادرا على تحديد اذا كان الادارى او اللاعب او الحكم او المدرب مناسب للدور الذى يؤديه فى تطور الرياضة وليس العيب فى انه غير مناسبا او اذا كان العيب فى الجمعية العمومية او فى اللجان المختارة او فى الشخصية الادارية الرياضية الذى تركت اللاعب على هواه وقتما كان اللاعب بحاجة الى ان يقاد .
الناقد عليه يعالج اللاعب والادارى والحكم والمدرب ليس لانه حضور فى الاستاد فقط بل انه يعرف الكثير عن الادارى ويعرف الكثير عن كتابة السلبيات ولا يتدخل لابداء رايه فى عملية التسجيل وعليه ان يراجع نفسه هل هو يتحدث عن الادارى فعلا من ناحية ادارية ام عن اللاعب نفسه قبل مشاهدته
نافذة اخيرة
كل هذا ثم غيره ايضا يجعل الناقد الرياضى ناقدا .وغيره لا يجعله سوى كاتب فى موضع الكورة.ولدينا وحولنا فى هذا الوسط الذى بات ياكل بعضه من اولئك الذين يكتبون فقط وهم يعرفون كيف يمسحون الادارى او اللاعب او المدرب او الحكم او الموضوع المطلوب منهم من الخارج .كيف يرصفون كلاما ذا كلمات لاقطة تصلح لان تكون عناوين مختلفة واذ يفعلون ليس لهم وسيلة تحليل الوضع الرياضى تحليلا صحيحا
خاتمة
مثل هؤلا فى الاعلام الرياضى سريعا ما يغزلون الكلمات لبعضهم وحين لا يوجد هذا البعض فهو يكتب عن نفسه لنفسه اساسا ومعظمهم يعتقدون انهم مؤثرون بينما يلتزم الفاهمون والنقاد الحقيقيون
الصمت لانهم مشغولين بتطوير ادواتهم وتوفيرها للقارئ وحده