طوال الفترة الماضية ومنذ تفجرت الازمة الرياضية التى بلغت ذروتها بسبب
ممارسات الاتحاد التى تعدت كل الحدود منذ تدخل الاخ اسامة عطا المنان
والغى حكم القانون على توقيف لاعب المريخ بكرى المدينة لمدة اسبوع لحين
تنظراللجنة المختصىة تقرير الحكم وهو ايقاف وجوبى بنص القانون لا يملك
الاتحاد او اى مسؤل فيه ان يلغى الايقاف لانه اجراء روتينى يفرضه تقرير
الحكم حيث بدات ازمة الممارسات المخلة بالقانون تتوالى فان الاخ محمد
سيد احمد الشهير بلقب الجاكومى مساعد رئيس الاتحاد والذى نصب نفسه
الرئيس الفعلى فى ساحة الاعلام بالرغم من انه ليس الناطق الرسمى حيث ظل
يوجه انفعالاته ولغته الجارحة حتى ان عقوبة الاتحاد التى صدرت ضد
الكاردنال رئيس نادى الهلال بسبب اسلوبه غير اللائق عن قادة الاتحاد الا
ان الاتحاد لم يتعامل بالمثل مع الجاكومى الذى لا يقل سوءا فى اسلوبه
واكتفى الاتحاد بان يقرر انه سيخضعه للتحقيق فى لجنة الانضباط هربا من
نفس الموقف مع ان الجاكومى ظل على نفس النهج مع كل من يبدى او يتنقد
تصرفات مجلس الاتحاد الذى هو عضو اساسى فيه ولجنة استئنافه الذين لم
يكفوا عن العبث بالقانون فيكيل لمن ينتقد الاتحاد ويتهمه بعدم احترام
القانون ويسبه باسلوب غير لائق كما ظل يفاخر بان الاتحاد هو مصدر
القوة فى الساحة لانه لا يعرف غير احترام القانون وتطبيقه كما ان موقفه
ازدان تشددا وانفعالا لما ارتكب الهلال والامل اخطاء قانونية تعرضهم
للمحاسبة القانونية لتخلفهم عنمباريات رسمية يستحقوم المعاقبة حتى لو
ثبت ان الامل على حق وان الهلال كتضرر من مخالفات الاتحاد ومن حقهم ان
يرفضوا م ممارسسات الاتحادغير القانونية فانهما لم يسلما من تهديدات
الجاكومى بسبب مريخبته السافرة دون ان يقر بما يلحق بهم من ضرر من عدم
احترام الاتحاد الذى ينتمى اليه للقانون حتى يكون امينا فى مطالبته
بمعاقبتهم مع الاعتراف بماوقع عليهم من ظلم وان كان لا يبرر لهم الانسحاب
ولكن انظروا ما ذا وكيف انقلب موقف الجاكومى وهو يوجه اخطر لكمة
لاتحاده الذى ظل يفاخر به منذ ات تفجرت الازمة وبهذا يوجه لكمة قاضية
ضد شخصة وليس غيره قبل ان يوجهها لفرقته التى ظل يدافع عنها بالباطل وهو
يؤكد من موقع الضالع فى الاتحاد عدم انضباط اتحاده وخروجه عن القانون
والقيم وهو الذى ظل يدافع عنه زورا ويسئ لكل من ينتقده فانظروا ما قاله
هوعن نفسه واتحاده اليوم
ودعو نى انقل لكم ما اووردنه الصحف على لسان الجاكومى والذى صفع به نفسه
قبل ان يصفع زملائه والذى يسنوجب عليه ان كانامينا مع نفسه وشجاعا فى ان
يتعتذر لكمل من اساء اليهم لاوالذين لم يفعلوا ويقولوا غير ما قاله هو
اليوم عن اتحاده بل اقل منه حدة
واليكم ما نشر على لسانه:
(شن محمد سيد احمد فى حديث اذاعى مع اذاعة هوى السودان هجوما عنيفا على
الجمعية الطارئة وقال انها كانت فضيحة لانها نفذت قرارات فوقية وانها
جمعية معلبة ومن الان لا يستطيع الاتحاد العام ان يتحدث عن القواعد
العامة ولا القانون لانه اسس للفوضى والتمرد على القانون والقانون واضح
وصريح ولا يحتاج لمراجعة وانه ياسف لقتل القانون وهناك اندية تضررت من
الجمعية مثل النهضة ربك والرابطة كوستى والميرغنى)
وهو نفس ما قاله من سبقوه واساء اليهم مع انهم اختلفوا عنه فى انهم
اشاروا لعدم انضباط اتحاده واحترامه للقانون منذ تفجرت الازمة وليس فقط
مع انعقاد الجمعية ووالتى جاءت قراراتها مؤكدة لذلك وهى تزبح القانون
علانية
وبهذه الكلمات فلقد حاكم الجاكومى نفسه واعترف بعدم شفافيته وتجرده
عندما كان يدافع ويشارك فى اتحاد هذه سلوكياته فهل هو نفس الاتحاد الذى
ظل يدافع عنه ويسئ لم عابوا ممارساته و هو اليوم يقول عنهم ما لم
يقوله مالك فى الخمر (سبجان الله جاكومى ملك التناقضات بسبب ميوله
الخاصة) وعفوا صديقى محمد سيد احمد وارجو ان يكون فى هذا درس لك فلا
تدافع عن باطل فتجد نفسك فى مثل هذا الموقف
الملاحظ كل بنودها الخمس تناقض بعضها الاخر فمثلا اعتبار لجنة الاستئنافات شرعية مع عدم تنفذ قراراتها التى قضيت باداء الامل مبارتين مع المريخ و تم الغاء المباريات يعنى الغاء قرارت الاستئنافات و كماجاء على لسان اعضاء الاتحااد تم تقديم مقترح باعادة تشكيل لجنة الاستئنافات بمعنى اخر تم اضفاء الشرعية شكلا و بطلانها مضمونا.
و كذلك عدم اسنكمال الاجراءات التى بموجبها يعتبر المريخ فائزا و اعلان المريخ بطلا و وكما قال شرونى لا تكون هنالك اعلان لبطل فى مباراة المريخ و الهلال النهائية .
لم يتم محاسبة الكاردينال و الغاء العقوبات التى صدرت اصلا من جهة غير مختصة و كان الجاكومى يستحق المحاسبة ايضا لتطاولة على رئيسى الهلال .و لنا مآخد اخرى كثيرة على هذه المسرحية و صدق النور مندوب اتحاد ام روابة عندما قال نحن بحثنا عن مخرج للازمة و تجنيب الموسم من النسف بحلول ترضى كل الاطراف ولا للقانون اى صلة لتلك المخرجات .
لا اوافقك الراي في النقد الموجه للاستاذ محمد سيد احمد .. للاسف الزج بانتماءات الاخوه في الاتحاد العام في القضايا الخلافيه امر غير مستحب وانت واحد من المتهربين من هكذا تصنيف فلماذا تتهم غيرك بانهم مريخاب في الاتحاد وما شابه ذلك ..علي الرغم من هلاليتك الواضحه في كل ما تكتب وكل ما تتناول الا اننا نحترم حيادك دائما !!
الاستاذ محمد سيد احمد رجل قانوني وصاحب مباديء عرفناه في دروب النضال والعمل العام رجلا لا يهاب في الحق لومة لائم .. فظني ان هجومه علي الاتحاد الذي هو عضو اصيل فيه ..فيه من المواقف ما يعضد من قوة الرجل وشكيمته الصامده في الدفاع عن الحق وحكم القانون ..
الرجل دافع بشده ووقف ضد كل من خرج عن القانون وحاكمية الاتحاد وعلي كل من تمرد وانسحب وهددهم بالمحاسبة وفق القوانين المنظمه .. وحينما خرجت قرارات الجمعية العمومية مخجله ومنافية للقانون ومعلبه بالترضيات والطبطبه فما كان منه الا وان هاجم الاتحاد وجمعيته العمومية لهذا الخروج المخجل عن مسار القانون ... فاين ياتري هنا التناقض واين تغيير المواقف يا استاذ النعمان .. انا اري وكل زي بصر وتفكير ان الرجل ذو مبدأ راسخ لم يتزحزح ولم يهادن ولم يساوم في القضيه التي يتلون فيها الصحفيين والمسئولين كالحرباء كل حسب انتماءاته وملائمة القرار لتوجهاتهم المريضه ..
انا اري ان التناقض وتغيير المواقف هو موضوعك هذا اليوم وعلي غير عادتك ..
مع الشكر الجزيل استاذنا الكبير
ﻻنه يظن نفسه اﻻقوى وهو اﻻضعف في فكره وجسمه
خارج موضوع المقال .
أعلم تماماً رأيك في كل حلقات الرياضة ( كرة القدم) وما آلت إليه وما ستؤول إليه إذا إستمرت على ذات النهج , كما أعلم تقريباً رأيك في صحة إنعقاد الجمعية العمومية الطارئة الأخيرة ورأيك فيما خرجت به . لكن للفائدة أرجو أن تقبل العودة إليها لنرى تعليقك على هذه النقطة تحديداً :
في حوار صحفي مع الأستاذ رمزي يحي المحامي , سكرتير إتحاد القضارف وعضو عمومية الإتحاد العام الطارئة الأخيرة .
سئل الأستاذ رمزي عن ديربي ختام الدوري الممتاز ؟
أجاب :لم تتطرق العمومية لمباراة ختام الممتاز بين الهلال والمريخ التي إنسحب منها الهلال . وقدم مقترح لإعادتها داخل العمومية بقرار مسبق واللجنة المنظمة لم تتخذ أي قرار بخصوص هذه المباراة , لأنه مجرد تخلف الهلال ينهي قاضي الجولة الختامية بعد الإجراءات والزمن المتعارف عليه حسب اللوائح , وفي هذه الحالة لا يتحدث فيها الحكم بتقريره عن المباراة الذي يرفعه للجنة المنظمة بواسطة سكرتير الإتحاد العام لكرة القدم , وبالتالي تعتبر المباراة معلقة ولم تحسم في الميدان , لذلك يجب أن ترفع اللجنة المنظمة تقريرها عن هذه المباراة لتأكيد إذا ما كان الفريق المتخلف عن المباراة مهزوماً 0\2 أو تعزي غيابه لأسباب أخرى يمكن أن تكون منطقية , ولكن الغريب في الأمر لم تناقش العمومية مقترح الإعادة, وإلى الآن ليس هنالك قرار حول نتيجة مباراة الديربي الذي لم تجيزها الجمعية العمومية , بل رفضت المقترح وبالتالي تعتبر المباراة معلقة والنتيجة النهائية لم تتوج المريخ بطلاً ولا الهلال مهزوماً.
وفي إجابة على سؤال آخر يقول الأستاذ رمزي : اللجنة المنظمة للدوري الممتاز لم تتخذ أي قرار بأي نتيجة في مباراة ديربي نهائي الممتاز لهذا العام حتى يستأنفه الهلال أو المريخ , حيث لم تمنح الجمعية العمومية طرفي القمة أي مجال بعد أن أجازت اللقاء دون مناقشته قبل أن تتخذ أي قرار أو خطوة جديدة بإعتبار أن الموسم قد تمت إجازته الجمعية العمومية , ولم تتوج المريخ بطلاً للموسم الذي إنتهى بلا أي بطل , وللمعلومية أن هذه القضية التي تم إنهاءها بشكلها الحالي من قبل العمومية قد سلبت حق البطل من التتويج رغم أنها لم تسمه فضلاً عن إجازة قرار الهابطين من الدرجة الممتازة , الرابطة كوستي والميرغني كسلا .
نرجو التعليق على الوضع القانوني لهذه المباراة وفقاً للمعطيات أعلاه؟
ولك شكري ,,,
الذي يعطيك بطوله ما تستحقها ولا قانون تاني ؟ يا راجل استحي !!!
أما الذين يعارضونك فيجب الأهتمام أكثر بهم لأقناعهم او محاولة افهامهم
المسرحية انتهت بخيرها وشرها على عكس ما كان يريد النعمان وبلولة وشجرابى ودسوقى ومن لف لفهم!قال خبراء فى القانون قال!
الله كريم يمهل ولا يهمل
إذا كنت تعارض من أجل المعارضة فهذا يعني إنك لا ترغب في أن تفهم فما الداعي للمحاولة.
ها أنت يا السيد بابا تؤكد إنَّ ما يسمى بالاتحاد العام ولجانه و جمعيته العمومية و ممارساتها السالبة هي مجرد مسرحية ليس إلا.
و لا خير فيها سوى الفساد.
و يا ليتها انتهت بشرها ، الظاهر للعيان أن الشر سيستمر و لن ينتهي ما لم يجتث السرطان من جزوره أو يتم تشليح مركبة الاتحاد واستبدالها بموديل حديث يتوافق مع النظام المروي
فلماذا إذن اجهاد النفس فيما لا طائل من ورائه
و على كلٍ فقد اتفقت معنا في أنَّ مثار النزاع كانت مسرحية الون شو لكن ما في فريق رشو خمس مرات في موسم واحد + خمسة تعادلات في نفس الموسم و نصبو بطل إلا ضمن العروض المسرحية لهذا الموسم الذي إن كان فيه خير قد نتهى فشره باق لا محالة
إلغاء الاتحاد!!.
وتدخل الدولة
وعدم الخوف من فزاعة الفيفا
دي كلها ألفاظ وردت في كتابتك طوال شهر.
فماذا يعني هذا؟؟؟!!.
حتى تتم السمكرة على أصولها
و اتفق معك إن المفوضية لا حول لها و لا قوة لأنها خاضعة لسلطة البرلمان و الذي اضحى بدوره يخضع لسلطة الاتحاد التي تخضع بدورها لحكم الفرد وحتى الجمعية العمومية المفتراة عليها فوضت أمرها بالكامل لمعتصم جعفر و لا زالت السمكرة سيدة المواقف.
انتهى الدرس
لجنة الاستئنافات شرعية
الاتحاد باق
الهلال الخاسر الاكبر
المريخ رابح
الامل رابح
شوف شغلة ثانية
فلا يستقيم أن يكون الأمل رابح
لأن طعن الأمل كان في عدم شرعية لجنة الاستئنافات
فإذا أقرت الجمعية العمومية بشرعية لجنة الاستئنافات على خلاف ما قررته المفوضية
فهذا يعني خسران الأمل لقضيته و بالتالي الهبوط إلى الدرجة الأولى مع فرض العقوبات التكميلية.
و بما أن الهلال ليس طرفاً مباشراً في القضية فإن خسران الأمل لقضيته يترتب عليها تلقائياً خسران الهلال أيضاً و على هذا الحال فإن الهلال المفترض يهبط إلى الدرجة الأولى علاوة على ذلك فرض العقوبات التبعية و بما في ذلك العقوبات المفروضة على رئيس النادي.
و لكن أي من هذا لم يحصل.
فما السبب بربكم أيها المدافعون عن الاتحاد و لجانه وجمعيته العمومية؟
المحصلة النهائية للسمكرات المستمرة فوضى غير متناهية.
انتهت مسرحية الرجل الواحد الون مان شو و بربح المريخ الرشو في خمسة مباريات فأي بطل هذا الذي يفقد في الدوري المسمى ممتاز زوراً (25) نقطة ثم يتوج بطلاً.
الباطل يستحيل أن يكون البطل إلا في هذا الزمن البطال
فكيف يستقيم أن يكون الأمل رابح؟
مرجان آه و مرجان لا ما بتجي يا آه يا لا
الخلاصة السمكرة آه القانون لا
التحويل يعني عدم الاختصاص مهما اختلفنا هل القضية من اختصاصها ولا لا.