عفوا القارئ العزيز مسلسل انقطاع التيار الكهربائى فرض على عدم تواصل
الحلقات بانتظام ولكنه قدرنا
توقفت فى المقالة السابقة مع حديث الدكتور نجم الدين المرضى وكيل وزارة
الشباب والرياضة والذى جاء متوافقا مع حديث السيد الوزير والذى اكدا فيه
انهما احالا القانون لمزبلة التاريخ لان المعنيين به لا يحترمونه وهذا
وحده يكفى لادانة الثنائى الذان اتجها نحوا الحكماء ليخرجوا الوزارة
من المسئولية بالجودية وكنت قد اختتمت مقالتى بسؤال للدكتور نجم الدين
لابد ان اعيده هنا:
(لماذا لا تتمتع حكومة السودان بما تتمتع به الحكومة السويسرية يا
دكتور نجم الدين؟) وهى التى اقتحمت مكاتب الفيفا واستولت على المستندات
الخاصة به واخضعت قياداته للتحقيق والمساءلة القضائية سبب المخالفات
القانونية مما اجبر رئيس الفيفا نفسه للتنحى عن موقعه رغم انه انتخب له
من الجمعية العمومية بل ويخضع حاليا للتحقيق حول مخالفاته للقانون ومع
ذلك وقفت الفيفا على اعلى مستوياتها عاجزة عن حماية الاتحاد من
التدخل الحكومى فى شان هوالذى يتخذه الثنائى زريعة للهروب من المسئولية
فقادة الفيفا الذين يرتجف منهم الثنائى هم الذين يتعرضون الان لعقوبات
الحكومات السويسرية والامريكية بل وللحبس بدلا من ان يعاقبوا هم الحكومة
السويسرية والحكومات الاوربية لتدخلها وما كان للحكومة السويسرية
والاوربية ان تفعل هذا لولا ان الفيفا استمدت وجودها وشرعيتها من
القانون المدنى السويسرى مما يجعلها خاضعة له وليست قوة اعلى منه
فالفيفا نشات واستمدت شرعيتها ووجودها من المادة 60 من القانون السويسرى
المدنى حيث اكتسبت شرعية الوجود من هذه المادة ومن الحكومة السويسرية
لهذا فالسؤال للثنائى الهارب الم ينشا الاتحاد السودانى ويكتسب شرعيته
القانونية من الحكومة السودانية ومن قانون هيئات الشباب الرياضة لسنة
2003 المادة 12 توامة المادة 60 السويسرية والذى تم بموجبه تسجيله
ليكتسب شرعيته القانونية فماهو الفرق بين الحالتين,
وماذا يقول الثنائى الهارب الذى ارتجفت اوصاله خوفا من قيادات الفيفا
التى وقفت عاجزة عن حماية نفسها على اعلى مستوياتها من تدخل الحكومة
السويسرية والامريكية
ولعلنى اسال الثنائى الهارب من المسئولية القانونية هل وقف عالى
مسئوليته كما جاءت فى القانون ومن بعده دستور 2005 وهو والاتحاد
يستمدان وجودهم وشرعيتم منهما
وهل يعلم الثنائى ان القانون السويسرى المدنى نص فى الفقرة 5 من المادة
67من القانون المدنى على انه ينبغى على الاتحاد تطبيق الاجراءات الواردة
فى دستور فض النزاعات الرياضية مع محكمة الفصل الرياضية _لوزان-
لتطبيق النظام الاساسى للفيفا فى هذا الشان اضافة الى القانون
السويسرى ودعونى ادعوكم لوقفة خاصة مع الفقرة الاخيرة التى تقول اضافة
للقانون السويسرى وبموجب هذا توالى الحكومة السيسريسة اليوم الاجراءات
القانونية مع قادة الفيفا حسب القانون السويسرى حيث نصت المادة 62 من
القانون السويسرى المدنى على ضرورة الاعتراف بمحكمة الفصل فى لوزان وفى
الفقرة 3 من نفس المادة نص القانون السويسرى المدنى على ان تضمن
الاتحادات نصا يحظر على الاندية ان تلجا للقضاء ولكنه لم يحظر على
القضاء ان يتدخل فى حالة مخالفة القانون و هو الان يتدخل فى الفيفا مع
الحكومة السويسرية والحكومة الامريكية بل والحكومات الاوربية تتدخل
اليوم عبر قضائها فى الكثير من المخالفات القانونية لدرجة ان يقرر
القضاء الايطالى هبوط اكبر نادى فى ايطاليا نادى يوفينتوس للدرجة الاولى
قبل ان يعود بعد تنفيذ حكم القضاء لتلاعبه فى نتائج مباريات رسمية
لمصلحة بعض الفرق بل واكبر اندية اوربا اليوم امام القضاء ا حيث اعتقل
رؤساء برشلو نة وغيرها بسبب المخالفات لقانون الضرائب فى عقودات
اللاعبين حيث يقفون اليوم امام القضاء للفسادفى قضايا البث والاعلان
فهل يجهل الثنائ الهارب كل هذا
ويبقى السؤال موضوع المقالة القادمة هل وقف الثنائى على صلاحيات الدولة
ووزارته كما جاءت فى الدستور والقانون فكيف حق له ان يهرب من القانون
متعللا بانه لايجد الاحترام ومسئوليته ان بفرض على المعنيين به
احترامه
القضية اليوم ليسنت قضية نقاط او من يتصدر او يهبط والمطلوب من
الوزارة بنص القانون ليس التدخل فى النقاط وانما معالجة الخلل فى النظام
الذى افرز الازمة وهو ما يستوجب على الثنائى الهارب ان يمتلك الشجاعة
والارادة ليكون على قدر التحدى او يعزل وهذا ما افصل فيه فى المقالة
القادمة
- شكرا الاخ بابا خليك فى لونك واهتمامك كمان عايز تفرض على اناقش
شنو واقصراهتمامك بالاخطاء المطبعية شحصيا ما بتهمنى المهم الفكرة تصل
وكتيرة لمن فى سنى يكتب على الكمبيوتر
-
- شكرا ليك الاخ كورنجى والاختلاف فى الراى هو الذى يصل بالناس
للحق وده شى طبيعى فليس هناك من يجزم بانه وحده على حق والله يوفق
- شكرالاخ الجيلى التوم احيل رسالتك لرجالات الهلال
شكرا الاخ ابوحمد اعتقد ان مقال اليوم يرضح لك رايى
- شكرا للاخ كروبين اولا قضايا السودان قانونية وما فنية فهى ليست نزاع
فى هدف صحيخ او خطا او طرد لاعب صاح او خطا فهوخلاف فى تطبيق مواد
قانونية وتانيا مين قال ليك مخالفات القانون فى هذه القضايا ما فيها
رشاوى ماهو الاتهامات المتبادلة خاصة بالتواطؤ والتواطؤ ممكن يكشف جرائم
رشاوى وبعدين المادة 67اعلاه تعطى الحكومة السويسرية البت فى اى نزاع
اذا فيه مخالفات للقانون ما عدا قانون اللعبة
امنا المادة105 واضحة مافيها مجال للبس بالرغم من الصياغة فى الفقرة 1
فالمادة معنية بتاريخ المخالفة وليس المياراة والاكيف تفسر الفقرة
الثانية من تفس المادة والتى نصت ان المخالفة المعنية تسجيل اللاعب
ليس تاريخ المبااراة والدليل ان محالفة اللاعب لو تعدت ثلاثة سنوات
يصبح تسجبله قانونى ومافى شكوى او مباراة فكيف يكون تاريح المباراة هو
القصود والمباراة نفسها لن تكون لو مرت اكثر من ثلاثة ستوات من تاريخ
تسجيل اللاعب تحت نفس المادة الفقرة 2 مما يؤكد المعنى بالمادة وبعدين
اذا كان النقصود مضى عام من تاريخ المباراة فلماذا النص والنباراة لا
ينمن يمر عليها اكثر منعام والقانون نفسه يحدد حسم اى نزاع فى المباراة
فى فترة محدودة فكيف يكون المعنى تاريخ المباراة
كما ارجو ان تركز فى الفقرتين فكلاهما يتحدثان عن الموقف اول اذا لم
تمرعلى الخالفىة ثلاثة ستوات فانه اذا كانت الشكوة خاصة بمباراة لن يمضى
عليها عام فالشاكى يكسب تقاط المباراة واذا كانت الشكوى بعد عام ولم
تمضى الثلاثة ستوات فان اللاعب يعغقى فقط ولا تعدل نتيجة النباراة اوانا
اذا مضت الثلاثة سنوات فاللاعب رفم المخالفة يصبح تسجسبه قانوةنى وةلن
تكون هناك ولت يكون هناك تاريخ مباراة فكيف يكون تاريخ الباراة هو
المقصود بالمادة وهى المادة ما يتسمح بيها ولا تقبل فيها شكوى بعد
ثلاثة سنين لان ىاللاعب تسجيله يصبح صحيح رغم المخالفة الا يوضح هذا
تفسير المادة الذى اكدت عليه الفقرة الثانية بصورة لا لبس فيها بجانب
ذلك ليست هذه المرة الاولى لتقرر لجنة الاستئتنافات فى تزاع تحت هذه
المادة وكل السوابق وعلى راسها لجنة الاخ محمد الشيخ عملت بفترة
العام من المخالفة وليس تاريخ المباراة وحكمت به كل السوابق فما هو
الجديد فى هذه المرة
- شكرا الاخ ابوقصى الد مام اتفق معك فى كل ما ذهبت اليه
والعلاقة بين اى دولة والفيفا علاقة متفق عليها من الطرفين يالتراضى كاى
دولة فى العالم الا اننافى السودان دولة مغيبة فيما هو احتصاصها
- شكرا الاخ عاشق الهلال فعلا زى ما قلت شفيق يا راجل
- شكرا الاخ بكرى النحاس لقد اوفيت وفاقد الشئ لا يعطيه والحال على بعضه
انا متابع لعمودك ولطرحك للعديد من القضاي
المادة 105 بفقرتيها ا وب اتمنى ان تجمعهما وتخليهم فقرة واحدة وشوف انها سوف تعطيك المعنى المطلوب
ولاكن بعد فصلهما يعطياك معنى مخالف وهذة هى قواعد اللغة العربية انت وانا نعرف المعنى المقصود ولاكن اذا طلبت من اى احد له باع فى الغة العربية سوف يعطيك تفسير فى حالة الفقرتين كفقرة واحدة وفى حالة الفقرتين اخطاء المشرع فى فصلهما بدون ربطهما مع بعض باى كلمة يعنى مثلا بالرجوع للفقرة اعلاه
وبما انك دائما تطالب بتطبيق القانون وليس لك علاقة بكرة القدم ووضع امامك النص بفقرتيه سوف تحكم بما يقول نص المادة ام بماتعرف من المغزى من المادة اى انك تتعامل بالقانون ولاروح القانون
واختلافى الثانى معك فى تدخل الحكومة السويسرية بمهاجمة مكاتب الفيفا بسويسرا الحكومة السويسرية لم تتدخل الابعد ظهور فساد مالى من رئس الفيفا بما منحه للاتحاد الاوربى من مبلغ بطريقة غير رسميه كشفتها امريكا التى تعمل على كسر امبرطورية الفيفا والتى دخلتها من قبل الفساد المالى
كنت تقود حملة ضد الاتحاد السودانى ونحن معاك لاكن اليوم قدها بالعاطفة وغيبت حكمتك
قبل فترة قلت ان المريخ والهلال هم سبب جلوس الاتحاد لان كل واحد بيجد مجملات من الاتحاد
تاذ الجليل و الاخ الفاضل النعمان : اولا لك الشكر بما فسرته اليوم فى عالم الرياضة و قد اخرست اعدادا كبيرة و قد كان القانون واضحا ينساب منك فلك الشكر اجزله كما اشكر الدكتور الذى استضافه الاخ معتصم فى ساعة رياضية و كان القانون و ثبت جليا جهل بعض الاشخاص و لا اريد ذكرهم و قد كثر ظهورهم على الاجهزة بانواعها و ارجو منك طلبا خاصا ان تكتب كل ما ذكرته لتعم الفائدة و ليكون ذلك مرجعا و يخرص عدة السنة . اكرر شكرى و تقديرى و دمت
وفي الختام عندي اقتراح في شكل سؤال ان كانت فكرة رابطة الاندية المحترفة لايمكن تطبيقها في السودان لعدة من الاسباب المعلومة للجميع فلماذا لايكون البديل هو تجمع مناديب من اندية الممتاز لتكوين مجلس لاادارة الدوري الممتاز ويسمي كذلك حتي تنتهي وتزول قبضة الاتحادات المحلية التي لاتمتلك قرارها . كما ارجو ان تحدثنا عن تكوينات الاتحادات المحلية في كل ولايات السودان وعددها وتاثيرها في النشاط الرياضي ولك جزيل الاحترام
الرجل الذي كان مثالا للعقل النير و الاتزان يبدو ان الزمن ققد اجري عليك سنتهز
انت اصبحت تهاجم الوزاره من جهه و الاتحاد كذاك علما بانهما طرفي نقيض فالاتحاد مع القانون و الوزاره مع الجوديه فمع من انت
انت تدعو لممازسه ادوله بحقها في حل الاتحاد فباي حق بالله عليك
انت كمن اراد ان يدلو بدلوه و السلام بالتاكيد علي سياده سلطه الدوله و لكن لماذا .... لا ادري
عموما للزمن حكمه ... و لا نقول الا ما يرضي الله
كلمه اخيره : انشالله يكون عند ولد يشيل جينات صفاتك ايام عقلك الراجح حق زمان مش بتاع اليومين ديل
اللاعب طونغ خالف قوانين الفيفا لانتقالات اللاعبين المحترفين الأجانب فهو سوداني جنوبي ومسجل في مريخ الرنك.
وخالف و زور أنظمة الإقامة وقوانين الجنسية والجوازات السودانية كما فعل الهلال في موضوع جلنارو وبيتر.
هؤلاء ومن ساعدهم على التزوير يجب معاقبتهم طبقا لقوانين الدولة بالسجن والابعاد وليس فقط منح 3 نقاط للمريخ.
تتحدثون عن المادة 105 التي خالفتها لجنة الإستئناف و تتناسون عمدا مخالفة ماهو أهم من قوانين الإتحاد العام!!!.
أنتم كمن يتخذ من العرف مرجعا لأحكامه متناسيا مخالفة حكمه لشرع الله والذي هو أولى الإتباع! .
هل قوانين ولوائح الإتحاد العام الذي يسمى اتحاد عام كرة القدم (السوداني) أي أنه يتبع لدولة السودان أولى بالاتباع من قوانين الدولة و قوانين الفيفا التي يتبع لها إتحادكم العام ايضا؟؟؟!!!
ما قام به هلال كادوقلي و اللاعب طونغ يجب ألا تنظر فيه لجنة إستئناف بل محكمة أمن الدولة.
ولكنه عشم ابليس فى الجنة
القانون يسود اولا وبعده لكل حادث حديث!المظلوم يمشى لوزان
أنصحك ايضا بشراء لابتوب بطاريته جديدة تحسبا ﻷنقطاع الكهرباء
للأسف.