عبثية ما يفعله نادي الهلال عبر أزمة الساعة تتأكد من حديث ومنطق رئيسه، والحقيقة الأهم في موقف النادي أنه لاعلاقة لهم بالأمر، إضافة إلى أن قصور درايتهم بتفاصيل ما يحدث قد نقل المعركة من رأيهم القانوني فيما فعلته لجنة الإستئنافات إلى معركة طاحنة مع الإتحاد السوداني لكرة القدم، مع الإشارة إلى أن الإتحاد نفسه غير متفق تماماً مع لجنة الإستئنافات هذه ومع قراراتها، ولديه رأي واضح فيما توصلت إليه.. ما يعني أن إتحاد الكرة والهلال موقفهم واحد في المعنى، ولكن واضح جداً أن رئيس النادي الأزرق لم يحدد بعد قضيته، وكذلك حلفاءه فيها وخصومه، فهو يريد أن يصنع لنفسه معركة يستعرض فيها عضلاته ويسب الآخرين عمال على بطال...!
الهلال مناهض لقرارات الإستئنافات، والإتحاد العام أيضاً كان له نفس الرأي، ولكن (القانون) بقوته وجبروته وهيبته أجبرهم على الخضوع وتنفيذ القرارات وبرمجة المباريات.. لذلك أستغرب أن تنشب أزمة بين الطرفين وكل يتحدث عن القانون وعن إنتهاكه وكان يفترض أن يكونا حليفين ولكنهما الآن عدوين.. وكل منهما يحشد العبارات لتقوية موقفه بشعارات على نحو: نحن مع القانون..والحق الأبلج.. والظلم والظلمات.. ومع ذلك إختلط علينا البقر فلم نعرف من ضد من؟... ولماذا..؟
هذا من جانب.. أما المريخ صاحب القضية الأساسية فقد إختار لنفسه طريق الشكاوى على أساس أنه حق قانوني مكفول للجميع، ويدهشني أن من تحدث عن الحق القانوني لم يذكر أن المريخ طيلة تأريخه كان يقهر الفرق داخل الملعب، ويقنع بما يقدمه لاعبيه ولا ينتزع النقاط بإفتعال الأزمات..ولم يسع لهذا الخيار بهذا الشكل المكثف إلا الآن كدليل على أن هنالك مستجدات على الأرض المريخية، والعقلاء داخل هذا النادي يدركون أن الإتحاد السوداني نفسه قد جاملهم في كثير من محطات القضية وحتى في القضايا الأخرى ومنحهم إمتيازات لا تمنح لأي نادٍ آخر في السودان، إبتداءً بقضية بكري المدينة الأولى، ومروراً بشكوى هلال كادقلي وانتهاء بقبول الإستئناف.. وكل ذلك كان مبنياً على ضعف خبرات ومعارف مكتبه التنفيذي الذي لا يعرف كيف تصاغ الشكاوى، وكيف توقع وتختم ومتى تقدم في القيد الزمني، وعندما سلموا شكوى هلال كادقلي غير موقعة كان من حق إتحاد كرة القدم أن يرفضها شكلاً، ولكن.. لأن المسألة كلها قائمة على أساس المجاملات، وأن الإتحاد نفسه قد إعتاد على أن يمنح القمة حقوقاً مخصومة من حقوق الأندية الضعيفة، مرر الشكوى.
الإتحاد السوداني لكرة القدم هو أس بلاء الأزمات التي سيطرت على كرة القدم في الفترة الأخيرة لأنه يريد أن يديرها بالأمزجة.. وثنائي القمة هما أكثر ممن استفاد من هذا الوضع وسبق أن تمتعا بعطايا وهبات كثيرة جداً لم يحتجا عليها إلا عندما تقاطعت مصالحهما.. ولكي نؤكد أن قانون المرأة المخزومية قد ساد هذا الوسط ليس علينا إلا أن نقارن قضيتي (طوك) لاعب هلال كادقلي وشكوى العباسية في لاعب بيت المال والهلال أحمد بيتر يني.. كلاهما قضيتي تزوير... ولكن شكوى العباسية لها موسمين لم تحسم حتى الآن بينما حسمت قضية المريخ لمصلحته في أسبوع واحد فقط.. وبمنطق أرى أن القانون بريء منه.
بهذه الكيفية.. ليس من بين الأطراف الثلاثة من هو جدير بالحديث عن القانون، فكل منهم قد انتهكه مرات ومرات، وكل منهم يفكر بأسلوب فيه نوع من الأنانية، وبدلاً أن ثنائي القمة في السابق كانوا يحملون هم تطوير اللعبة من لوائحها وحتى مجريات منافساتها، أصبحت الآن تعمل كل شيء من أجل تقويض الموسم..!