مصطلح الحل التافه يستعمل عندما تكون هناك مشكلة ما أو سؤال ما وتكون أمام الشخص خيارات أفضل وأحسن لحل هذه المشكلة أو إجابات شافية ووافية للسؤال لكن يختار الشخص أتفه الحلول أو قل يعطيك إجابة تافهة أو هايفة أو بايخة وغير مقبولة !!! مثلاً ... إذا سأل الأستاذ التلاميذ لماذا تم بناء كبري أمدرمان أو لماذا شيدت الدولة كبري بحري ؟!! وتأتي الإجابة من أحد التلاميذ ( عشان موية النيل تمر من تحت الكبري ) !! وهناك مثال آخر رياضي.. واحد موردابي سأل المريخابي المتعصب .. ليه الوالي دفع الملايين دي كلها و جدد إستاد المريخ ؟!! ويرد المريخابي بثقة .. دي دايرة سؤال ..! ما عشان نغيظ بيها ناس الهلال وسوق العيش !!
من المقدمة إياها تتضح لكم كم وكم من الحلول التافه والهايفة نحن نستعملها يومياً في إدارة شؤون البلاد والعباد ومن بينها الرياضة !
مجلس الهلال بقيادة الكاردينال وجد من التأييد ما لم يجده أي مجلس من قبل في أي قرار اتخذ طوال تاريخ الهلال .. ذلك لأن جماهير الهلال باتت ترى أن هؤلاء الجاثمين على صدر الرياضة في السودان لا ينفع معهم أي حل آخر غير هذا الحل التافه رغم ما فيه من اضرار بالغة على جميع الأطراف !!
وللأسف الأندية لا تملك من اللإداريين من يملك كاريزما القيادة ومن يملك الرؤية القانونية الواضحة التي لو سلكها أي نادي لنال مراده دون مشاكل ودون انسحابات . ولو اجتمعت إدارات الأندية على كلمة سواء واقتنعت بأن رجال الاتحاد العام يستغلون جهلم بالقوانين الدولية ويستغلون ضعفهم أو خوفهم من بعبع الفيفا ويمارسون عليهم بالتالي هذه الدكتاتورية وهذا التطفيف والكيل بعدة موازين حسب الحاجة وحسب المرحلة .. لو اجتمعت هذه الأندية لاستطاعوا أن يزيحوا هؤلاء من صدر الكرة السودانية بكل سهولة وبالقانون لأنه رجال الاتحاد العام خاصة الضباط الأربعة ومنذ بدايات عهد الأرباب وجمال الوالي ارتكبوا من المخالفات القانونية والتي لو ركز عليها رؤساء الأندية لأطاحوا بهؤلاء ... لكن مع كل مخالفة للاتحاد العام يأتي الرد التافه من أحد الأندية ويمنح الحياة من جديد للاتحاد العام وكل ما كان هناك خطا قانوني لو تم رفعه للجهات العدلية في الفيفا وواصلوا حتى النهاية لكسبوا تلك القضايا بكل سهولة لكن الاتحاد العام يخطئ ثم يستغل جهل الادارات ويخرج في النهاية بصورة البطل الذي انتصر بالقانون بينما كل لوائح الاتحاد العام كان فيه من الثغرات ما يسهل الاطاحة بهم وحتى اليوم هؤلاء يمارسون اعمال تجارية خاصة مرتبطة ارتباط وثيق بعملهم وهذا من أهم شروط الفيفا للذين يمارسون العمل الرياضي بأن لا تكون لهم أعمال تجارية مرتبطة بعملهم !!
كما الاتحاد العام ارتكب أعمال كانت تحتاج للحسم من الأندية خاصة الهلال والمريخ ومثال ذلك وليس الحصر مشكلة المريخ مع بعض لاعبيه وتماطل الاتحاد في حل هذه المشاكل وتركها دون مراعاة لمصلحة النادي عندما فقد المريخ لاعبه هيثم مصطفى لموسم كامل وفي النهاية قبل المريخ بالحل التافه .. والهلال كان يمكنه استغلال موضوع بكري المدينة والوصول به لنهاية المطاف لكنهم اختاروا بعد طول انتظار الحل التافه ....... وكذلك فعل الأمل عطبرة في موضوع إشراك بكري المدينة وكان يمكنهم حسم الأمر من الدورة الأولى ورفض أداء أي مباراة ما لم يتم حسم المشكلة لكنهم انتظروا الحل التافه !!
إذن جميعنا يختار في النهاية الحلول التافهة بدلا من إيجاد الحلول الناجعة والقانونية التي تحفظ لهم حقوقهم وتجعلهم اقوى من الاتحاد العام لأن الأندية هي التي تسير الاتحادات في كل الدنيا وليس العكس والأندية هي من تأتي بأعضاء الاتحادات والأندية هي من تقوي أو تضعف أي إتحاد في العالم إلا أننا لضعف الادارات نخاف من الاقتراب من الاتحاد العام الذي يعمل بفقه فرق تسد ويضرب بعضنا ببعض لأننا ببساطة لا نفقه ولا نعرف قوانين الفيفا المرتبطة بالعمل الرياضي .
بالكو
كان يمكن للهلال أن يدير هذا الملف بأفضل مما كان وكان يمكنهم أن يزلزلوا الأرض تحت أقدام رجال الاتحاد العام دون اختيار الحل التافه وذلك بعمل كتلة قوية من الأندية المتضررة وإقناع باقي الأندية بسوءات هذا الاتحاد وذلك بتجهيز ملف قانوني كامل الدسم بكل خروقات الاتحاد العام وترجمتها بالفرنسية والانجليزية ورفع الأمر للجهات العدلية الكبرى حتى الفيفا بدلا من هذه العشوائية وهذا الارتجال في اختيار اتفه الحلول!
كما قلت التأييد الكبير الذي وجده الانسحاب ربما يجعل المجلس في موقف قوي حاليا ولكن بعد مرور العاصفة وتطبيق القانون وعندما نفوق من السكرة سنجد أننا اضعنا الهلال بهذا الحل التافه !!
السؤال الذي يطرح نفسه ...ماذا بعد الانسحاب ؟!
هل سوف يذهب رجال الاتحاد العام ؟!
هل سوف تحل قضايانا الرياضية كما يجب ؟!
أم سيكون الخاسر الوحيد نادي الهلال الذي لو طبق عليه قانون الانسحاب سيفقد كل لاعبيه الكبار والشباب ؟!
وكم من الوقت نريد حتى يعود الهلال لوضعه الطبيعي ؟!
المريخ الذي فشل في اللحاق بالهلال عبر التنافس في الميدان ينتظر على أحر من الجمر تطبيق الانسحاب ومن ثم تطبيق العقوبات على الهلال حتى ينفرد بالأجواء محليا وقاريا لأن مع وجود الهلال لا يمكنهم فرض ظهورهم !!
الأخ مزمل ابوالقاسم قال لي أن الهلال لو انسحب تاني ما بيلعب في بطولة أفريقيا إلا عام 2019!! معقولة يا عماد الطيب تخلوا وصيفنا بيرطع برااااهو في الساحة السنين دي كلها ؟!
الرئيس الهارب لم يصدق في شيئ من قبل كما صدق في تحليله لشخصية أمين عام نادي الهلال صديقي القانوني عماد الطيب الرجل الطيب أو كما قال الأرباب !!
ثانياً لجنة الإستئناف لجنة عدلية منفصلة تحكم من واقع المستندات والأدلة المقدمة إليها ولا علاقة للإتحاد العام بالحكم الصادر في قضيتي المريخ ضد الأمل عطبرة وهلال كادوقلي لا سيما أن لجنة المسابقات التابعة للإتحاد العام قد سبق لها رفض الشكوتين وما زال مجدي شمس الدين يردد ذلك لكسب رضاء الهلال!.
ثالثا هل للإتحاد العام دخل في طي ملف قضية بكري المدينة؟؟!.
طي ملف القضية قرار هلالي والسبب ضيق ذات اليد يا حسرة عيني.
أما الأندية فهي أضعف من أن تجتمع على كلمة سواء.
لأن الاتحاد جعل رؤساء تلك الأندية تحت جناحه بأسلوب العصا و الجذرة .
و بالتالي فالاتحاد يهمش تلك الأندية و يجعل أحد ناديّ القمة في جانبه أو يحيده.
فعلى مجلس إدارة الهلال استقطابه جماهيره للعصف ليس بهذا الاتحاد الفاشل بل بالحكومة الأفشل.
سؤال قانوني يا استاذ ..اشراك بكري هل هو خطأ المريخ الذي استند على خطاب الاتحاد ام خطأ الاتحاد الذي اصدر الخطاب؟؟؟؟؟