بهدوء
ياسعادة المحامي الضليع !
انتظرنا نهار امس قرار لجنة الاستنئافات العليا حول مصير مباراة المريخ والامل ان كانت ستعاد ام لا تعاد !! الا ان اللجنة الموقرة فاجأتنا بتاجيل جديد دون حسم القضية التى ينتظرها الوسط الرياضى وبمبرر جديد قضى هذه المرة برغبة اللجنة فى الاطلاع الى اوراق فحص جديدة يقدمها المريخ او الامل اذا كان الناديان لديهما الرغبة فى تقديم مثل هذا الفحص !! وبغض النظر عن قانونية وشرعية المبرر الجديد للتأجيل ولكن تظل دائما قضايا الاتحاد العام ولجانه العبثية ان كانت مايسمى لجنة الاستئنافات التى لم تعرف الحياد فى يوم من الايام او بقية اللجان الاخرى تظل دائما تدور وتلف عندما يتعلق الامر بالقضايا التى لها ارتباط مباشر بالمريخ او الهلال لاسباب لم تعد خافية على المتابع العادى خاصة هذه القضية التى ماكان لها ان تصل لهذه المرحلة من المماطلة والتطويل لولا ان السيد مقرر لجنة الاستئنافات عوض احمد طه قد فضل ان يتقمص دور القاضى والجلاد فى محاكمة المريخ وفرض قرار اعادة المباراة المذكورة وفقا لحيثيات صاغها من خياله الواسع دون ان يعمل باوراق القضية التى حكم فيها فيها الاتحاد العام بوصفه الجهة الوحيدة التى تقر بشرعية او عدم شرعية مشاركة اللاعبين مع انديتهم وبالتالي اذا كان هناك اى خطأ فى هذه الجزئية فهى مسؤولية الاتحاد العام وليس نادى المريخ الذى سبق وان تلقي خطابا رسميا برفع الايقاف المؤقت عن لاعبه بكرى المدينة محور القضية بما يسمح له بالمشاركة فى مواجهة الامل وهو ماطبقه المريخ بحذافيره واذا كان السيد مقرر لجنة الاستئنافات يرى بان خطاب الاتحاد العام برفع الايقاف عن بكرى المدينة مزور ولايحمل توقيع سكرتيره مجدى شمس الدين او من ينوب عنه او ان القواعد العامه لاتسمح للاعب بالمشاركة فى المباراة المذكورة , فان المريخ فى الحالتين غير معنى بذلك ويصبح الخطأ ان كان هناك مايرقي لمستوى الخطأ هو مسؤولية الاتحاد العام !!
لايهم كثيرا ان كان مقرر لجنة الاستئنافات ينتمى للون الازرق او الاحمر فالانتماء للمريخ والهلال ليس عيبا ولاينتقص من قدر الاشخاص لان الغالبية العظمى من العاملين فى عضوية لجان الاتحاد العام ومجلس ادارته لم ينزلوا على الوسط الرياضى من الفضاء المجهول وانما هم من رحم هذا الوسط الرياضى الواسع الذى يتشكل افراده من اللونين الاحمر والازرق ,, ولكن العيب كل العيب ان يسيطر هذا الانتماء على عمل الاعضاء عندما تعرض عليهم مثل هذه القضايا وبالتالي تصدر احكامهم مختلة وتصريحاتهم موتورة مغلفة بالتهديد والوعيد ضد المريخ كما صدر من الاخ عوض احمد طه الذى استبق اجتماع لجنته واصدر قرار اعادة المباراة بمفرده وسربه للصحف الزرقاء بينما لجنته الموقرة حتى نهار امس لم تحسم طلب الفحص الذى تقدم به الاتحاد العام بل وتطلب اوراق فحص اخرى من المريخ والامل !
الغريب فى ملف هذه القضية هو ماصرح به الاستاذ عماد الطيب سكرتير نادى الهلال رافضا كما قال الزج باسم اللاعب سيدى بيه فى القضيه وذلك ردا على ماصدر من الاتحاد العام عندما اشار الى سابقة سيدى بيه الذى اقر الاتحاد بقانونية مشاركته مع فريقه الهلال ضد الخرطوم الوطنى وهى قضية مشابهة لقضية بكرى المدينة ,, ومصدر الاستغراب فى هذا التصريح انه جاء على لسان محامي يمتهن القانون ويفترض ان يكون على دراية وعلم دون غيره بان الاستناد الى السوابق امر معمول به حتى على مستوى المحكمة الدستورية العليا التى يمكن ان تصدر حكما قضائيا واجب التنفيذ بناء على حكم صدر فى قضية سابقة مشابهة لقضية معروضة امام المحكمة ,, فالاتحاد العام قصد تعزيز طلب الفحص بحكم سابق وليس القصد الزج بمعنى الزج ياسعادة المحامي الضليع !
بكرى تعاقب اخلاقيا اكرر اخلاقيا وانت ادرى بالقانون فى مثل هذه الحالة وكنت اتمنى لصحفيين من امثالك ان لايسيروا مع الركب وتاخذ منتحى حتى تنتهى هذه القضية بخيرها وشرها اسالك سؤال هل بكرى بريىء مماينسب اليه هل ناس الهلال هم الذين اوعزوا اليه بسب الحكم وضربه واذا ماكان فعل فعلته تلك
هل يقدر كاين من كان ان يستقصده ياناس فكونا من التبريرات والاعزار الواهيه دى .
اين خطأ المريخ؟؟؟؟؟؟؟
فى انتظار الرد
اما بخصوص قضية سيدي بيه القضية مختلفة ولا يمكن القياس بذلك الهلال طلب مراجعة القرار واللجنة حكمت له بثلاثة نقاط والمريخ ممثل بالاتحاد طلب مراجعة القرار واللجنة حكمت باعادة المبارة لذلك ليس داعي للزج باسم الهلال في القضية اما تصريحات الاستاذ عوض يوميا كان يصرح الجاكومي ويتوعد الهلال بل تعود الهلال با ينزل اللدرجة الاولى لماذا لم تعلق عليه مع ان الامر هنا يختلف عوض صرح بما جاء من لجنة الاستئناف وقرار كل الناس تعرفه
المحامي الذي عنونت به مقالك يعرف اكثر منك في القانون لذلك عندما يقول يجب عليك ان تفكر الف مرة فيما قاله وكل القضايا التي كسبها صلاح ادريس والمسكوت عنه الذي استفاد منه المريخ اكثر من الهلال كانت بسبب هذا المحامي الضليع كما تفضلت
ممكن تديني رايك بالله في اعاده مباراه الخرطوم الوطني و الهلال بسبب قضيه الجواز الشهيره.. خصوصا و انو نفس اللجنه قررت اعاده المباراه و الاتحاد رفض .. ليه مصرين تعاد المباراه دي و المباراه ديك لا؟!!!
خلاصه الكلام انو الناس لقت انو مافي موضوع يشغلهم اثناء توقف الدوري و جابو القضيه دي يرفعو بيها وتيره الملل الحاصل ... في النهايه المباراه لن تعاد ولن يتحصل الامل على النقاط.. توته توته خلصت الحددوته
تتهمون عوض بأنه صرح تصريح موتوور ,,, طيب ماذا نقول عن محمد سيد أحمد الذي لا يترك مؤسسة إعلامية إلا ويفتح فيها باباً للتهديد والوعيد للهلال في كل صغيرة وكبيرة حتى حسبنا أنه رئيس لجنة محاسبة الهلال وصوت على الهلا فقط سواء أحسن الهلال أم أساء .... المهم يا أستاذنا من يوم مغادرتك لصحيفة قوون وانت ما إنت .... من عاشر قوماً أربعين يوماً صار منهم
الدليل بأن هذه اللجنة تريد باي طريقة إعادة المباراة لتكسير مجاديف باقي اللوبي الأحمر كما هو واضح وإلا كيف تفسر الاجتماع وإتخاذ قرار وتسريبه من غير اكتمال النصاب القانوني وخلق هرجلة وفتنة وبلبلة بتبليغ إدارة الأمل بالقرار برغم عدم قانونيته ثم الأجتماع مرة أخرى ولا أدري لماذا الاجتماع بعد أتخاذ قرار الاعادة وتبليغه وتسريبه للاعلام ولعضو بمجلس إدارة بنأدي الامل ومن ثم تأجيل إتخاذ القرار؟ لماذا كل هذا اللف والدوران؟ القانون قانون ويجب أن يسري علي الهلال والمريخ قبل الأندية الاخرى لكن الترضييات لنادي معين هي ما تؤدي لما هو حاصل الأن وسعي النادي المنافس لكسر طوق الترضييات والنهل من نفس النبع بس مشكلتهم أنهم ضعاف ويتلقون الفتات بينما ناديك ينال ما يريد ومتى ما يريد.
فلا تحدثونا عن بتر واستئصال وناديكم يسلخ عن طريق مريديه ومشجعيه في الأتحاد كل الأندية وفي كل المناحي اداريا وفنيا وتنافسيا وتحكيميا.
(ولو سار نادى الخرطوم فى القضية لكسبها )الى اين يسير بها... اليس هذا القاضي هو نفسه الذي حكم في تلك؟؟؟؟
ليس هنالك زج ولا شج كل مافي الامر قانون يتبع وقواعد تنفذ والشئ بالشئ يذكر والمنافسة قائمة ولم تنتهي بعد وقضية بكري وسيدي بيه متشابه والحكم فيها واحد ولن يفلت احد من القانون في حال تنفيذه ولا يمكن ان ينفذ هنا ويترك هناك .