مع قناعنى التامة من ان اعتماد انديتنا على ما يدفعه الاشخاص من اموال لتسيير شئون الاندية خاصة اندية فى قامة الهلال والمريخ لهوخلل كبير ولكنه باى حال لا يمكن ان يسال عنه من دفعه من حر ماله ولكن يسال عنه من يوظف هذا المال وتكون محصلته صفر كبيرعلى الشمال لهذا فان مستقبل الكرة السودانية وانديتها ختى تتاهل لتحقيق نتائج ايجابية ان يكون مصدر المال نابع من قدرات النادى كمؤسسة وان يتم التصرف فى هذا المال عبر مؤسسية مؤهلة قادرة على الاستثمار لتوسيع موارده فلقد ادركت الفيفا هذا الخلل الرياضى فاصدرت لائحة ترخيص الاندية والتى استهدفت بها ان تحقق الاستقرار المادى للاندية حيث اشترطت ان تتحول هذه الاندية الاحترافية لشركات مساهمة كما حظرت اللائحة على اى ناديى حائز على االرخصة ان يكون مدينا باى مال لاى جهة الا ان شروط اللائحة لم تجد طريقها للتنفيذ لان الاتحاد المعنى بتطبيقها يعتمد على مجاملات الفيفا له فلم يعنى بتطبيق لائحة الترخيص بالرغم من اهميتها للارتقاء يمستوى اللعبة فبقيت اندياتناعلى نفس حاله لم يتغيرفيها جديد من لائحة الترخيص الا انها بسبب المجاملة من قيادة الفيفا لم تحظر اندية السودان التى لم يتاهل اى منها لرخصة الاندية من المشاركات الخارجية مع انه من مصلحة كرة القدم نفسها ان يفرض الاتحاد على الاندية الرخصة-أ- حتى تحقق التطور المنشود لهذا بقيت الاندية على حالها تعتمد على المال الخاص الذى يدفعه اصحابه من حر اموالهم.ونفسى لا ادرى لماذا يهدرون اموالهم.
فلقد وقفت على حديث المدير المالى للمريخ بان الاخ جمال الوالى وفر للمريخ 31 مليار خلال اربعة سنوات وانه اسقطها من مديونية النادى والاخ اشرف الكارينال حسب افادة الاخ الزميل ابراهيم عوض دفع خلال الفترة القصيرة التى تولى فيها الناد ىدفع 25مليار من حر ماله والتاريخ يؤكد ان هناك من سبقهم وصرف من حر ماله على الهلال والمريخ وكل هذه الاموال لم تاتى بمردود فنى فى النادى فهل يحاسب من دفع من ماله الخاص ام يحاسب من تولى صرفه ولم يحقق منه اى نتيجة. خاصة تحت ظل عدم وجود اى ضوابط مالية تحكم اوجه الصرف وهو ما لايحدث لو كان النادى شركة مساهمة
اعتقد انه قد ان الاوان ان تلزم اندية الممتاز الاحترافية بان تتحول لشركات مساهمة وفق لائحة ترخيص الاندية وفى هذا التحول ما يحفظ اولا حقوق اصخاب االمال لانهم يصبحون ملاك اسهم بمادفعوه من مال يمكن لهن ان يبعوها فى اى وقت وبحكم قانون الشركات فانهم يصبحون قانونا اصحاب قرار بقدر حجم اسهمهم كما ان هذا التحول وايلولة القرار لادارة شركة فان التصرف فى المال يصبح محكوما بقانون الشركات وصرفة يتم تحت ظل ادارة خاضعة لمحاسبة اصحاب الاسهم وليس غيرهم وتنتهى بذلك الصراعات بعدان تؤؤل الحاكمية لملاك النادى كشركة وحسب ما يملكون من اسهم حتى تستقر الاندية اداريا لان من لا يملك سهما لايملك كلمة او صوتا فالقضية ليست فى زخم جماهيرى عشوائى فوضوى وجمعيات عمومية مفرغة من اى محتوى وغير مستقرة العضوية ولا تخرج عن كونها هرج ومرج خارج الحلبة
فمن يصدق ان المريخ بكل هذه الهيلمانة عضوية جمعيته العمومية من 370 عضوا وان جمعيته فشلت فى ان يحضرها 186 عضوا ليتحقق لها النصاب فهل هذا العدد بحجم الضجة فى المريخ وهكذا كان الحال فى اخر جمعية عمومية للهلال الذى عرف وقتها الاعتصامات والتجمعات والهرج الجماهيرى الذى يصعد من الصراعات خارج النادى ولا وجود له فى واقع الحال رسميا وقانونيا فى الكيان
فالشركات العامة المساهمة ستضع نهاية لهذه الفوضى وتؤسس لوضع مالى يحفظ لكل صاحب حق حقه حتى تتفرغ هذه الاندية وتستقر ادارة النادى تحت قانون الشركات وفضونا من هرج اسمه القانون الرياضى وخلونا مع قانون الشركات
خارج النص
شكرا الاخت حنان الجعلية ولكن المحيرنى فيك انك مصرة تتهمينى بمجاملة المريخ وما عارف السبب شنو فانا شخصيا كتبت مقال قلت فيه لو عايزين الكرة تتطور اشطبوا المريخ والهلال حتى ينصلح الحال فاكثر من ان اطالب بشطبه مطلوب شنو كما اننى اكدت ليك ان رايي قلته على الهوى بصوتى بدون مجاملة ولكن هل مطلوب منى ان اقول ما يرضيك او يرضى اى شخص معين حسب انتمائه ولقد عقبت اكثر من مرةعلى حديثك هذا فى هذا الموقع ولكن يبدو انك لم تتطلعى عليه
اولا ان كنت تعنى تسجيل بكرى المدينة للمريخ فالاتحاد لم يجامل المريخ ولكنه انحاز للائحته الباطلة التى اصدرها هو لانه بالطبع لن يعترف ويدين نفسه فبالرغم من انه يحق له ان يضع لائحة تسجيلات اللاعبين الوطنيين وليس الاجانب وبكرى واحدمن الوطنيين الا ان اللائحة الدولية اشترطت عليه عند اصدار لائحة انتفالات الوطنيين ان يلتزم بمبادى معينة فى لائحته ولكنه لم يعمل بها وعلى راسها ان اللاعب المحترف من حقه ان يوقع لاى نادى فى اى وقت من اخر ستة اشهر من تعاقده وغير هذا كم من شروط لم يلتزم بها فى لائححاه كماانه يطبقها حتى على الاجانب لهذا فان الهلال يفترض ان يطعن فى مخالفة اللائحة للشروط امام الفيفا حتى يبطلها اولا ولكنه لم يفعل وقد اعترف نفسه باللائحة المخالفة والتزم بها فى كل تسجيلاته السابقة منذ صدرت اللائحة
وامااذا كنت تعنين قرار الاتحاد خول عقوبة بكرى لاعتدائه على الحكم فان الاتحاداخطا وهو يؤكد على ادانته بواقعة الاعتداءولا يطبق عليه العقوبة بالايقاف لمدة عام على الاقل حسب قواعده العامة اما عن التحيز فالاتحاد فى حقيقته مكون من الموالين للمريخ والموالين للهلال وكل عضويته مقسمة بين الفريقين الا ان مايجمعون عليه فهوخوفهم من الفريقين لان كلا الفريقثيناقوى من الاتحاد وهذه علة الكرة السودانية لهذا اصر ان الحل لازمة الكرة شطب الفريقين حتى تتحررالكرة لتنطلق
وشكرالك الاخ الصواقع وما قلته عن النميرى رحمة الله عليه رغم دكتاتورية نظامه عين الخقيقة كما انه توفى وهو لايملك بيت واضيف ان محمد عبدالجواد رحمة الله عليه الوزير الاتحادى حكم القضاء عليه باخلاء منزل الايجار وقذف به للشارع حتى استضافه صديق و توفى فى بيت ايجار